タグ

風俗と医療と政治に関するu-liのブックマーク (14)

  • 性風俗事業者はコロナ給付金の対象外 東京地裁「合理的な区別」:朝日新聞デジタル

    ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠)ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag PC誘導枠5行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

    性風俗事業者はコロナ給付金の対象外 東京地裁「合理的な区別」:朝日新聞デジタル
    u-li
    u-li 2022/07/01
    “「限られた財源の国庫からの支出で、性風俗業の事業継続を下支えすることは相当ではない」と判断”ナチュラルに「お金ないからお前は死んで」って言ってる?
  • 性風俗店へのコロナ給付金不支給は「合憲」 原告ら怒りと落胆「差別を助長する」判決 東京地裁:東京新聞 TOKYO Web

    新型コロナウイルス対策の持続化給付金や家賃支援給付金の対象から性風俗事業者を除外したのは、憲法の法の下の平等に反するなどとして、関西地方でデリバリーヘルス(派遣型風俗店)を営む会社が国などに給付金や慰謝料など計446万円の支払いを求めた訴訟の判決で、東京地裁(岡田幸人裁判長)は30日、合憲と判断し、原告側の請求を棄却した。(奥村圭吾) ソープランドやラブホテルなどの性風俗事業者を除外するコロナ給付金の規定が差別に当たるかどうかが争われた。災害時の公的支援などでも性風俗事業者は対象外で、除外することの違憲性を巡る司法判断は初めてとみられる。原告側は即日控訴した。 判決は「性行為などは極めて親密かつ特殊な関係性の中、非公然と行われるべきだという道義観念を国民の大多数が共有している」とし、性風俗業はこの観念に反すると指摘。風営法上も異なる取り扱いがされており「給付対象から除外することは合理的理由

    性風俗店へのコロナ給付金不支給は「合憲」 原告ら怒りと落胆「差別を助長する」判決 東京地裁:東京新聞 TOKYO Web
    u-li
    u-li 2022/07/01
    “判決は「性行為などは極めて親密かつ特殊な関係性の中、非公然と行われるべきだという道義観念を国民の大多数が共有している」とし、性風俗業はこの観念に反すると指摘” 少数の国民は死んでいいんだ?
  • 性風俗業へのコロナ給付金 不支給は“合憲” 東京地裁 | NHK

    新型コロナの経済対策として行われた国の給付金制度で、性風俗業が対象外とされたことについて関西地方の事業者が「職業差別であり、法の下の平等を定めた憲法に違反する」と国などを訴えていた裁判で、東京地方裁判所は「異なる取り扱いをすることには合理的な根拠がある」として、憲法には違反しないと判断し、訴えを退ける判決を言い渡しました。 関西地方の性風俗業者は、新型コロナの影響を受けた事業者に国が支給する「持続化給付金」や「家賃支援給付金」の制度で対象から除外されたことについて、「職業差別であり、法の下の平等を定めた憲法に違反する」と主張して、国などに給付金の支給と賠償を求めました。 30日の判決で東京地方裁判所の岡田幸人裁判長は「限られた財源で行われる公的な給付金の制度設計は行政の裁量に委ねられている。客から対価を得て性的好奇心を満たすようなサービスを提供するという性風俗業の特徴は、大多数の国民の道徳

    性風俗業へのコロナ給付金 不支給は“合憲” 東京地裁 | NHK
    u-li
    u-li 2022/07/01
    “裁判所が国による職業差別にお墨付きを与え『性風俗を差別していい』というメッセージを社会に発信した。司法が少数者の権利を守らずむしろ権力と一体化している”“国はこうした視点からは距離を置くべきだ”
  • 「救う価値がない職業」なのか 憤る性風俗業者 コロナ給付金訴訟 | 毎日新聞

    判決を受け「不当判決」などと書かれた紙を掲げる原告側弁護団=東京都千代田区で2022年6月30日午後3時12分、三浦研吾撮影 新型コロナウイルス対策の持続化給付金などの支給対象から性風俗業者を除外した国の規定の憲法適合性が争われた訴訟で、東京地裁は30日、合憲とする判決を言い渡した。岡田幸人裁判長は「規定の目的には性風俗業者と他の事業者を区別する合理的根拠があり、法の下の平等を保障した憲法14条に違反しない」と判断した。支給対象から性風俗業者を除外した国の対応を巡る司法判断は初めて。原告側は即日控訴した。 原告は、関西地方の無店舗型性風俗店(デリバリーヘルス)の運営会社。職業差別を受けたとして国に150万円の賠償を求め、ともに中小企業庁が所管する持続化給付金200万円と家賃支援給付金約100万円の支払いも求めたが、地裁は計約450万円の請求を退けた。

    「救う価値がない職業」なのか 憤る性風俗業者 コロナ給付金訴訟 | 毎日新聞
    u-li
    u-li 2022/06/30
    言ってることとやってることが違うなぁ!“一方で、「性風俗業の事業者や従業員は個人として尊重されるべきで、職業に基づく差別は許容されない」とも言及した”
  • コロナ持続化給付金訴訟 性風俗業者の請求を棄却 東京地裁 | 毎日新聞

    判決を受け「不当判決」などと書かれた紙を掲げる原告側弁護団=東京都千代田区で2022年6月30日午後3時12分、三浦研吾撮影 性風俗業者であることを理由に国の新型コロナウイルス対策の持続化給付金などを受け取れないのは、憲法が保障する「法の下の平等」に反するなどとして、関西地方の無店舗型性風俗店(デリバリーヘルス)の運営会社が国に給付金の支払いと損害賠償計約450万円を求めた訴訟の判決で、東京地裁(岡田幸人裁判長)は30日、請求を棄却した。 判決は、性風俗業者を給付対象から除外した国の規定について「性風俗業者と他の事業者を区別する合理的な目的がある。法の下の平等を保障した憲法14条に違反しない」と指摘し、「合憲」との判断を示した。給付対象から性風俗業者を除外した国の対応に対する司法判断は初めて。

    コロナ持続化給付金訴訟 性風俗業者の請求を棄却 東京地裁 | 毎日新聞
    u-li
    u-li 2022/06/30
    “請求を棄却” 届出だして税金払って各種条例にも従って、それでコレ
  • 九州唯一のストリップ閉店へ 給付金除外で「心折れた」:朝日新聞デジタル

    ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠)ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag PC誘導枠5行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

    九州唯一のストリップ閉店へ 給付金除外で「心折れた」:朝日新聞デジタル
    u-li
    u-li 2020/12/11
    “もうかる時代じゃなくなっていたけど、うちは安定した方だった。コロナさえなければだよ”
  • コロナ給付金「性風俗除外は違憲」と事業者が国など提訴 “正規のラブホテル”も苦境に「真面目な人ほど貧乏くじ」 | 国内 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ

    新型コロナウイルスの影響で収入が減った事業者の事業継続や再起のために給付される「持続化給付金」。その給付金の対象から除外された事業者がある。「性風俗事業者」だ。

    コロナ給付金「性風俗除外は違憲」と事業者が国など提訴 “正規のラブホテル”も苦境に「真面目な人ほど貧乏くじ」 | 国内 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ
    u-li
    u-li 2020/09/26
    “納税しているのはやはり何かあった時、国民が窮した時に回復に導いてくれるんだろうという期待があるわけですよ” “合法事業者が非合理的な対応を受けるようだと、“法律を守るだけ無駄じゃないか”と地下に”
  • <独自>風営法に基づく「夜の街」調査 埼玉県は見送り

    埼玉県と県警は、新型コロナウイルスの感染拡大に関連し、「夜の街」を中心に実施を検討していた風営法に基づく店舗への立ち入り調査について、見送る方針を決めた。複数の関係者が5日、明らかにした。 風営法に感染症対策の明示的な規定がないことなどから、実施は困難と判断した。警視庁や大阪府警、北海道警はすでに風営法に基づく立ち入り調査を行っており、自治体によって判断が分かれた形だ。 埼玉県は7月下旬、県内のキャバクラ店などでクラスター(感染者集団)発生が相次いでいることを踏まえ、風営法に基づく調査実施の検討に入った。県関係者によると、東京都などで先行事例があることを念頭に実施の可能性を探ったが、県警側から「風営法の趣旨に反する」との見解が示されたことなどから、見送りを決めたという。

    <独自>風営法に基づく「夜の街」調査 埼玉県は見送り
    u-li
    u-li 2020/08/07
    すげえマトモ……”東京都などで先行事例があることを念頭に実施の可能性を探ったが、県警側から「風営法の趣旨に反する」との見解が示されたことなどから、見送りを決めた”
  • 藤田孝典 on Twitter: "いまは絶対に風俗、水商売の店にはいくな。 それだけで経済・社会は守られると言ってもいい。 性的なサービスを受ける店には行くな。呼ぶな。休んでくれ。 保健・医療・福祉がもたない。"

    いまは絶対に風俗、水商売の店にはいくな。 それだけで経済・社会は守られると言ってもいい。 性的なサービスを受ける店には行くな。呼ぶな。休んでくれ。 保健・医療・福祉がもたない。

    藤田孝典 on Twitter: "いまは絶対に風俗、水商売の店にはいくな。 それだけで経済・社会は守られると言ってもいい。 性的なサービスを受ける店には行くな。呼ぶな。休んでくれ。 保健・医療・福祉がもたない。"
    u-li
    u-li 2020/07/12
    自己紹介欄 “反貧困ネット埼玉代表。ブラック企業対策プロジェクト共同代表。社会福祉士” ギャグかよ
  • 朱奈 on Twitter: "エイズは80年代に「国内第一号患者はゲイ」と厚生省が発表したのをきっかけに同性愛者や風俗従事者と結び付けるイメージが浸透したんだけど、実際にはその時点で既に薬害エイズの死者が出てた。感染症を「不道徳」な人がかかるものにして批判を逸… https://t.co/ItGww5FXqy"

    エイズは80年代に「国内第一号患者はゲイ」と厚生省が発表したのをきっかけに同性愛者や風俗従事者と結び付けるイメージが浸透したんだけど、実際にはその時点で既に薬害エイズの死者が出てた。感染症を「不道徳」な人がかかるものにして批判を逸… https://t.co/ItGww5FXqy

    朱奈 on Twitter: "エイズは80年代に「国内第一号患者はゲイ」と厚生省が発表したのをきっかけに同性愛者や風俗従事者と結び付けるイメージが浸透したんだけど、実際にはその時点で既に薬害エイズの死者が出てた。感染症を「不道徳」な人がかかるものにして批判を逸… https://t.co/ItGww5FXqy"
    u-li
    u-li 2020/07/02
    “感染症を「不道徳」な人がかかるものにして批判を逸らす手口は、ある種の統治者の常套手段”
  • あなたの声がチカラになります

    ※多数ご質問いただきます、募金の件ですが こちらは、『change.org(当署名サイト)』への募金であり、 日水商売協会、及び連名組織への募金ではございませんので、 ご注意ください。 ※今すぐ賛同のボタンを押しただけでは署名は完了しません。 ご登録されたメールアドレスに送られてくる 認証URLのクリックをお願いします。 新型コロナウイルス感染症による接待を伴う飲店の自粛による営業の補償をお願いする陳情(請願)書 先般、3月30日の小池都知事の記者会見にて、新型コロナウイルス感染につきバーやナイトクラブなど接待を伴う飲店にいくことを、当面自粛してほしい旨、都民によびかけておられました。 事の重要性に鑑み、対処すべき事態であることは理解をしております。 しかしながら、この新型コロナ感染の災禍に対しまして、我々接待を伴う飲店、という名指しで、都民の利用の自粛を要請したことは、当業界の存

    あなたの声がチカラになります
    u-li
    u-li 2020/04/04
    “本来、自粛要請は、憲法第29条3項に鑑み、補償とセットでなされるべきものです。”
  • あなたの声がチカラになります

    昨今の新型コロナウイルスの感染拡大により、いわゆる夜の街で働く女性たちの生活がかなり厳しいものとなっており、彼女らの生命を守るため、風俗業界従事者への保護・補償をお願い申し上げます。 つい最近では、誰にも平等に降りかかる感染症に係る補償でありながら風俗業に従事する保護者には休校補償は出さないとの決定があった事は皆様もご存知かと思います。これは明らかな差別であり、命の線引きであり、違憲であります。 たしかに、風俗業従事者は世間の皆様から蔑まれ疎まれる職業でしょう。ですが、今や風俗業界にて働く女性は遊ぶ金欲しさではなく、シングルマザーで小さな子を育てていたり、お子さんが大きくなれば高校や大学へ行かせる為に働いていたり、要介護の家族を支えるためにこの仕事を選んだ或いは選ばざるを得なかった方が大多数です。中には自身や家族の障害等により一般的な仕事に就くことが困難だから…と言う方もいて、現在では風俗

    あなたの声がチカラになります
    u-li
    u-li 2020/04/04
    “養育費や慰謝料を支払わない元配偶者や、生活が困窮しているのに十分な社会的援助を受けられず風俗業界に身を置かなくてはいけない社会構造に問題がある”
  • 子育て世代への新型コロナ支援金、なぜ夜の街で働く人には不支給?支援団体が方針見直しを要望

    Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

    子育て世代への新型コロナ支援金、なぜ夜の街で働く人には不支給?支援団体が方針見直しを要望
    u-li
    u-li 2020/04/02
    “もとをただせば、経済政策の失敗で追い込まれている人たちです。彼らの責任ではないのに、まるで彼らが悪いんだと背負わされてしまっています” “全ての親と子の生存権を保障してほしい”
  • セックスワーク・スタディーズ|日本評論社

    なぜ、セックスワーカーが差別されるのか。なぜ、法によってセックスワークを規制するのか。 どうしたら人権侵害をなくせるのか。より良い支援のためには、なにが必要なのか・・・ 性風俗や性売買にまつわるステレオタイプをくつがえし、当事者視点で大胆に問いを立て直す。 セックスワーカー当事者と研究者・支援者・ライターたちが協働で書き上げた、性と人権を学ぶ人に必携の一冊。 世間ではあまり知られていない、セクシュアルマイノリティのセックスワークについての記述も多数。 日の性風俗年表、性風俗産業構成表など、巻末付録も充実! はじめに 第0章 セックスワークという言葉を獲得するまで ―1990年代当事者活動のスケッチ/ブブ・ド・ラ・マドレーヌ ▼第1部 社会の中のセックスワーク 第1章 誰が問いを立てるのか ―セックスワーク問題のリテラシー/要友紀子 第2章 セックスワーカーとは誰のことか ―社会の想定から

    セックスワーク・スタディーズ|日本評論社
    u-li
    u-li 2018/08/25
    “なぜ「性」は語りにくいのか” “法規制は誰のためにあるのか” “性の健康と権利とは何か” “合意とは何か―性が暴力となるとき”
  • 1