YAMAGATA Hiroo's Will
山形浩生の遺言状 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 山形浩生（以下、ぼく）が脳死状態に達したら、ぼくの著作や翻訳はすべて GPLのもとにおかれる。ぼくの相続人はぼくの著作や翻訳についてはいっさい 権利主張をしてはいけない。だれが賞賛、阿諛追従、罵倒、侮辱、糾弾、引用、 出版、翻訳などどのような形でそれを利用しようとも、クレジットさえきちんと していれば、それをネタにお金をせびったりたかったり、訴えたりしてはいけな い。だれかが変なパロディをつくってぼくやその関係者をこちゃこちゃにコケに しても、ぼくの書いたものにかかわるいろんな権利をたてに、文句をつけたり足 をひっぱったりというような各種茶番を展開してはならない。 それ以外の資産については、遺言するほどのものがそろった時点でまた考える。 1999年3月31日 山形浩生 ----
Twitterの「RT」の話の続き：ekken
前回、私がTwitterにおけるRT（大まかに言うと「他者のつぶやきを転載する」こと）を好まないことを書いたのだが。 無断RTとか Twitter内では「無断RT禁止なんて、無断リンク禁止と言っているのと同じようなレベルだよね」という考えが多いと感じるのだが、これについてはtt_clownさんが記事内で書かれているように、ちょっと違うのではないか、と思っている。(cf. twitter の無断 RT 問題 - Life like a clown ) 前回「Twitterの利用規約では問題なさそう」と書いたのだけど、ブックマークコメントでは転載の行為主体がユーザーとはどこにもかいてない（sol1ogさんのコメント）、利用規約のユーザーの権利の部分でつぶやきの使用が認められているのはTwitterとTwitterと提携する他の会社、組織又は個人。これに他のユーザーが含まれるのか？（nakex1
asahi.com（朝日新聞社）：「ウィニー」開発者に逆転無罪 大阪高裁 - 社会
インターネットで映像や音楽を交換するソフト「ウィニー」を開発し、著作権法違反幇助（ほうじょ）の罪に問われ、無罪を主張している元東京大大学院助手、金子勇被告（３９）の控訴審で、大阪高裁（小倉正三裁判長）は８日、罰金１５０万円とした一審・京都地裁判決（０６年１２月）を破棄し、逆転無罪判決を言い渡した。 懲役１年を求刑した検察側は「刑が軽すぎる」として、被告・弁護側は無罪を主張してそれぞれ控訴していた。 一審判決は、金子元助手について「著作権侵害を認識していたが、その状態をことさら生じさせることは企図せず利益も得ていない」として罰金刑を選択していた。 金子元助手は０２年５月、自ら開発したウィニーをインターネット上で公開。０３年９月、松山市の無職少年（当時１９）ら２人＝著作権法違反の罪で有罪確定＝がウィニーでゲームソフトや映画をダウンロードし、不特定多数へ送信できるようにした行為を手助けした
轟そら氏の不正・まとめサイト側の不正 | ニセモノの良心
この下の下の轟そら氏騒動について、法的な側面が、あまりにも知られていないようなので解説。 あと、検索でとんでくる人が多いし。 轟氏は写真をトレースしたことが今回槍玉にあがっているのだが、これについて。 まぁ、今回の要は「著作権のないものをトレースするにはなんら問題はない」点。 これを知っているかどうかで、判断が大きく変わる。 りんごを模写しても紙に貼り付けてトレースしても写真にとっても、著作権侵害にはならないでしょ？それと一緒。 だからまず、トレースしたとされるものを、著作権のついているものとついていないものに分ける。 この場合、引っかかる著作権は２種類あって ・写真の著作権 ・写真に映っている対象物の著作権 を考える必要がある。 で、著作権の有無は「創造性が発揮されているか否か」という点に集約される。 構図とか見せ方とか対象とか、ちゃんと工夫してとった写真か、被写体がすでに著作物かのどち
芸人の暮らしが立つように。愛ある客に花持たせ。只見の客には制裁を。 - agehaメモ
今日もやられやく youtubeにハルヒ新EDを上げたらいつのまにか角川公認動画に変わっていた 08Q1、角川デジックスはYouTubeとの提携を発表。共同開発した「投稿動画自動照合システム」を使って著作権にかかる作品を識別。原権利者の許可が得られれば「公認マーク」と広告を挿入した上で公開を継続させるシカケを稼働している。同社代表取締役社長 福田正氏 の台詞が振るっている。 「角川グループが管理する著作権者の動画は、十把一絡げにダメというのではなく、きちんとユーザーを捉え、そのユーザーとコミュニケーションをとりながら、1つ1つ認証マークを付け、1つ1つ解決していきたい」。 もともとは「違法だ、削除だ、と何も見ずに議論する人間が多すぎる。取りあえず、1回見てみようじゃないか」という思いでYouTubeの実情を調べ始めたのがキッカケだそうで。そこから「ユーザーもコンテンツホルダー側もお互いルー
時事ドットコム：県庁でソフト不正コピー＝４０００万円で和解交渉−石川
県庁でソフト不正コピー＝４０００万円で和解交渉−石川 県庁でソフト不正コピー＝４０００万円で和解交渉−石川 石川県庁の職員らがパソコン用ソフト５５０本を不正にコピーし、公務に使用していたことが２３日、分かった。昨年２月に著作権保護団体から指摘を受けて県が調査したところ、写真加工やプレゼンテーション用ソフトなどの不正使用が判明。県は団体側と和解に向け、４０００万円程度を賠償する方向で交渉を進めている。 県によると、公務に使用する１０００台超のパソコンで、許諾条件に違反してソフトがコピーされていた。県では、賠償金の一部を職員に負担させることも検討。今後、ソフトの管理体制強化など再発防止策を徹底する方針だ。（2009/05/23-19:31） 関連ニュース 【アクセスランキング】今、１番の注目記事と写真は 【時事ドットコム動画】最新の話題や展示会、水着ショーなど盛りだくさん
データベースの著作物性
データベース著作物の創作性 平成14年2月21日東京地裁 平成12年(ワ)第9426号 データベース使用差止等請求事件中間判決 〔当事者〕 原告 株式会社オフィス・キャスター （情報処理サービス業及び情報提供サービス，コンピュータソフトウェアの企画，開発，販売業務並びに受託開発業務等を営む会社，建設/不動産 関連のデータベース商品を調査，制作，販売している。） 被告 株式会社デジタル・ピクチャーズ・エンターテイメント（被告デジタル・ピクチャーズ） （コンピュータシステムの開発，販売，運営及び保守並びにニューメディアに関するシステム開発及び販売等を目的とする会社） 被告 同代表取締役Ａ 被告 同取締役Ｂ 被告 株式会社エクス（被告エクス） （インターネット及びその他の通信システムを利用した情報通信サービス等を目的とする会社） 〔事案の概要〕 原告が，被告デジタル・ピクチャーズ，同エ
benli: キャッシュの運命は如何に。
私的使用目的のダウンロード行為の違法化については，YouTube等のストリーミング配信を受信するときに生成されるキャッシュはどうなるのだという批判がありました。今回閣議決定された改正案では， （電子計算機における著作物の利用に伴う複製） 第四十七条の八 電子計算機において、著作物を当該著作物の複製物を用いて利用する場合又は無線通信若しくは有線電気通信の送信がされる著作物を当該送信を受信して利用する場合（これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。）には、当該著作物は、これらの利用のための当該電子計算機による情報処理の過程において、当該情報処理を円滑かつ効率的に行うために必要と認められる限度で、当該電子計算機の記録媒体に記録することができる。 という規定を新設することにより，この批判に答えようとはしているようです。ただ，「これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しな
知財高裁判決：ＴＶ番組海外転送は適法 テレビ局逆転敗訴 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
録画した日本のテレビ番組をインターネットを使って海外で視聴させるサービスは著作権法違反だとして、ＮＨＫと民放キー局５社などが、サービスを運営する「日本デジタル家電」（浜松市）を相手取り、録画の中止や損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が２７日、知財高裁であった。田中信義裁判長は、録画の中止と約７３０万円の賠償を命じた１審・東京地裁判決を取り消し、テレビ局側敗訴の逆転判決を言い渡した。 問題となったのは、同社製機器を利用し、国内の親機で録画した番組を海外の子機に転送するサービス。１審は「同社の録画行為は各局の複製権を侵害している」と認定したが、田中裁判長は「利用者による適法な私的利用のための環境を提供しているに過ぎず、複製には当たらない」と判断した。 日本デジタル家電の代理人は「著作権法の趣旨に合致する全く正当な判決だ」、各局は「判決内容を精査して対応を検討する」とのコメントをそれぞれ出した
アフィリエイトは儲かんないってば:著作権の話で感じたもやもやを図にしてみた【追記】 - livedoor Blog（ブログ）
ぼくの描いたこなかが絵がニコニコ動画に無断転載された話 − E.L.H. Electric Lover Hinagiku この話を読んで、すごくもやもやした感じが残りました。 何なんだろう、このもやもやは。 うまく言語化できないので、図に描いてみました。 ニコニコ動画はＩＤも持っていないので、よく知りません。 「ニコニコ動画」とかの動画アップサイトとか、これまたよく知りませんが画像共有サイト（？）の「pixiv」とか。 まずは、そういうサイトにおける理想的な創作物の二次利用三次利用について、図にしてみました。 利用者が創作者をリスペクトし、 創作者は利用者の微笑ましい創作物に、利用許諾を与える（好意的に黙認する）。 そして、どんどん創作物は創作物を生み、広がりを見せていき、誰もが幸せになっていく。 しかし、 ・今回のお話（ぼくの描いたこなかが絵がニコニコ動画に無断転載
有村さんはもうちょっと考える必要があるんじゃないかと思った - 好奇心と怠惰の間
【ぼくの描いたこなかが絵がニコニコ動画に無断転載された話 - E.L.H. Electric Lover Hinagiku】を読んで。このエントリのブックマークに次のように書いたんですが，具体的に言語化してみたいと思います。 「著作権がらみの意識が限りなく薄いであろう」→自分の二次創作に対する立場をこの場で（既に表明しているならリンク貼るだけでも）表明しておかないと，両手どころか四肢が落ちてしまっている気がする。 先に挙げたエントリでは，“自分の二次創作は「好意的に黙認」されたものである”ということが暗黙の前提となっています（あるいはそう読みとれるため，違和感があります。）。しかし，これはよろしくないと思います。なぜなら，「自らの二次創作が無断転載されるということによって，一次創作者の著作権をさらに侵害することになるのではないか」という視点が抜けているからです。つまり，もし有村さんの二次創
「フランスではMADは合法」っていう人はちゃんと調べてるんだろうか？
「MADが違法な先進国って日本とイギリスくらいなんだけど」 いや、フランスでも多分MADは違法です。フランスのパロディ条項で免責されるのは基本的に本物と違う表現。パロディとうたっていても、本物と別の表現をしていて、かつ本物と見分けがつかなければパロディ条項では免責されず違法になる。MADは本物と同じ表現を使っているのだから、多分MADは違法。 アメリカでもフェアユースで免責されるか微妙。調べればわかるんだが、フェアユースが有効であるかないかはわかりにくい。似たようなケースなのに合法になったり、違法になったりしている。レッシグ教授が「フェアユースが弁護士の飯の種にしかなってない」という気持ちがよくわかる。なんで「フェアユースがあるから、アメリカではMADが合法」っていいきれるんだ？ 「アメリカやフランスではフェアユースMADは合法」とかいう人ってちゃんと調べてるんだろうか？日本人が宣伝的に言
発狂小町の閉鎖について少しだけ - 煩悩是道場
web 発狂小町ことid:komachimaniaさんの閉鎖宣言に対して様々な声が寄せられている。その中で二つほど、気になったエントリに対して言及をしてみます。結論は無くて取り敢えず思ったことをつらつらと。 ◆発狂小町とはてなブックマークの「近さ」について最初、この話を聞いた時はこのまままとめサイトを続けてもらった方が読売新聞にとっても良かったんじゃないかなーっと思ったのですが、ちょっと考えるうちに、この読売新聞側の判断は発言小町というコミュニティに自分のコミュニティが外部からおもしろおかしくまとめられているということを気づかせないための措置なのではないかと思うようになってきました。発狂小町の閉鎖は発言小町というコミュニティを存続させるための読売新聞の決断なのではないか - Future Insight私は、komachimaniaさんの発言をはてなブックマークで見つけたときに即座に「失言
IT業界はコンテンツを無料で騙し取っていないか--著作権問題の奥にあるもの
YouTubeやニコニコ動画などの動画共有サイトに人気が集まる中、改めて動画を中心とした著作権制度の問題が注目を集めている。関係者が納得できる形で、著作物がネット上に流通するためには、どのような課題をクリアしていくべきなのか。この問題について有識者が議論するシンポジウム「動画共有サイトに代表される新たな流通と著作権」が社団法人日本音楽著作権協会（JASRAC）主催で3月25日に開催された。 通商産業省（現：経済産業省）出身で、竹中平蔵元総務大臣の秘書官もつとめた慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授の岸博幸氏は、日本の国際競争力の観点から著作権制度の整備は必須だと訴える。 「日本経済はすでにピークを超えていて、10年以内にGDPで中国に抜かれるだろう。これまで経済力の大きさが日本の存在価値だったが、そういったものがなくなる中でいかに存在価値を出していったらいいのか。その答えは明らかに
ニコニコ動画に朗読CD「セロ弾きのゴーシュ」がアップロードされていた件について販売元の音の文学館がコメント ウォッチ！声優さん
音の文学館が販売していた朗読CD「セロ弾きのゴーシュ」がニコニコ動画にアップされていた件について、音の文学館が以下のようにコメントしている。 ニコニコ動画に朗読CD「セロ弾きのゴーシュ」がアップロードされていた件について。 以前から音の文学館では、 「制作費が回収できた場合、その時点から二、三年後に作品を無償で公開する」 ということを宣言しておりました。 しかし、現状として朗読CD「セロ弾きのゴーシュ」の売り上げ枚数は、 およそ500枚（とらのあなさんでの在庫数が不明であるため、およそとなっています）で、 委託販売による売り上げ枚数の方が多いこともあり、 制作費の半分もまだ回収できていません。 ですが、ご購入くださった方からの、「次回も楽しみにしています」との暖かいご声援や、 私自身の文学を、そして朗読のすばらしさを知ってもらいたい、という想いから、 たとえ赤字でもあと二、三年はこの活動を
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ファルコム音楽フリー宣言
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
言っても無駄なんだよー。 - NaokiTakahashiの日記
http://nagablo.seesaa.net/article/74312882.html
http://illegal-site.org/