ポリトピア - 西尾泰和のScrapbox
https://pbs.twimg.com/media/GGGwtLSb0AA6ufR?format=jpg&name=large#.png takahiroanno ウォルター・アイザックソン著の「イーロン・マスク」では仕事中毒のイーロンが「ポリトピア」っていうストラテジー系のゲームにハマり過ぎて仕事をすっぽかしていた話が書かれている。あの本の中ではポリトピアの強さが一種のKPIになっていて笑う。イーロンはむちゃくちゃポリトピア強いらしく、ツイッター再建したつよつよエンジニアたちもポリトピアが強かったという描写がある。『戦線を拡大しすぎるな』とかイーロンはポリトピアから仕事術を学んだらしいという噂もある。以来、妻と二人でポリトピアにハマっていたんだが……という流れ
Birdwatch - 西尾泰和のScrapbox
We present an approach for selecting objectively informative and subjectively helpful annotations to social media posts. We draw on data from on an online environment where contributors annotate misinformation and simultaneously rate the contributions of others. Our algorithm uses a matrix-factorization (MF) based approach to identify annotations that appeal broadly across heterogeneous user group
複数人のマネジメントではなく個々人の並列 - 西尾泰和のScrapbox
nishio ボランティア組織のマネジメントって企業と違って雇用契約に基く指揮命令の強制力がないので難しいよなーどうやるのかなーと思ってたら「合議しない」「やりたい人がやる」「次回時刻を決める」で複数人のマネジメントではなく個々人の並列にしててなるほどなと思った。
作りたいと思って作ったことのない人 - 西尾泰和のScrapbox
口では「作りたい」というが、行動が伴わない人がいる。それは「作りたい」のではなく「作った人」になることに憧れているだけである。本当は「作りたい」わけではないから、なにも「作った」ものがないのである。
中高生のためのChatGPT - 西尾泰和のScrapbox
GPT-4は、OpenAIが開発した最先端の人工知能です。このAIはさまざまなことができます。どのようなことができるのか、ぜひ自分の目で確認するとよいでしょう。 しかし、GPT-4を使うには、クレジットカードで月額20ドルの支払いが必要です。このため、小中高生及び高専生の皆さんの中には、興味があっても親が理解してくれなくて経験できない人がいると思います。これは機会損失です。 そこで、私は日本中の中高生にGPT-4の体験機会を提供したいと思っています。予算は25万円で始めます。これによってサブスクリプションでは約100人分、API利用では約1万回の質問が可能になります。 少し自己紹介をします。私は未踏ジュニアのメンターをやっていて、毎年の100件以上の応募に目を通しています。その中には「やりたいこと」はあるが「最初の一歩をどう踏み出して良いか」が分からず困っているものがいくつもあります。身近
この10年のプログラミング言語の変化 - 西尾泰和のScrapbox
@nishio: あ、そうか、10年前からあったけど10年間の間に勢力を拡大したケースがあるからあんまり厳しく切らない方がいいのか(TypeScriptの登場が2012年、Rustの登場が2010年だった)
大人が子供より優れているという思い込み - 西尾泰和のScrapbox
子供が持っている知識は大人が持っている知識の一部である、子供ができることは大人ができることの一部である、子供の持っているスキルは大人が持っているスキルの一部である、という思い込み。 でも、こういう議論をするときに、子供の側を具体的な一個人にして、大人の側を漠然とした集合にするのではまともな比較になってない。子供の側を具体的な個人にするなら、大人の側も具体的にするべきだ。例えば「あなた」としよう。
自分の成果物を自分で使え - 西尾泰和のScrapbox
今まで他のコースやSecHack365全体のやり方などに配慮してあえて言わないできたけど、今日はそれをあえて書いてみようと思う。 とりあえず、こういう考えの人もいるんだなー程度に思ってほしい。これが絶対の正解というわけではない。というか正解はたぶん複数ある。だから好きな正解を選べばいい。
オンラインの議論で防御しない - 西尾泰和のScrapbox
Paul Graham: 世の中にはあなたを騙して時間を無駄にさせるものがある。多くの人にとってなじみのある例はオンラインでの議論だ。誰かがあなたの意見に反論すると、あなたは攻撃されたように感じる。あけすけに攻撃されることもある。攻撃された時、あなたは本能的に防御をしたくなる。しかし、他の多くの本能と同じで、「本能」は今の時代向きにデザインされたものじゃない。多くの場合、直感に反して、今の時代のオンラインでの攻撃には防御をしない方が良い。防御をすると攻撃者にあなたの人生の時間を奪われることになる。 訳注(nishio): オンラインでの反対意見を攻撃と捉えてさらに防御をしようとすると、相手の意見に対して反対意見を述べることになる。これは相手からは同様に攻撃に見える。オンラインでの攻撃は物理的な攻撃と違って、怪我をして逃げたりすることがないので、相互に攻撃しあう形が際限なく続いて時間を吸い取
僕がマサカリを投げなくなったわけ - 西尾泰和のScrapbox
ある一人の人Xが正しく理解していない時に、Xに正しく理解させるための文章を書いて、Xの理解が改善されたとして、それは「1人分の改善」である。一方で著書に書いたことは何万人の読者が読む。著書でなくても、ブログなりScrapboxなりに書いたことは、長期的に読まれる。 書いていて気づいたが「長期的」も一つ重要なファクターだ。「Jythonプログラミング」を書いて、短い期間で陳腐化して、今度こそは陳腐化しにくい書籍にするぞと意気込んで「コーディングを支える技術」を書いた。この「情報の陳腐化」を意識しだした時期と、マサカリの減少した時期は一致する気がする。 個別の人Xに対するマサカリより、それをもっと抽象化して長期的に価値を保つような文章を書くことに時間を使った方がよい。僕の人生の時間は有限であって、それを目の前の一人に使うよりは、長期的に大勢の助けになるようなものを作る方向に使う方がよい。その結
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Anti-FUD - 西尾泰和のScrapbox
起点のように見えるアイデアは大抵作業の後半で発見される - 西尾泰和のScrapbox
AIとの共同化 - 西尾泰和のScrapbox
大きなテント - 西尾泰和のScrapbox
持ち込み可テスト - 西尾泰和のScrapbox
何が役に立つかよりも、何が役に立ったかについて合意する方が簡単 - 西尾泰和のScrapbox
Jason Warnerとマイクロサービス - 西尾泰和のScrapbox
未踏は自発性を重視する - 西尾泰和のScrapbox
玄人の助言と素人の感想 - 西尾泰和のScrapbox
心理的安全性と安心感 - 西尾泰和のScrapbox