設定ファイルフォーマット考察 + Config::PP とか - punitan (a.k.a. punytan) のメモ
tr;dr ネイティブで書くのが一番良いと思う こんなの書いてみた p5-Config-PP/PP.pm at master · punytan/p5-Config-PP · GitHub （ドヤッ！） __END__ 設定ファイルフォーマット考察 YAMLがオワコンだと書いたらYAML便利派からツッコミ食らったので変遷過程を思い出してみた。 楽したいと考えた挙句に最近はどのフォーマットも使わずに config.pl 作って do してる感じですけれども…。 ここで言う設定ファイルとは凡そ pit やコマンドラインツールで使うように、 大した設定量がない ハードコーディングしたくない（ちょっと隠しておきたい） サッと作って済ませたい できればのちのち再利用したい ようなファイルのこと。 http://code.google.com/intl/ja/appengine/docs/python
Perlメモ/YAML/PyYAMLのPerl移植プロジェクト（2006.08） - Walrus, Digit.
本文書はnews.perlfoundation.orgに掲載された、「Grant approved: Port PyYAML to Perl」の和訳です。 原文は、Brian Ingerson（Kwikiや最初のYAML.pmモジュールの作者であるIngy）がPerl Foundationに、PyYAMLのPerl移植プロジェクトへの交付金を申請して、認められた際の申請内容のようです。エントリ自体は2006年8月のものですが、直前のCall for proposalsに対する応募だとすれば、2006年7月時点での文章だと思われます。この時点までのYAMLと各言語のYAMLサポートの歴史と現状などがコンパクトにまとまっています。 なお、これ以降の話として、文中では「（まだ存在すらしない）libyaml」としてKirill SimonovによるYAMLツールのC言語実装が触れられていますが、Y
XML と YAML | xml - 氾濫原
なんか YAML の話とか読むと、ことごとく XML が比較されて貶されてて寂しい。 確かに XML ってちゃんと書かないと読みにくいし、名前空間とか意味不明だし、DOM とか面倒くさい。 全ての XML は YAML に置き換えられる的に書かれた YAML の紹介とかもあったりして、なんかアレだなぁって思った。例えば HTML より、YAML のほうが断然書きやすいとか、それは違うよって思った。いやそもそも HTML は XML じゃないからこの話にはあんまり関係ないんだけど。 というかどうも、YAML と XML を比べるのに違和感を感じて仕方がない。なんかうまく言葉に出来ないんだけど、用途が違うんだよなぁ……とはいえ用途が違う、YAML のほうが向いている分野に XML が使われている (例えば SOAP とか XML-RPC とか、そこらの設定ファイルとか) からこういう話になるん
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
