ツイートID生成とツイッターリアルタイム検索システムの話AWS Black Belt Online Seminar 2018 Amazon DynamoDB Advanced Design PatternAmazon Web Services Japan
第6回 Solr/Luceneの活用に知っておくべき点
前回までに，Solr/Luceneの概要と簡単な導入検証までを説明しました。Lucene自体はライブラリであることから，これを利用して高度なアプリケーションを独自に実装することも可能ですが、簡単な検索機能であればSolrを利用し、比較的容易に利用できることがお分かりいただけたのではないでしょうか。今回は，導入のための留意点と，周辺のツール類を紹介します。 Solr/Lucene導入の実際 では，導入時の留意点について順に説明してきましょう。 ●インデックス設計 一般的に全文検索エンジンは，プレーンテキストのような非構造化データを効率良く検索するものです。そのため，データを格納するインデックスに対して，データを「ともかく放り込む」といった設計も可能です。 誤解を恐れずにいえば，その考え方自体は大きく間違っていません。しかし，インデックスの構造を充分に設計した方が，より効率の良い効果的な検索機
第5回 全文検索エンジン「Lucene/Solr」を導入する
今回は実際にLinuxマシン上にSolr/Luceneをインストールします。インデックスにデータを投入した上で，Solr/Luceneに組み込まれている管理機能の画面から検索を実施するところまでを紹介します。 今回の作業で必要になるモジュール類は以下の通りとなります。 - Solr（Luceneは同こん） - Java SDK（1.5以降） - lucene-ja（N-gram解析機能） - sen（形態素解析機能） なお，今回の作業では日本語解析モジュールを導入しますが，その中で形態素解析モジュール用の辞書の作成が必要になります。形態素解析モジュール用の辞書作成作業では以下のモジュールが必要になります。 - ant（1.7以降） - perl（5.0以降） では，導入作業を進めましょう。 （1）Javaのインストール まず，最新のSolr 1.3ではJava 1.5以上のバージョンが必要
検索エンジン実装を比較、Luceneがオススメ | エンタープライズ | マイコミジャーナル
A Comparison of Open Source Search Enginesにおいて、オープンソースソフトウェアとして提供されている検索エンジン実装を比較した結果が掲載されている。同ブログではソフトウェアとして提供されている検索エンジンの調査をはじめ、その数の多さに驚くとともに、それぞれの比較があまり実施されていないことに気がついたとし、とくに有名な検索エンジンソフトウェアの比較を実施したという内容になっている。 A Comparison of Open Source Search Enginesで比較されている検索エンジンソフトウェアは次のとおり。 Lucene (Java) zettair (C) sphinx (C++) Xapian (C++) 同ブログではLuceneがいいのではないかと意見をまとめている。カスタマイズせずにそのまま使える検索エンジンであり、扱いやすさが評
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Ruby から Java へのシフトで大統領選を乗り切った Twitter
ヒープ消費量を計算するクラス（2.9） | 関口宏司のLuceneブログ
IBM Developer
IBM Developer
