石破 そう。そんなやり方がいいとはあまり思いませんが、お見合いという仕組みが結婚を促進していたのは事実です。 出生率を上げるためにも、独身の人がどうやって結婚相手を見つけるかが社会的な課題です。国の政策としては難しい面もありますが、誰かが仲人さん的な役割を果たすとか、出会いの場を増やしてあげないといけないのでしょうね。 河合 2020年には女性の過半数が50歳以上になります。つまり、出産可能な女性が大きく減り始めるということですから、少子化は今後も歯止めがかかりそうにありません。 石破 少子化の背景には社宅や官舎の減少もあると私は考えています。家賃が安い社宅や官舎は、まだ収入が多くない若い夫婦にとっては可処分所得を増やす機能があった。だからかつては若いうちに子供をもうける余裕がありました。 ところが今は、企業や役所が社宅や官舎を削減しています。であるならば、ほかの手段で若い世代の可処分所得
非正規雇用、保育園不足が解消されただけでは、少子化問題は解決しそうもない。見えないところで蔓延しつつある少子化要因をご存じだろうか。 ■男子と女子の戦い今昔 問いかけたのは、都内の学習塾に勤める女性。回答者は、小学6年生男子だ。 「一番キライなモノ、何」 「女子!」 このやりとりを傍で聞いていた中学1年男子が、小6男子の肩にやさしく手をのせ、「気持ちはわかるけど、敵にだけは回すな」となぐさめるように声をかけた。 2人とも、かなりの成績優秀者。テレでも、皮肉でもなく、どこまでもシリアスな光景であり、深刻さえただよわせていたという。 小学校時代に、男子 vs. 女子の対立は昔もあった。 大抵は男子が女子に暴力をふるった。 男子が掃除をさぼる、デリカシーのない男子に、心を傷つけられて泣く女子という構図が通り相場だった。 ■女子の横暴に泣く小学男子 ところが最近は、デリカシーのない女子の横暴に泣く
2017/4/20(木)7:00 NEWSポストセブン 婚外子の増加が少子化に歯止めをかける(写真はイメージ) 共同通信社 NEWSポストセブン 政府は20年来、少子化対策に力を注ぐが、昨年の出生数は初めて100万人を割り込み、改善の兆しは見られない。『損する結婚 儲かる離婚』(新潮新書)の著者・藤沢数希氏は少子化に歯止めをかける鍵は「婚外子」だと喝破する。 * * * 少子化問題の本質は、私は結婚制度の欠陥にあると見ている。 その最たるものが「婚姻費用」だ。婚姻費用とは、民法で規定される「夫婦は相手の生活を自分と同じレベルで維持する義務」を果たすための費用のこと。要するに専業主婦なら、夫の稼いだお金の半分は主婦のものということ。男女平等なので、主夫の場合は稼いでいる奥さんは旦那にお金を払わないといけない。 男性は生活費を負担しても妻に家事や育児をやってもらえるメリットがあるが
【朗報】アドルフ・ヒトラーさん、またもや正論を述べる 2017年01月29日 10:45 | コメント(281) | カテゴリ: 過去, 社会 | はてなブックマークに追加 | ツイート 【朗報】アドルフ・ヒトラーさん、またもや正論を述べる1:名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)19:45:44 ID:ZEA 引用元 http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1484822744 2:名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)19:46:35 ID:ZEA 4:名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)19:48:11 ID:uGe ヒットラーが日本のバラエティ見て笑ってるの想像したら草 8:名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)19:51:08 ID:SyX >>4 草 5:名無しさん@お
子無し税を作るべきだと思います。子有りの...|GIRL'S TALK - Ameba 子無し税を作るべきだと思います。 子有りの方々は子無しの方々より社会に貢献しているからです。 次世代につなぐ、子孫を残すというある種生物として当然の義務を子無しの方々は果たしていないわけですから。 自分が年寄りになった時に誰に支えてもらうのか、それは自分の子供の世代であり、孫の世代です。 そういった支える存在を作らずに、年寄りになり支えてもらおうとするのはいささか虫がよすぎるというものです。 なので、子無しの方々は子有りの方々より、せめてお金は多く国に支払うべきだと思います。 具体的には30歳以上65歳以下の子無し男女に、毎月月収の2%を納めさせるというのはどうでしょうか? (例:月収30万円なら毎月6000円) 収入のない方々は、役所に行き手続きを踏み、審査が通れば免除。 不妊症の方々は、医師の診察所
女性の社会進出を促進するというのが現政権の成長戦略の一つだが、たまにこんな批判をする人がいる。「女性が社会進出するともっと少子化が進むから成長戦略としては逆効果だ」 女性が社会進出すると少子化が進むのか。それとも、女性にもっともっと社会進出してもらった方がプラスなのか。いい機会なので簡単にまとめておこう。「仕事が忙しくて子作りする余裕がない」のか? 「女性が社会進出すれば少子化が進む」論者は、おそらくこういう女性像をイメージしていると思われる。・仕事が忙しくて恋愛する暇がない ・仕事が忙しくて子作りする余裕がないし、育児も大変なので子供は一人で打ち止めで、社会進出させないで家に閉じ込めておくとこうなると想像しているのだろう。・余裕のある家事手伝いになれて、恋愛し放題! ・家にこもって家事し放題、子作りの体力もばっちり温存 自分で書いといてなんではあるが、全然説得力を感じない。
1 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/16(土) 16:42:08.19 ID:rXAvaY2s0.net
政府は6月末に閣議決定する「経済財政運営の指針」(骨太の方針)で、50年たっても人口1億人を維持する目標を盛り込む。そのために来年度予算以降、第3子からの出産・保育の給付を増やすなど子育て支援を手厚くして出生率を上げ、2020年に少子高齢化の流れを変えるという。政府が人口目標を掲げるのは初めてで、「人口減社会」への対応を重点政策に位置づける。 骨太の方針は政府の経済財政諮問会議がまとめ、来年度以降の予算づくりや政策に反映される。朝日新聞が入手した原案では、人口減少をデフレ脱却などの次に取り組む「最大のハードル」として、「50年後に1億人程度の安定的な人口構造を保持する」という目標を盛り込む。 諮問会議内の試算では、女性が生涯に産む子どもの数を示す出生率をいまの「1・43」から30年に「2・07」に回復させれば、60年代でも1億人を維持できる。原案は、この実現に向けて「20年をめどに少子高齢
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く