[B! 文化審議会] mionosukeのブックマーク

mionosuke id:mionosuke

文化審議会に関するmionosukeのブックマーク (2)

文化庁 | 著作権 | 著作権制度に関する情報 | 文化審議会著作権分科会 | 過去の著作物等の保護と利用に関する小委員会 | 第4回 | 議事録
著作権分科会　過去の著作物等の保護と利用に関する小委員会（第4回）議事録（1）開会【野村主査】　それでは，定刻が参りましたので，ただいまから過去の著作物等の保護と利用に関する小委員会，第4回を開催いたします。本日，ご多忙の中ご出席いただきまして誠にありがとうございます。本日の会議の公開につきましては，予定されている議事内容を参照しますと，特段非公開とする必要はないと思われますので，既に傍聴者の方には入場していただいておりますが，特にご異議ございませんでしょうか。（「異議なし」の声あり）【野村主査】　それでは，本日の議事は公開ということで傍聴者の方にはそのまま傍聴いただくことにします。まず，事務局から配布資料の確認と事務局に人事異動がございましたので，あわせてご紹介をお願いいたします。【著作権調査官】　まず事務局の人事異動からご説明させていただきます。7
mionosuke 2008/09/12
「どなたか説得力をもってそれを教えていただきたいし……」いや、自力で勉強してから自分の仮説を立ててこの場に望んでほしいのだが。何で事前に調べて来ないの？なぜお客様になってるの？

著作権

文化審議会
リンク
津田さんが絶望した文化審議会での里中委員・三田委員らの発言 - Copy&Copyright Diary
文化審議会著作権分科会過去の著作物等の保護と利用に関する小委員会（第4回）の議事録が公開されていた。*1 文化庁 | 著作権 | 著作権制度に関する情報 | 文化審議会著作権分科会 | 過去の著作物等の保護と利用に関する小委員会 | 第4回 | 議事録 http://www.bunka.go.jp/chosakuken/singikai/hogo/04/gijiroku.html この今年度第4回めの過去の著作物等の保護と利用に関する小委員会では、前に少しだけ取り上げましたが、経済学者の立場から著作権保護期間の延長が社会全体にとってプラスかマイナスかについての発表が3件あり、それについての質疑が行われた。*2 しかし、権利者側の委員からなされた質疑は、その発表の内容踏まえた上での建設的なものはほとんどなく、これまでの自身の主張を繰り返すだけであった。たとえば瀬尾委員は、こんなに世界中7
mionosuke 2008/09/12
経済学が分からないと言ってるだけに聞こえる。これ、著作権の話にまで到達できてないよね。

文化庁

文化審議会
リンク
1