問題はガルパンはSFなのかではなくて単独で受賞させてしまったこと
http://anond.hatelabo.jp/20160710114244 ガルパンがSFなのかどうかっていう議論は全く別の問題。 SF大会という場は、SF好きがSF的な目線で作品を考察したりして共有して楽しむ場なので、○○はSF！という主張をする場ではない。 SFとして見ても十分に面白いよね、という語らいの場なのである。 問題点は別にあって、参考候補作としてあれだけの充実したラインナップがあった中でガルパンに賞を与えてしまったというのが問題。 そもそも人気投票で決まる賞なのだからどうしようもない話なんだけどね。 その年の多くの作品の中から一つを選ばないといけない、そういう場面で明らかに正道を外れた作品を選んでしまった。 「他を退けての受賞」という形になってしまった。それが問題なのである。 他のSFマインドがわかりやすく感じられる作品と同時受賞であったりとか、自由部門のような形で特別賞
ガルパンがSFって…
確かに特殊な素材とか、特異な設定とか使ってるけどさぁ… 逆に言うとそれだけの理由で、非SF作品をSF認定しちゃうのって気持ち悪い 剣道を日本に伝えたのは半島だから、剣道は韓国文化みたいな嫌さがある SFが悪いってわけじゃなくて、もっと自文化の中で成熟したものをはぐくんでほしい ※追記 id:akyt また「僕の考えるSFと違う」って怒ってる人がいる。まずは君の考えるSFの定義とそれが定義たり得る根拠を教えてよ。 きもちわるっ せーうん賞取るまでガルパンはSFなんてほとんど誰も言ってなかったのに賞取った途端ガルパンはSF言い出すSF界隈きもちわるっ ※追記２ id:YukeSkywalker また「SFの定義は俺が決める」さんか。お薬出しておきますね。 はぁー…… マジですごいわSFファン…… ガルパンだよ？ ガルパンですよ？ SF映画を見るぞ！って言ってガルパン見に行ったのコイツら？ SF
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
