タグ

増田と動物と経済に関するsds-pageのブックマーク (2)

  • [ブクマカ] YouTubeやTwitter上によくいる、安易に大型のエキゾチックアニマル・経済動物を飼ったり、大型の野生鳥獣を保護するヤツ

    大型のエキゾチックアニマル・経済力動物を飼ったり、野生鳥獣を保護するならば、 別に日でなくても下記は世界中で必須条件ですよね? 人口が密集していない地域に住んでいる 自宅に広大な庭があり、ランニングさせたり、放牧が可能自分自身が農業従事者 or 農家から直接野菜を仕入れることが出来る 最低限半年は働かないで生活出来る生活防衛資金がある都市部から離れるとあらゆるもののコストが割高になる。それを解決するための、 金持ちパワー or さまざまなコストをゼロ・格安に出来る知識技能ツテがある でも、SNSや映像的な映えを狙って、上記の条件(1〜5)を満たしていないのに、 大型のエキゾチックアニマル・経済動物を飼ったり、大型の野生鳥獣を保護するヤツがYouTubeやTwitter上にいたりなんかするわけですよ そんでですね、彼・彼女らが言うには『飼えなくなったらべればいいじゃん』って言うんですよ

    [ブクマカ] YouTubeやTwitter上によくいる、安易に大型のエキゾチックアニマル・経済動物を飼ったり、大型の野生鳥獣を保護するヤツ
    sds-page
    sds-page 2022/05/06
    エキゾチックマニューバ
  • 追記・畜産の地球環境への悪影響は科学的事実なのに

    追記 海産物をうことの環境負荷漁業の環境への影響は無論知ってるが、水産物をうこと、牛豚をうことどちらが環境に悪いかは知らないな。環境に悪影響を及ぼさない範囲での適正な漁獲量に関して科学的な予測をつけるのは難しいってのが現時点での結論だと俺は思ってるから、この問題はなんとも言えない(養殖の話は面倒だから自分で調べてくれ)。肉魚どちらの方が良いかとは一概には言えないとわかった上で、個人的には牛を減らして魚をった方がいいと思ってる。魚種別にもまた色々あるから増田では書ききれないわ。 畜産の悪影響は否定できないけど、日人はこれ以上魚を獲っても大丈夫なの? そこで疑問を持つなら自分で考えて自分で調べてみて欲しいよ。その上でもう一度俺を批判してくれ。 農業も環境破壊いや、最悪の環境破壊は農業そのものだぞ。() コメなんか来は熱帯の植物だし。その守るべき[地球環境]ってのは結局、「人類にとっ

    追記・畜産の地球環境への悪影響は科学的事実なのに
    sds-page
    sds-page 2020/12/27
    資本主義の欠陥。計画経済に移行しよう
  • 1