金が・・・、というのもあるが、 何かを網羅的に、ある種のルールや体系に沿ってまとめる、抜けを埋めていく というのを誰もしなくなっているんじゃ？
日本はもう辞書・辞典・網羅した教科書を作れなくなっているのでは
金が・・・、というのもあるが、 何かを網羅的に、ある種のルールや体系に沿ってまとめる、抜けを埋めていく というのを誰もしなくなっているんじゃ？
Wikipediaを事実を書くところだと思っている人
Wikipediaって「検証可能性のあること」を書く場所であって事実を書く場所じゃない。んで読み手側もそのまま信用するんじゃなくて出典を確認するなりして検証するべきだ。 なのに「事実を書く場所」だと思って「自分だけが知ってるこの世の真理」みたいなのを書こうとする人と、Wikipediaに書かれてるから事実だと思う人と、Wikipediaに事実じゃないことが書かれてて、信用したら違った場合に怒る人、全員間違ってると思うんだけど。 「Wikipediaは間違いがあるから潰せ」みたいな言説もよく見るけど、そもそも事実が書かれていることを期待するような性格のサイトなのだろうか。 レポートに引用するにしたって、参考文献や出典で出てる本、記事内で言及されてる学者とかの書いた本、そういうのを自分で読んで引用すれば問題ないと追うんだが。 追記：何かおもったより反応がたくさん来てビビってる。 補足すると、検
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
むかしキーホルダーの小さな国語辞典あったでしょ
