『強制わいせつ容疑の男「漫画を真似」 県警、作者に異例の申し入れ （埼玉新聞） - Yahoo!ニュース』へのコメント世の中 強制わいせつ容疑の男「漫画を真似」 県警、作者に異例の申し入れ （埼玉新聞） - Yahoo!ニュース
クジラックス氏漫画の件
あまり詳しくないが、あれって手続き的にやって良いのか？ 実際問題世の中の人々がどう受け取っているかは別として、建前上は作者の責任とか無いじゃん。 法的に根拠なく「配慮」を要求してるって感じだし、やばいような気がするんだけど。 「忖度」の強要とも受け取れるわけで、この点が特に問題だと思う。 もちろん理論的な法理論や政治理論と、実務的にどうするべきかが別だってのはわかっているが その点折り合いを付けるための説明がほしいわ。 ぶっちゃけて言えば、氏自体への影響はそこまで無いだろうという意見は結構正しいと思う。 別に捕まったわけでも、何か禁止されたわけでもないし。 でもそうだったとしても問題になるのは、「萎縮効果」なわけで。 共謀罪とか、あと痴漢冤罪絡みでも多分問題になると思うけど、「実際処罰されるかどうか別として、怖がる人によって萎縮が起こる」っていう、 いわば一種の二次災害が怖いわけで。 氏へ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【速報】ろくでなし子「デコまん展示」無罪が確定 「愛のコリーダ事件」以来35年ぶり
＜ろくでなし子裁判＞「わいせつ性の判断には陳列状況が重要」検察の主張をどう見る？ - 弁護士ドットコムニュース
