タグ

特許と人工知能に関するtimetrainのブックマーク (6)

  • AI活用の発明に特許付与も、人が「重要な貢献」すれば=米当局

    2月12日、米特許商標庁は12日、人工知能(AI)を活用した発明について、人が「重要な貢献」をした場合に知的財産権法で特許付与の対象になるとする新たなガイダンスを発表した。写真は米特許商標庁。バージニア州で2020年9月撮影(2024 ロイター/Andrew Kelly) [12日 ロイター] - 米特許商標庁は12日、人工知能(AI)を活用した発明について、人が「重要な貢献」をした場合に知的財産権法で特許付与の対象になるとする新たなガイダンスを発表した。

    AI活用の発明に特許付与も、人が「重要な貢献」すれば=米当局
    timetrain
    timetrain 2024/02/13
    妥当だと思うが踏み込んだなあ
  • 「AIを特許の発明者として認めるべきだ」と専門家が主張

    オーストラリアのニューサウスウェールズ大学の2人の学者が「世界各国の政府は、AIに特許の発明者であることを認めるように知的財産法を制定すべき」と主張する論文を発表し、AIを発明者として認めないことは経済や社会に長期的な影響を与える可能性があるとしています。 Artificial intelligence is breaking patent law https://www.nature.com/articles/d41586-022-01391-x Experts: AI should be recognized as inventors in patent law • The Register https://www.theregister.com/2022/05/28/experts_ai_patent_law/ AIを特許の発明者として認めるべきだと唱えたのは、法学者のアレクサンドラ

    「AIを特許の発明者として認めるべきだ」と専門家が主張
    timetrain
    timetrain 2022/05/31
    そろそろこの夢が実現して欲しい
  • 1.2億件の特許を学習 数秒で類似特許を発見するAIデータプラットフォームが生まれるまで | Forbes JAPAN 公式サイト(フォーブス ジャパン)

    毎年、グローバルで300万件以上出願されている「特許」。しかし、特許の管理や検索、申請に関わる技術は高度化し、フローは複雑さが増している。 多くの国にまたがる国際出願が標準化する中で、発明者や弁理士がグローバルに特許の存在を調査する作業は藁の山から1の針を探すよりも困難な作業と言われており、プロのサーチャーでも一件の調査に数日〜数カ月を要する、と言われている状況だ。 そうした特許検索における課題を解決すべく、先日、正式版がリリースされたサービスがAI特許調査プラットフォーム「Amplified(アンプリファイド)」だ。 同サービスは世界中の1億件以上の特許をディープラーニングで学習したAIが、入力される文章に対して即時に類似特許を発見する、というもの。これまで数日〜数カ月かかっていた先行技術調査が約30〜60分以内に短縮されるとのこと。料金は「Pay-Per-Projectプラン」が調査

    1.2億件の特許を学習 数秒で類似特許を発見するAIデータプラットフォームが生まれるまで | Forbes JAPAN 公式サイト(フォーブス ジャパン)
    timetrain
    timetrain 2020/06/26
    実際の精度がどの程度なのか気になる
  • AIビジネスと特許戦略 - BUSINESS LAWYERS

    AI、IoTに関連したビジネスにおける特許戦略 現在は、AIおよびIoT等の新たな技術の発展により、第4次産業革命の時代を迎えたといわれています。センシング技術の発達を背景としたIoT関連発明を製品化することで、職場や家庭等から多量のデータを収集し、AIにより分析し、その結果を現場へフィードバックするという一連の流れにより、新たな価値が創られることが期待されています。このように、多量のデータを取り扱う新技術であるという意味において共通するAIとIoTですが、実は、採りうる特許戦略は全く逆の方向を向いているのではないかと思います。 端的に言うと、AIに関連するビジネスはクローズ戦略、IoTに関連するビジネスはオープン戦略に馴染みやすいと言えます。その理由について解説していきましょう。 稿では、2回にわたり、AIおよびIoTのそれぞれについて、その現状を概観したうえで、企業が採るべきまたは採

    AIビジネスと特許戦略 - BUSINESS LAWYERS
    timetrain
    timetrain 2019/04/13
    よくまとまっててわかりやすい
  • 【雑談】ソフトウェア発明におけるプロダクトバイプロセスクレームはあり得るのか? | 栗原潔のIT弁理士日記

    プロダクト・バイ・プロセス・クレーム(製造方法によって物の発明を特定するタイプのクレーム)についての最高裁判決に伴い、特許庁の審査運用が変わったのは周知かと思います。 プロダクト・バイ・プロセス・クレームは物の構造は直接的にはわからないが、こういう方法を使えばこういう物ができるんだということがはっきりしている場合に有効で、通常は、化学・生物関係の発明で使われます。 自分は、化学・生物関係はまったく専門ではないので、この話は全然関係ないかと想っていました。しかし、ひょっとするとソフトウェア関連発明でも関係することもあるかもしれないと考えてみました。 特許法上、ソフトウェア(コンピュータープログラム)は物ですし、コンピュータープログラムを製造する方法(たとえば、プログラムジェネレーターのアルゴリズム)は観念できます。ただし、コンピュータープログラムの作成方法はわかるが、それがどう動作しているか

    【雑談】ソフトウェア発明におけるプロダクトバイプロセスクレームはあり得るのか? | 栗原潔のIT弁理士日記
    timetrain
    timetrain 2016/05/29
    これ、どう考えればいいんだ……
  • 特許庁 出願手続きに人工知能使った新システム導入へ | NHKニュース

    特許庁は年間50万件を超える特許や商標の出願手続きに、AI=人工知能を使った新しいシステムを導入する方針で、公募したIT企業が参加する実証実験を近く始めることにしています。 新しいシステムではAIが出願内容をジャンルごとに分類したり、書類の不備を発見します。また、世界中で発行されている特許の文献を検索して似たような出願がないかどうかチェックし、審査官による特許の判断作業を支援することにしています。国の事務作業にAIを導入するのはこれが初めてのケースとなります。 特許庁では、このシステムを開発するIT企業を近く公募したうえで、早ければことし6月にも実証実験を始めることにしています。 特許庁総務課の中野浩二課長補佐は「AIを活用することで審査の質の向上と出願する利用者の満足度の向上につなげていきたい」と話していました。

    特許庁 出願手続きに人工知能使った新システム導入へ | NHKニュース
    timetrain
    timetrain 2016/05/02
    特許庁のシステムというと嫌な予感しかしない
  • 1