ExpiredExpired：掲載期限切れです この記事は，ロイター・ジャパン との契約の掲載期限（30日間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にITmedia ニュース トップページに自動的に切り替わります。
アップルが法外なライセンス料を要求する根拠になった特許とは | 栗原潔のIT弁理士日記
アップルがサムスンに対してスマホ/タブレット1台あたり約40ドル（4,100円）という法外とも言えるライセンス料を要求して話題になっています（参照記事（GIGAZINE）、その元記事（FOSS Patents）（英語））。サムスンのスマフォ販売台数を考えると、このライセンス料では年間1兆円を超えるライセンス料をアップルに支払う計算になってしまいます。 まず状況整理しておくと、アップル対サムスンの米国での裁判は主に北カリフォルニア連邦地裁で行なわれています（これ以外にITCに対する禁輸の訴え等があります）。北カリフォルニア連邦地裁での裁判は2件あり、そのうちの最初の裁判では、3月6日にサムスンに対して約9.3億ドル（960億円）という巨額な賠償金の支払が命じられています（一昨年末の最初の判決の後に賠償額の再算定が命じられていたのですが、結局あまり変わらない額になりました）。サムスンは控訴して
アップルＶＳ．サムスン特許訴訟で意見公募 知財高裁 （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
スマートフォンの通信技術をめぐり、米アップルの日本法人と韓国サムスン電子が知財高裁（飯村敏明裁判長）で争っている特許訴訟で、双方が２３日、争点について意見を公募することで合意した。重要な論点を含む訴訟だとして高裁が提案したもので、日本初の試み。広く英知を結集して判決を出そうとする「市民参加型」訴訟といえそうだ。 意見を募るのは、重要技術の特許権を持つ企業が「有料で使用させる」と表明したが、交渉不調などで、使用料が支払われないまま他社がその技術を使った場合、損害賠償請求権を行使できるかという点。世界的にも重要な論点で、高裁は「幅広い意見をふまえた判断が必要」と考えた。 専門家ら第三者の意見を直接募集する、米国の制度にならったという。ただ、日本の民事訴訟法では、裁判所が証拠となる資料を直接集める法的な根拠がないため、訴訟の当事者双方が募集する形をとる。
アップル「iPhone4」、中身は韓国製？ | Chosun Online | 朝鮮日報
アップル「iPhone4」、中身は韓国製？ LGディスプレー | サムスン電子 米アップルが8日に発表したスマートフォン（多機能携帯電話端末）の最新機種「iPhone4」について、業界では「事実上、韓国製品に等しい」と皮肉る声が上がっている。液晶ディスプレー、中央処理装置（CPU）、メモリー、バッテリーなど主要部品がすべて韓国製だったからだ。 アップルのジョブズ最高経営責任者（CEO）が「こんなディスプレーは夢にも思わなかったはずだ」と語ったiPhone4のディスプレー部分は、韓国のLGディスプレーが生産したものだ。 iPhone4発売直前の今月3日、アップルで社内ナンバー2のクック最高執行責任者（COO）は、iPhone4向けの液晶ディスプレー供給に関して協議するため、LGディスプレー坡州工場を訪れた。LGディスプレーはクックCOOが訪れた日を「アップルの日」と決め、歓迎行事を開いた。ア
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
