特定のWebブラウザの独自拡張仕様を使っていたり、 特定のWebブラウザの表示が間違っていたために、 Mozillaによって実際に問題が発生した事例の修正方法を紹介しています。 また、ここで紹介する修正案は全てWeb標準仕様に基づいた内容となっています。
Web標準化Tips - Web標準普及プロジェクト
特定のWebブラウザの独自拡張仕様を使っていたり、 特定のWebブラウザの表示が間違っていたために、 Mozillaによって実際に問題が発生した事例の修正方法を紹介しています。 また、ここで紹介する修正案は全てWeb標準仕様に基づいた内容となっています。
第16回 XHTMLの設計〜状況に合った要素選び（1）〜：ITpro
XHTMLの制作でもっとも難しいのは「どの要素を使ってマークアップするか」という判断である。正解がひとつの場合もあれば、ふたつ以上の場合もある。人間の判断に負う部分も大きいので、あるマークアップを適切に感じる人もいれば感じない人もいる。シチュエーションごとの一般的なマークアップ例を見ていこう。 2つの判断レベル: 構文適合性と目的適合性 マークアップの適切さを判断するレベルとしては、構文適合性（validity）と目的適合性（relevance）の2つがある。前者は「要素・属性・属性値の書式が構文的に正しいかどうか」、後者は「要素・属性・属性値の使い方が本来の意味や仕様で示されている方法に合っているかどうか」が問題となる。 まず認識しなければならないのは、構文適合性はバリデータ（ソース検証ツール）などのマシンでチェックできても、少なくとも現在の技術レベルでは目的適合性はチェックできないこと
特番 Windows Vistaの新文字セットが引き起こすトラブル：ITpro
【記者の眼】 Unicodeは「使える」から「知らずに使う」フェーズへ Windowsにおいて「Unicode」は，長らく「使える」けれども「あまり使われない」存在だった。その状況が「Windows Vista」と「the 2007 Microsoft Office」で変わろうとしている。この2製品に付属する「Microsoft IME」で，「WindowsではUnicodeでしか扱えない文字」が，変換候補として頻出するようになったからだ。Unicodeはいよいよ，一般ユーザーが「知らずに使う」存在になるだろう。 【記者のつぶやき】 シフトJISを捨てられるか? これまで，Windows Vistaの文字の扱いに関する事柄を何度か取り上げてきた。同じキャラクタ・コードで，Windows XPのときと文字の形が変わったり，Unicodeでしか扱えない文字があったりするという話題だ。今
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
IBM Developer