タグ

scienceとhatenaに関するhungchangのブックマーク (6)

  • ニュース :: 【研究発表】昆虫学の大問題=「昆虫はなぜ海にいないのか」に関する新仮説

    【研究発表】昆虫学の大問題=「昆虫はなぜ海にいないのか」に関する新仮説https://www.tmu.ac.jp/news/topics/35603.html 1.概要 昆虫は記載種だけでも100万種を超えるほどの多様性を誇り、地球で最も繁栄している生物ともいわれています。翅を持つ利点などを活かし、陸上ではあらゆる環境へと適応している昆虫ですが、海洋環境に適応している種の数は非常に少なく、この理由について在野の昆虫愛好家を交えた議論が長らく続いています。研究は、節足動物である昆虫にとって重要な体構造である外骨格に着目し、それが硬くなるために用いられるメカニズムに関連づけ「昆虫が海にほとんどいない」理由の説明を試みています。外骨格を硬くする過程で、昆虫は酸素分子を補因子とする化学反応を必要としますが、水中は陸上(空気中)と比較し、30分の1しか酸素が含まれておらず、これが水への進出に際して

    ニュース :: 【研究発表】昆虫学の大問題=「昆虫はなぜ海にいないのか」に関する新仮説
    hungchang
    hungchang 2023/04/19
    陸上では外骨格の生成に酸素を利用する昆虫が支配的になり、酸素の乏しい海中では甲殻類のようにカルシウムの利用が効率的で、昆虫は進出しにくい、と。淡水では、と思ったがどちらも不利ゆえどちらもいるとブコメ。
  • 「キッチン用エタノール」報道に対する当社見解 | フマキラー株式会社

    フマキラー株式会社のホームページ。殺虫剤、家庭用品、園芸用品、業務用品等の製造販売、輸出入。製品紹介・新製品情報・IR・プレスリリースなどを含む各種最新情報コンテンツを掲載。

    hungchang
    hungchang 2020/03/11
    ブコメに魚拓有り。/ 何を以て「効果」とするかの問題はある。濃度が低ければ当然に効果は弱まるが、それでも有用なのかという線引きは作為的にならざるを得ない。
  • 物理学?の質問です。 http://q.hatena.ne.jp/1412510338 ↑この質問のHarlockさんの回答で >この穴が仮に真空でないとしたら、地球の表面を覆う大気が地球の両…

    物理学?の質問です。 http://q.hatena.ne.jp/1412510338 ↑この質問のHarlockさんの回答で >この穴が仮に真空でないとしたら、地球の表面を覆う大気が地球の両側の穴から >落ちていくことになりますよね。このとき単純に穴の体積分の空気が移動して >終わりということではなく、地球の中心に行くほど大気の密度が濃くなるような >形でどんどん空気が穴に落ちて行ってしまうのではないでしょうか? >このとき、地表の酸素は維持できるのでしょうか? とあります。 地表上にある大気層が1万kmだとすると、トンネルの中心までがおよそ6000kmですから単純計算でせいぜい1.6気圧程度、トンネル内の重力が小さいことを考慮すると1.3気圧程度になると考えました。 これで合ってますでしょうか?

    hungchang
    hungchang 2014/10/11
    地球貫通するトンネル掘っても、流れこむ空気はほぼキセノンが占め、圧力によって固体化する、と。実は、中心部は重力が小さい辺りから付いていけてない。
  • はてな科学ブロガーのまとめ - アレ待チろまん

    2014-10-02 はてな科学ブロガーのまとめ ブログ 科学 はてなブロガーまとめを読んだ。このまとめに科学ブロガーが全く入ってなかったのでついまとめてしまった。反省はしている。 はてなブロガーまとめ(再) Tophatenarをベースに僕の独断と偏見に基づいて並べました。抜けてる有名人がいたら教えて下さい。 はてな科学ダイアラーid:NATROM ニセ科学批判で超有名。も出しているお医者さん。 NATROMの日記 id:scicom 病理医の榎木先生。 科学政策ニュースクリップ id:warbler アンチニセ科学のサイエンスライター。 warblerの日記 id:semi_colon 一世を風靡した超人気生物ブロガー。現在はブログ運営停止中。 過去の蝉コロン 蝉コロン id:active_galactic 宇宙とか物理とかやってる人。 Active Galactic : 11次元

    はてな科学ブロガーのまとめ - アレ待チろまん
  • 例え話の使い方,読み方 ー ウソだったんだよ,信じて頂戴 ー - shinzorの日記

    難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ 阪大生命機能研究科・近藤滋 http://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140707_comment_kondo.pdf 例え話は極端な例示で理解を補助するものであって,それですべてを説明するものではありません。そのため,すべてを説明していると勘違いした人からの批判も受けます。ブクマの批判的コメントを見ていきます。 qESstTkj そりゃわかってるんだが、あまりにも話題が広がりすぎて、もはや再現実験をして「やっぱりなかった」を確認しないと収まりつかないところに来てるんだよね。 これは批判ではありませんが,私もそんな印象を受けます。つまり,科学的な実験ではなくて,小保方氏に道連れなしで辞めて頂くため,つまり引導を渡すため,また小保方氏支持の政治家や世論を説得するた

    例え話の使い方,読み方 ー ウソだったんだよ,信じて頂戴 ー - shinzorの日記
    hungchang
    hungchang 2014/07/09
    ううむ、彼の主張の是非は兎も角、例えが適切じゃなかった、あるいは例え話なんてするべきじゃなかったという結論以外を導けない。てかどいつもこいつも「一般市民」を馬鹿にしすぎだろ。
  • 『研究者が沈黙する理由 - クマムシ博士のむしブロ』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『研究者が沈黙する理由 - クマムシ博士のむしブロ』へのコメント
    hungchang
    hungchang 2014/02/17
    なるほど、一般論ではなく先の画像データ捏造疑惑記事とその後の対応の弁解として捉えると味わいが変わってくるのか。http://bit.ly/1oEYIqB
  • 1