なぜ堀江さん有罪派のひとは非論理的なのか？ - はてなポイント３万を使い切るまで死なない日記
表題について今回のエントリは回答を与えるものではない。むしろ、ぼくがみなさんに問いかけたいテーマである。 一連の堀江さん擁護のエントリに対して、多くのひとから反論をいただいたが、なぜか、罵倒のようなものばかりで、理屈の通ったものが非常に少なかった。堀江さんの件についてはあれだけ注目を集めた事件でありながら、まともな議論をネットでみかけることは非常に少ない。 とりあえず、ぼくの前回のブログ記事へ、堀江さんが有罪だと反論したもので圧倒的に人気の高かった２つ紹介し、それについて再反論をしていきたい。いずれもブックマーク数やツイート数などではダントツで、堀江さん有罪派がどういうひとたちなのかをよくあらわしている。 なぜ「なぜ堀江は有罪になったのか」が分からないか：メカAG フツーーーーーの人間ならば当然に感じとれる筈の「ライブドア事件は粉飾なのか」に対する疑問点w ： 消毒しましょ まず、最初のメ
堀江貴文被告、実刑確定…懲役２年６月 : 痛いニュース(ﾉ∀`)
堀江貴文被告、実刑確定…懲役２年６月 1 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/26(火) 12:38:01.31 ID:yA+bGq+K0 ?2BP ライブドア事件で証券取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載、偽計・風説の流布）の罪に問われた元社長、堀江貴文被告（38）の上告審で、最高裁第３小法廷（田原睦夫裁判長）は26日までに、被告側の上告を棄却する決定をした。懲役２年６月の実刑とした一、二審判決が確定する。 証取法違反罪単独での実刑は極めて異例で、堀江被告は近く収監される見通し。ＩＴ（情報技術）ベンチャーの雄として脚光を浴びながら、市場の公平を害したとして起訴された被告を、最高裁も厳しく断罪した。 弁護側は上告審で「ライブドアや堀江被告がすべて悪いという異常な雰囲気ができていた」と主張。問題となった会計処理が違法であることは、会計の専門家でなければ容易に知り得なかった
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
: _
