以前いた大学で使用していた Dropbox のアカウントが突然解約され10年分のデータがフォルダごと消えた話「想像するだけでゾっとする」
石松拓人🛰 @notactor あ…ありのまま今起こった事を話すぜ！MITを離れて1年半、今日になって突然おれのDropboxのMITアカウントが予告なく解約されフォルダごと消されたんだ…そこには10年分の研究データやソースコードが入っていた…それが全て跡形もなくPCから消えちまった！無慈悲なポップアップメッセージだけを遺して… 2018-02-25 09:11:27 石松拓人🛰 @notactor な…何を言っているのかわからねーと思うが、おれも何をされたのかわからなかった…だがおれにはまだ一縷の望みが残されていることに気付いたんだ！自宅のPCにはまだ同期済みのファイルが全て残っている！しかし電源を入れた途端ネットに接続して同期が始まるとそれも全て消されてしまう… 2018-02-25 09:11:44 石松拓人🛰 @notactor おれは帰宅して、まず無線LANルーターの電源を
E1211 – ゲリラOA活動家による EJ大量ダウンロードが投げかけた波紋
ゲリラOA活動家による EJ大量ダウンロードが投げかけた波紋 これまで電子ジャーナル（EJ）の大量ダウンロードといえば，主に大学図書館界だけで不定期に生じる話題にすぎなかった。しかし，2010年に起こった米マサチューセッツ工科大学（MIT）での事件は，翌2011年1月に容疑者が逮捕，7月には連邦地検から起訴される事態にまで至り，新聞をはじめとした各種メディアで話題となっている。 起訴されたのは，事件当時，24歳のハーバード大学研究員だったアーロン・シュワルツ（Aaron Swartz）で，10代前半からRSSの開発やインターネット関連の政治活動で世界的に知られていた人物である。2008年には，一部の学術商業出版者を「強欲」と非難し「学術雑誌をダウンロードしてファイル共有ネットワークにアップロードすることが必要」だとするゲリラ・オープンアクセス（OA）を主張していた。 起訴状によれば，シュワ
Aaron Swartz自殺の背景事情
Aaron Swartzが自殺したというニュースが世界に衝撃をもって伝えられた。Aaron Swartzは誰か。一体何をしたのか。何が彼を自殺に追い詰めたのか。 強欲な著作権である。 科学や技術はもちろんのこと、およそ学問は、論文に書かれて発表されている。 通常、論文の筆者は著作権を維持しない。論文を査読した者も権利を主張しない。実に、論文は多くの者に読まれるべきである。しかし、今日、その論文の閲覧を妨げている勢力が存在する。旧態依然の出版社である。 インターネットが普及した今日、情報の公開のコストは極端に下がった。しかし、論文は依然としてペイウォールの向こう側に隠されている。なぜか。旧態依然の出版社のためである。 昔の論文は、紙に印刷されている。ほとんどの論文は、すでにスキャンされ、少なくとも画像という形で電子化されている。しかし、その論文を簡単に読むことは出来ない。何故か。旧態依然の出
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
