パスワードの定期変更は危険！という話をそのまま鵜呑みしていいのか？：新倉茂彦の情報セキュリティAtoZ：オルタナティブ・ブログ
以前から言われていましたが、ちょっと違和感を感じています。どの部分をどのように捉えるか？というだけの話なのですが、ここ大切だと思っています。 日本もようやく......「パスワードの定期変更は危険」を報じた日経の記事が大きな話題に 色々な流れの後に出てきた考えなので、その全体を理解すれば「まぁ問題ない」ことですが、 ⇒ パスの定期変更は危険がある（場合もある） ⇒ パスは定期変更しない方が良い？ ⇒ パスは変更しないほうが良い！ という都合良いとこだけ摘まんでみたいなことになってきている...ような感じがしています。 セキュリティはトレードオフという基本 ダイエットみたいなものです。私も頑張らなきゃいけませんと書きながら言い聞かせています(笑) 継続しなければ意味もないのは当たり前ですが、超簡単な足し引き算で成り立っています。食った分（プラス）は何らかの方法で消費（マイナス）しなければ、ど
判明してません。『「ウコン」(ターメリック)には薬効はないことが判明』はガセ：データイズム：オルタナティブ・ブログ
偽ニュースサイトが英語圏で蔓延しているとか、インチキまとめサイトとかが話題ですが、偽情報は日本のニュースメディアでも広がっているようです。Gigazineが報じた、記事『健康食品「ウコン」(ターメリック)には薬効はないことが判明』はその典型で、元の論文の趣旨とは全く逆であることがわかりました。 問題を指摘したのは、B2Bマーケティングハッカーとして大注目の元GEヘルスケア飯室 淳史氏です。飯室氏は薬剤師資格を持たれている医薬品論文にも慣れた方です。 飯室氏の説明を3つのポイントでまとめてみました。 論文の調査対象は ウコンでなくその主成分たるクルクミンであって、対象をすり替えている 主成分のクルクミンの薬効を統計的に見ると否定するという見解ではあるけど、この手の論文は膨大にあって、薬効が見えないという論文一つで「判明」なんてしない。 そして、論文自体が 「もちろん、天然ウコンの抽出物が、人
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
