どっちが寛容？ - la_causette
最近の一連の国籍法関連エントリーに寄せられたコメントに一部答えてみることとしましょう。 galaxyexpress_4@hotmail.comさんは，「国籍法３条１項の改正に反対することはエネルギーの無駄である」に， あなたの意見は法律論的にはもっともですが妊娠させて逃げた男性に対してあまりに寛容すぎやしませんか？今回の国籍法改正案は日本国籍を持つ父親の血を引く無国籍状態の児童を救済する目的のはずです。確かに無責任な日本人の父親がいるのは事実ですが逃げる男性がいるならそれを逃がさないようにするように知恵を巡らせるのが真に逃げられた母親と無国籍児童の保護に繋がるのではないでしょうか？もし扶養義務が父親の逃げる理由になるのな母親が外国国籍に限り扶養義務を外せば良いのです。日本国内の民法と合わないかも知れませんが民法は日本国籍を持つ者に適用されるので問題ないとかんがえます。法律を守るのは法治国家
子供が日本国籍なら虐待していいというわけではない。 - la_causette
城内みのるという元国会議員が奇妙な内容のエントリーを立ち上げています。 まず， 警察官：「ちょっと、ちょっと。あんたたち、いま手をひっぱっている女の子たち、おびえて泣いていますよ。虐待はやめなさい。」 男：「なにゆうてんねん。このこらはわしの娘や。自分の娘どうしつけようと勝手やろ。なあおまえ。」 という時点で「ダウト」です。 少なくとも我が国では，たとえ親であろうとも児童を虐待することは法律で禁止されています。ちなみに，「児童虐待の防止等に関する法律」は，こちらで見ることができます。児童虐待防止法に関しては，城内さんが国会議員であった平成１５年から平成１７年の間に４回も改正されていますので，城内さんも見覚えがあるのではないかと思うのですが。 さらに，城内さんはつぎのように続けます。 男：「なんやと、わしの家内は日本人やで。二年前に日本国籍とったで。中国人ちゃうで。それにこの８番目と１０番目
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
