1842「ストライキを合法的に認める?企業が破綻するぞ!」 １８８７「黒人に1日1ドルも払う?ビジネスが成り立たなくなる!」 1924「児童の労働保護だと? 経済が破綻するわ!」 1938「週40時間労働? 誰も雇わなくなるぞ!」 https://t.co/CSxrDQqqgN
Atsushi Eno on Twitter: "1842「ストライキを合法的に認める?企業が破綻するぞ!」 １８８７「黒人に1日1ドルも払う?ビジネスが成り立たなくなる!」 1924「児童の労働保護だと? 経済が破綻するわ!」 1938「週40時間労働? 誰も雇わなくなるぞ!」 https://t.co/CSxrDQqqgN"
1842「ストライキを合法的に認める?企業が破綻するぞ!」 １８８７「黒人に1日1ドルも払う?ビジネスが成り立たなくなる!」 1924「児童の労働保護だと? 経済が破綻するわ!」 1938「週40時間労働? 誰も雇わなくなるぞ!」 https://t.co/CSxrDQqqgN
htmlspecialchars: 問題を解決するにはどうすればよいか案 - ものがたり(旧)
http://d.hatena.ne.jp/IwamotoTakashi/20091006/p1 http://www.tokumaru.org/d/20090930.html#p01 先にはてブでコメントしてから2つ目以降を読んだっていうのはまあ秘密だとして。わたしは日本の人がどんだけPHPに関わっているか把握していませんが、見ていてこんなことを思いました: この問題は多分今のアプローチだと解決しないでしょう。というのは、今回岩本さんが書いたパッチは「仕様変更」を要求するものなので、bugtrackerで議論するだけでは結論が出せない/出しにくいもので、メーリングリストなどでちゃんと多くの人が見ているところで議論すべき内容なのです。開発者はほぼ例外なく開発MLを見ているでしょうが、バグレポートMLは（もしあれば）大量に流れてくるので、自分がメンテナンスしていない無関係なものは見ないという
手短に - ものがたり(旧)
(1)表現は人に影響を与えるか与えないかと言ったら、講学的に言えばもちろん影響を与える。ただし(2)「どんな」影響を与えるか（相関関係／相当因果関係の立証）、さらには(3)影響を与えるからどう対応すべきか（政策・権利の均衡）というのは、全く別の問題である。性暴力ゲームの規制論はそもそも(3)以前に(2)の次元で話にならない。これは具体的に購買行動に繋がると統計上みなされる*1ような（要するに科学的な根拠を有する）商業広告などに加えられる規制とは全く異なる話だ。 この程度のことも理解出来ずにくだらないはてブコメだのダイアリだの書いている連中に失望した。ホントはてなの連中は遵法意識ゼロだな。 そもそも児童ポルノの問題に矮小化している奴多くね? これって全然違う話だろ。差別主義者ふざけんなって話だろ。全く同じことをコレに対して思うよ。正当な科学的根拠のある規制理由が何一つ存在しないのに、おれ様が
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
