女優のアンジェリーナ・ジョリーさんの予防的乳房切除が話題になっています。専門家からも賛否両論あるようです。先日のNHKニュースウォッチ９でもこの話題が取り上げられていました。聖路加病院とがん研有明病院でも、この遺伝子検査による予防切除・再建手術を予定しているそうです。 このテロップは正しいのでしょうか？ 遺伝子検査で”陽性”との結果が出たら、生涯で乳がんになる確率は87％だと読み取れますが？。 一方で、米国予防医療特別委員会は、乳がん検出を目的とする遺伝子スクリーニングは大多数の女性に対して〈推奨しない〉と勧告したと報じられています。こちら。なぜか？ 検査が不完全だからだ。乳がん発症に関係する遺伝子検査は、誤って陽性と判定される可能性の方が高く、おびえた被験者が不要な手術に走ったり心理的トラウマに陥いることがある。 乳がんマンモグラフィーの精度は75%だが、陽性と判定された女性が実際にがん

想定していなかったものが無前提に突然、公衆の前に現れると、びっくりする。いや、そういう言い方じゃ、ちょっと誤解を招きそうだ。今日びっくりしたのは、NHKのニュースの話である。「がん幹細胞を見つけ出す方法開発」（参照）というきちんとした医学研究のニュースだ。何にびっくりしたか？　タイトルにある「がん幹細胞」である。 率直に言うと、私は「がん幹細胞」説を追ってきたし、もっと率直にいうと幹細胞やiPS細胞との関連もいろいろ素人なりに推測したり、さらに進化論的な意味についても海外研究も追ってみたりしているので、ある程度、知っている。 この「ある程度、知っている」ということは、これを日本の一般社会に伝えることは難しいことだろうなという了解を含んでいる。うかつには言えないなあ、と。 ところが、今日、NHKのニュースで、ぽろりんと「がん幹細胞」が出て来てしまった。それでびっくりした。みなさん、これ、なん

1968年、千葉県生まれ、茨城県在住。フリーランスライターとして、新聞や週刊誌、医療専門誌などに、医療費や年金、家計費の節約など、身の回りのお金をテーマにした記事を寄稿。本コラムのほか、医薬経済社「医薬経済ONLINE」に連載中。著書に「読むだけで200万円節約できる！医療費と医療保険＆介護保険のトクする裏ワザ30」（ダイヤモンド社）など。ライター業のかたわら、庭で野菜作りも行う「半農半ライター」として、農的な暮らしを実践中。 知らないと損する！医療費の裏ワザと落とし穴 国民の健康を支えている公的医療保険（健康保険）。ふだんはそのありがたみを感じることは少ないが、病気やケガをしたとき、健康保険の保障内容を知らないと損することが多い。民間の医療保険に入る前に知っておきたい健康保険の優れた保障内容を紹介する。 バックナンバー一覧 「健康保険の自己負担割合は、1割から2割、3割と引き上げられてき

英科学誌ネイチャー（電子版）は１２日、ｉＰＳ細胞の臨床応用を行ったと一部で報じられた日本人研究者の森口尚史（ひさし）氏が、同細胞の作成でノーベル医学生理学賞を受賞した山中伸弥・京都大教授らの複数の論文を盗用した疑いがあると報じた。森口氏は「同様の研究をしているので、同じような言い回しになる」と説明したが、他の論文を「参照」したことは認めたという。 ネイチャーによると、森口氏らが執筆した胚性幹細胞（はいせいかんさいぼう）（ＥＳ細胞）に関する１１年出版の書籍では、たんぱく質の検出手法に関する部分で、０７年の山中氏の論文とほとんど同じ文言の内容が含まれていた。また、肝臓の検査に触れた部分でも、１０年の別の研究者の論文の内容が一部改変して使われていたという。【長野宏美】

ｉＰＳ細胞　医療応用へ支援体制を整えよ（10月12日付・読売社説） 再生医療の切り札として、様々な種類の細胞に変化が可能なｉＰＳ細胞（新型万能細胞）の実用化に向けた競争がこれから本格化しそうだ。 ｉＰＳ細胞は、再生医療を始め多様な用途への利用が期待できるだけに、各国が研究開発にしのぎを削っている。 日本としても、政府が主導し、臨床応用への支援体制を早急に充実させる必要がある。 再生医療は、病気や事故で傷ついた臓器や組織を、新しい細胞で作り直す治療だ。 ｉＰＳ細胞の作製に成功した山中伸弥・京都大教授のノーベル生理学・医学賞受賞が示すように、日本は再生医療の基礎研究では世界のトップレベルにある。 文部科学省は、山中教授のｉＰＳ細胞研究の支援に、１０年程度で総額２００億～３００億円の助成を行うことを決めた。長期的な助成によって安定した研究環境を整えるのが目的だ。 こうした戦略的な政策を継続してい

トップ > 社会 > 速報ニュース一覧 > 記事 【社会】 がん幹細胞の証拠次々　少数が生き残り増殖 2012年8月2日 02時00分 がん細胞を生み出すもとと考えられている「がん幹細胞」の存在を裏付ける複数の研究成果が２日付の英科学誌ネイチャーなどに掲載された。　がんは従来、遺伝子に異常が生じて正常な細胞から変化したがん細胞が増殖すると考えられていた。だが近年、さまざまな組織に分化したり自己複製したりする能力を持つ幹細胞のようながんの幹細胞が少数存在し、これがもとになってがん細胞を生み出しているとの説が注目を集めている。　がん幹細胞は放射線や抗がん剤が効きにくいと考えられている。既に白血病などで発見が報告されているが、今回の成果は広く存在を示す新たな証拠と言える。 （共同） この記事を印刷する PR情報 Ads by Yahoo!リスティング広告 最新記事 がん幹細胞の証拠次々　少数が生

浜松医科大（浜松市）は２２日、副作用を軽減させる抗がん剤開発を進め、動物実験で効果が得られたと発表した。 今後、臨床試験に入り、実用化を目指す。 研究グループの杉原一広准教授によると、悪性腫瘍（がん）は１～２ミリ以上になると、栄養を取り込むため「新生血管」を生じさせる性質がある。グループは、アミノ酸がつながってできる「ペプチド」の一種が、新生血管に集まりやすい特性を発見。新生血管だけに薬が運ばれるよう、ペプチドと組み合わせた抗がん剤を開発した。 同大が、米サンフォードバーナム医学研究所と行った共同研究で、この抗がん剤をがん細胞を持つマウスに投与したところ、従来の約４０分の１の量で、１９日目にがん細胞がほぼなくなり、副作用は全く認められなかったという。成果は、米科学アカデミー紀要（電子版）に発表された。

1968年、千葉県生まれ、茨城県在住。フリーランスライターとして、新聞や週刊誌、医療専門誌などに、医療費や年金、家計費の節約など、身の回りのお金をテーマにした記事を寄稿。本コラムのほか、医薬経済社「医薬経済ONLINE」に連載中。著書に「読むだけで200万円節約できる！医療費と医療保険＆介護保険のトクする裏ワザ30」（ダイヤモンド社）など。ライター業のかたわら、庭で野菜作りも行う「半農半ライター」として、農的な暮らしを実践中。 知らないと損する！医療費の裏ワザと落とし穴 国民の健康を支えている公的医療保険（健康保険）。ふだんはそのありがたみを感じることは少ないが、病気やケガをしたとき、健康保険の保障内容を知らないと損することが多い。民間の医療保険に入る前に知っておきたい健康保険の優れた保障内容を紹介する。 バックナンバー一覧 「がんになったら、粒子線治療っていうのをやってもらうんだ。先進医

肺がん治療薬のイレッサの副作用で死亡した患者の遺族らが国と販売元のアストラゼネカ社を提訴した損害賠償請求訴訟で、同社は「副作用の警告は十分しており適切に対応してきた」として和解勧告を拒否する方針を裁判所に回答した。国も拒否する方向で調整している。たしかに添付文書に副作用の間質性肺炎は記載されている。しかし、患者や現場の医師に危険性が十分伝わるものだったのか。医療における情報提供のあり方が問われているのだ。 訴訟の焦点は（１）承認審査（２）販売時の情報提供（３）副作用が多発した後の対策－－が適切だったかどうかだ。裁判所は（２）について「添付文書や説明文書に副作用に関する十分な記載がなされていたとはいえない」と指摘した。現在のイレッサの添付文書は冒頭に「警告」で致死的な間質性肺炎の副作用を赤字で目立つように囲ってある。だが、販売開始直後は２枚目の目立たないところに黒字で記され、「致死的」の記述

接種者の大半が思春期の女子で、このワクチン特有の強い痛みにショックを受け、自律神経のバランスが崩れるのが原因とみられる。転倒して負傷した例もあるという。同省は「痛みを知ったうえで接種を受け、３０分程度は医療機関にとどまって様子を見るなど、注意してほしい」と呼びかけている。 子宮頸がんワクチンは、肩近くの筋肉に注射するため、皮下注射をする他の感染症の予防接種より痛みが強い。昨年１２月以降、推計４０万人が接種を受けたが、１０月末現在の副作用の報告は８１人。最も多いのが失神・意識消失の２１件で、失神寸前の状態になった例も２件あった。その他は発熱（１１件）、注射した部分の痛み（９件）、頭痛（７件）などだった。

がんペプチドワクチンの臨床試験を巡る記事で名誉を傷つけられたとして、東京大医科学研究所の中村祐輔教授（５８）らが８日、朝日新聞社と記事を執筆した同社編集委員、同論説委員を相手取り、計２億円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴訟を東京地裁に起こした。 問題となったのは、１０月１５、１６日の朝日新聞朝刊に掲載された記事と社説。医科研付属病院でワクチンを投与した膵臓(すいぞう)がん患者に消化管出血が起きたことを、ワクチン提供先の他の病院に知らせなかったなどと報じた。原告側は「記事は中村教授の意向で重大な副作用の発生を隠したという印象を与えるが、事実とは異なる」と主張している。 朝日新聞社広報部の話「記事は臨床試験制度の問題点を被験者保護の観点から指摘したもので、確かな取材に基づいている」