2007年8月1日 大阪地裁 ペッパーランチ事件第２回公判傍聴 作成：GYYsppxr0さん : Birth of Blues
【8月2日19：40 追記】 改訂版に差し替えました 第2回公判 8月1日 大阪地方裁判所第7刑事部 １００４号法廷 作成： 裁判ｽﾚ ID:GYYsppxr0さん 乙です！ ○ ID:GYYsppxr0さんから○ 報告してる内容が最初と後とで違ってるところが出てくるけど、これは被告の供述がかわってきたからです。 見にくいかも知れないけど全部報告終わったら比較してみてください。 ファンタジー西芝氏も議論板に報告してくれてるみたい 抽選券交付には５９人並んだ。記者席は１つも無かった。 北山は今回坊主頭になって公判に臨む。また、今回も被害者は傍聴に訪れる。 ■被告人供述調書（前回の続き） ・当初の計画通り北山は三宅に北山の車を取りにいかせる。 ・被害者を運転席側の後部座席から乗せ、助手席側に移動させる 三宅が運転席に乗車し、北山は運転席側の後部座席に乗り込む。 ・９９円ショップに寄ったのは被害
北京石景山游来園（ニセディズニーランド）と知的財産：情報インフラ24時 眠らないシステム：オルタナティブ・ブログ
すでにTVやWebのアチコチで話題になっている北京石景山游来園（ニセディズニーランド）を今更ながら知りました。 知らない方のために説明すると、今年の4月上旬、北京で石景山游来園（Shijingshan Amusement Park） という新しいアミューズメントパークがオープンしたのですが、 そこにはディズニーのキャラクターを劣化コピーしたようなマスコットがいくつもあったのです。 ミッキーマウス、ミニーマウス、ドナルド、7人の小人・・・ああ、これはいくらなんでもまずいだろう。 すでに問題のマスコットが映った写真はWebサイトから削除されていますが、AFPやその他マスコミが公開している写真があるので、 そちらのリンクを載せておきます。 ・北京石景山游来園ホームページ http://www.bs-amusement-park.com/ ・AFP BB News http://www.afpbb
正義は誰の仕事なのだろう? : 404 Blog Not Found
2007年03月18日00:00 カテゴリCodeTaxpayer 正義は誰の仕事なのだろう? ここまでは、関係者も含めおそらく誰もがうなずくところだと思う。 弁護士 落合洋司 （東京弁護士会） の 「日々是好日」 このまま、うやむやに終わらせてしまっては、やはりライブドアは新興で出過ぎた真似をしたので叩かれつぶされた、日興コーディアルは既成の秩序の一角を大きく担っていたから救済され存続を許された、という、多くの人々が根強く抱く疑念をますます増大させ、今後、あるべき法秩序に対する人々の信頼に深刻な亀裂を生じかねないでしょう。そのことを、私は、今、強く憂慮しています。 問題は、ここだ。 弁護士 落合洋司 （東京弁護士会） の 「日々是好日」 少し余談になりますが、検察庁が、今まで何とか国民の信頼を得ることができてきた大きな力となったものの１つに、ロッキード事件で田中角栄元首相を逮捕、起訴し、
ジャーナリスト山岡俊介が「武富士」事件で全面自供〝情報源を警察・司法権力に売り渡していた〟: 東京アウトローズＷＥＢ速報版
東京アウトローズＷＥＢ速報版 ０２年１月２８日に創刊したゲリラ・マガジン、「最後の出撃」。われわれに失うものはない！すべてを疑え！汝の道を行け、しかして、あとは人の語るにまかせよ！（本誌は全ての敬称を略しています） ０３年１２月、盗聴を指示した疑いで武井保雄武富士会長（当時、故人）が逮捕された。いわゆる世に言う「武富士盗聴事件」である。そして、この事件が「東京アウトローズ」元編集長の山岡俊介らに対して仕掛けられたものであったため、あたかも山岡が「世界一の富豪を塀の中に落とした貧乏フリーライター」であるかのように喧伝された。 しかし、山岡はジャーナリストとして絶対にしてはならないことをしていた。自分の身を守るために、情報源を積極的に権力に売り渡していたのである。 盗聴事件に先立つ０３年５月、中川一博元武富士課長と大塚万吉氏らが武富士に対する恐喝未遂容疑で逮捕されるという事件がおきた。中川元課
ライブドアより悪質? 日興コーディアルの甘い処分
ライブドア（LD）の粉飾事件で幕を開けた2006年は、日興コーディアルグループの不正決算で閉じた。しかし、100%子会社に発生した184億円の利益を計上しながら、損失の方は隠した日興の責任が課徴金だけというのには納得がいかないという声が、エコノミストや証券アナリストの間で日々高くなっている。「事件の本質は 、堀江社長が逮捕されたLD粉飾決算よりもはるかに悪質なのだから、日興は刑事告発されるべきであろう」と、口を揃える。 日興シティグループ証券にも疑惑? LD、村上ファンドなど、2006年に証券市場を騒がせた事件の裁判では、日興グループと関連会社の名前が取り沙汰される場面が少なくなかった。たとえば村上世彰被告のインサイダー取引裁判では、検察側証拠物件の中に「日興シティグループ証券を使って LDにニッポン放送株買収のための資金調達を提案した」とする村上被告が出したプレゼンテーション資料が出てく
出る杭を打つものは打たれない : 404 Blog Not Found
2006年12月19日20:00 カテゴリCode 出る杭を打つものは打たれない 「日本クオリティ」とは、出る杭を打つ事そのものではなく、出る杭を打つものが絶対に打たれないことなのではないだろうか。 出る杭は打たれる : ひろゆき＠オープンSNS http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166487059/138 138 ：名無しさん＠七周年：2006/12/19(火) 15:55:04 ID:RDLl/v7f0 ◆ライブドア粉飾疑惑額 15.8億円 ⇒社長逮捕・上場廃止 （耐震偽装証人喚問にぶつけた不可解） ⇒検察「数１０億もの巨額を堀江社長が知らないはずがない！タイホだ！」 ◎安晋会理事の野口氏の自殺をライブドア匿名投資の野口と強調してリーク ◆日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ粉飾疑惑額 １４０億円 ⇒訂正勧告・課徴金ちょびっと ⇒検察「１４０億な
Winny判決、ソフト開発者を処罰する基準を明示せよ - ビジネススタイル - nikkei BPnet
Winny判決、ソフト開発者を処罰する基準を明示せよ （千葉 博＝弁護士：矢野・千葉総合法律事務所） 京都地方裁判所は12月13日、ファイル交換ソフト「Winny（ウィニー）」を開発した東京大学の元助手に対して、罰金150万円（求刑懲役1年）の判決を言い渡しました。ゲームや映画ソフトの違法コピーを容易にしたとして、著作権法違反ほう助の罪を問うたのです。 Winnyについて、これまで、警察・防衛関連の情報も含め、各種の情報漏洩と関連しているとの報道が相次いでいます。またWinnyを利用することで、公開前のものを含む映画映像などがファイル交換という形で流出したこともあったようです。情報を守る、映画などの著作物を守るという観点から見ると、Winnyが1つの脅威であることは否定できない事実でしょう。 映画などを保護するあまり、ソフト開発を制限しかねない しかし、著作権を含む知的財産権を保
踊る新聞屋―。: winny事件とネット規制―「猥褻」と「著作権」の「幇助」。そして
「FLMASK事件」を思い出しました。事件があったのは1997年なので、もう10年前。若い人は知らないだろうなぁ…と妙な感慨を持ってしまいました（俺もまだ若いのだ）。 FLMASKというシェアウェア画像処理ソフトのDLページから、FLMASKでモザイク処理された猥褻画像ページへリンクを張ったことが、猥褻図画公然陳列の幇助に問われた事件で、当時は「リンクが犯罪になる」「官庁のページからも10クリックすれば猥褻ページに行けるぞ」などと、掲示板やniftyのフォーラムで大騒ぎになっていました。 FLMASK事件でも、（当たり前ですが）幇助の認定の是非が争われていました。 winny事件について、もうテキストが溢れかえって自分なぞ出る幕もないのですが、id:mindさんがこちらで＜「幇助の故意」は幇助犯の成立を限定する道具概念としての機能を失った?＞と指摘されているのに乗っかって。 結局、幇助の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007052300774
2007年も YouTube がお騒がせ
http://www.asahi.com/national/update/1222/TKY200612220214.html