kuenishiのブックマーク - はてなブックマーク

OCaml vs. Scala [演算子と値定義と関数]：Rainy Day Codings：So-net blog
ちょっと良く分からないのはインタラクティブシェルで def add1(x:int) = {x + 1} と打つと型が add1: (scala.Int)scala.Int となるんだけど val add1 = {x:int => x + 1} と打つと型が add1: (scala.Int) => scala.Int = <function> となって異なっていること。うーん、なんか違うの？ 2007-01-03追記: リスト同士の連結は Scala では concat メソッドでできたので追記しました。 2007-01-06追記: Scala でのリスト同士の連結は ::: 演算子のほうが簡潔なので変更しました。
kuenishi 2010/02/11
ocaml
リンク
Scala と Erlang でリングベンチマーク：Rainy Day Codings：So-net blog
[1] http://haskell.g.hatena.ne.jp/jmk/20070509/1178703858 [2] http://d.hatena.ne.jp/sumim/20070513/p1 リングベンチマークというのを Erlang と他の言語で作って比べてみると Erlang の軽量プロセスのすごさがわかるよという話。Scala で書いてみた。Scala のアクターを使ってみるのは初めて。 import scala.actors._ import scala.actors.Actor._ import Console._ import scala.actors.Exit object Ring { def main(args: Array[String]) = { val begin = System.nanoTime() start(args(0).toInt, args
kuenishi 2008/02/23
>>>Erlang 圧勝は間違いないみたい

scala

erlang

java
リンク
1

はてなブックマーク