タグ

名誉棄損と公正取引委員会に関するmohnoのブックマーク (1)

  • 「芸能界健全化の流れと逆行する不当な判決」 のん(能年玲奈)高裁判決 週刊文春コメント全文 | 文春オンライン

    『週刊文春』(2015年5月7・14日号)に掲載された記事「衝撃スクープ 国民的アイドル女優はなぜ消えたのか?  能年玲奈誌直撃に悲痛な叫び『私は仕事がしたい』」等が事実に反する名誉毀損であるとして、能年玲奈氏(現在はのん)の元所属事務所・レプロエンタテインメント(レプロ)および同社社長の間憲氏が、発行元の文藝春秋に対し、計1億3200万円の損害賠償を求めていた裁判の高裁判決が9月26日に下されました(後藤博裁判長)。 第1審判決は、当社に対し、レプロに550万円、間氏に110万円の支払いを命じるものでした。日の高裁判決では、記事が真実であるという当社の主張が一部認められ、レプロに対する支払額が330万円に減額されましたが(間氏に対する110万円の支払額は維持)、当社の主張が全面的に認められるには至りませんでした。 以下は週刊文春編集部のコメント全文。 「日の判決は芸能界健全化

    「芸能界健全化の流れと逆行する不当な判決」 のん(能年玲奈)高裁判決 週刊文春コメント全文 | 文春オンライン
    mohno
    mohno 2019/09/27
    「第1審判決は、当社に対し、レプロに550万円、本間氏に110万円の支払い」「記事が真実であるという当社の主張が一部認められ、レプロに対する支払額が330万円」←レプロが一方的に悪いわけじゃない、ってことでしょ。
  • 1