タグ

裁判とSamsungに関するmohnoのブックマーク (10)

  • 韓国 パク前大統領 懲役20年などの判決が確定 収賄などの罪 | NHKニュース

    韓国では、最大の財閥サムスングループなどから巨額の賄賂を受け取ったとして収賄などの罪に問われていたパク・クネ(朴槿恵)前大統領について、最高裁判所は14日、検察側の上告を退け、懲役20年などの判決が確定することになりました。 韓国で2017年に大統領を罷免されたパク・クネ被告は、最大の財閥サムスングループや情報機関から巨額の賄賂を受け取ったとして、収賄などの罪に問われています。 韓国の最高裁判所は、おととし、懲役30年などとした2審判決を破棄して差し戻し、これを受けてソウル高等裁判所が去年7月、パク前大統領に対し、懲役20年と、罰金180億ウォン、日円にしておよそ17億円などを言い渡していました。 これに対し検察側は、判決を不服として上告していました。 最高裁は14日の判決で、「高裁の判断を認め、判決を確定する」として、検察側の上告を退け、懲役20年などの判決が確定することになりました。

    韓国 パク前大統領 懲役20年などの判決が確定 収賄などの罪 | NHKニュース
    mohno
    mohno 2021/01/14
    「パク・クネ(朴槿恵)前大統領について、最高裁判所は14日、検察側の上告を退け、懲役20年と、罰金180億ウォン、日本円にしておよそ17億円などの判決が確定」/文在寅大統領が引退したらどうなるか。
  • 韓国・李明博元大統領の実刑確定 最高裁で判決、近く収監 | 共同通信

    【ソウル共同】韓国最高裁は29日、大統領在職中にサムスン電子などから巨額の賄賂を受け取ったとして、特定犯罪加重処罰法上の収賄罪などに問われた元大統領、李明博被告(78)の上告審判決で、懲役17年、罰金130億ウォン(約12億円)などとした二審判決を支持し、李被告と検察の双方の上告を棄却した。実刑が確定した。 李被告は保釈されており、判決公判には出廷しなかった。近く収監される。 李被告は2008~13年に大統領を務め、12年に現職大統領として初めて島根県の竹島(韓国名・独島)に上陸、日韓関係が劇的に悪化した。

    韓国・李明博元大統領の実刑確定 最高裁で判決、近く収監 | 共同通信
    mohno
    mohno 2020/10/29
    「韓国最高裁…大統領在職中にサムスン電子などから巨額の賄賂を受け取った…元大統領、李明博被告(78)の上告審判決で、懲役17年、罰金130億ウォンなどとした二審判決を支持」←歴史が繰り返しているなあ。
  • 朴前大統領に懲役35年求刑 巨額収賄事件で韓国検察

    韓国検察当局は20日、財閥のサムスングループなどから巨額の賄賂を受け取った事件と、情報機関の国家情報院から巨額の裏金を受け取った事件で、それぞれ収賄などの罪に問われた前大統領、朴槿恵(パク・クネ)被告(68)に合わせて懲役35年を求刑した。聯合ニュースが伝えた。 最高裁は二つの事件について、それぞれ昨年8月と同11月、2審判決に法令違反があるとして差し戻した。高裁は差し戻し後、別々に審理が進められていた両事件を併合した。

    朴前大統領に懲役35年求刑 巨額収賄事件で韓国検察
    mohno
    mohno 2020/05/20
    「収賄などの罪に問われた前大統領、朴槿恵被告に合わせて懲役35年を求刑」←MERSの反省で新型コロナの対応が迅速だった韓国は文在寅大統領も人気が高まったらしいが、その時代は朴槿恵政権だったと思うんだよね。
  • 韓国のパク前大統領に懲役30年求刑 | NHKニュース

    収賄の罪などに問われている韓国のパク・クネ(朴槿恵)前大統領の裁判で、検察は27日、懲役30年を求刑しました。 パク前大統領は最大の財閥、サムスングループから約束分も含めて日円で43億円余りの賄賂を受け取った収賄の罪などに問われていて、一貫して無罪を主張していますが、韓国の裁判所は共謀関係にあったとされる長年の知人、チェ・スンシル(崔順実)被告に有罪判決を言い渡しています。

    韓国のパク前大統領に懲役30年求刑 | NHKニュース
    mohno
    mohno 2018/02/27
    「懲役30年、罰金1185億ウォン(日本円でおよそ118億円)」←そういう法律なんだろうが日本の収賄罪は最高で懲役5~7年か(田中角栄/ロッキードが地裁で4年&5億円)
  • スマホ特許裁判 サムスンに巨額賠償命令 NHKニュース

    アメリカのアップルと韓国のサムスン電子が、スマートフォンなどに使われる特許を巡って争っている裁判で、アメリカ・カリフォルニア州の裁判所は、特許を侵害したとしてサムスンに対し、日円で960億円に上る、巨額の賠償を命じました。 カリフォルニア州の連邦地方裁判所は、6日、サムスンに対し、スマートフォンなどを巡るアップルの特許を侵害したとして9億3000万ドル(日円で960億円)に上る、巨額の賠償を命じる判決を言い渡しました。 これは、去年11月までに出された陪審の評決をそのまま認めた形になり、携帯端末を巡る特許訴訟では過去に例のない巨額な賠償額になります。 一方、連邦地方裁判所は、アップルが訴えていたサムスンのスマートフォンなど23種類の製品のアメリカでの販売の差し止めについては、十分な証拠が示されなかったとして訴えを退けました。 アップルとサムスンは、裁判所の勧告に基づいて先月、両社の首脳

    スマホ特許裁判 サムスンに巨額賠償命令 NHKニュース
  • 痛いニュース(ノ∀`) : 米判事 「サムスンは携帯電話販売額の88%をアップルに支払え」 - ライブドアブログ

    米判事 「サムスンは携帯電話販売額の88%をアップルに支払え」 1 名前:影の軍団子三兄弟ρ ★:2012/12/31(月) 09:32:43.24 ID:???0 米国際貿易委員会(ITC)が米国で販売されたサムスン電子の携帯電話の販売額の88%を特許侵害保証金として策定した事実が明らかになった。 30日にドイツの特許専門サイトのフォスパテンツが伝えたところによると、ITCのトーマス・ペンダー判事は10月24日にサムスン電子がアップルの4件の特許を侵害したと予備判定し、サムスン電子にこのような保証金勧告案を提示した。 このサイトが公開した勧告案は、サムスン電子がアップルの特許を侵害したと認められる 携帯電話販売額の88%、メディアプレーヤー販売額の32.5%、タブレットPC販売額の 37.6%を保証金に決めた。勧告案には「何日間の販売額の88%なのか」などは明示 されていない

    mohno
    mohno 2013/01/01
    「携帯電話販売額の88%、メディアプレーヤー販売額の32.5%、タブレットPC販売額の37.6%を保証金に決めた」「業界では通常60日間の販売額」←販売額基準ってのが凄いな。
  • NHK NEWS WEB アップル対サムソン 訴訟の行方

    世界各地で争いが続いているスマートフォンなどの特許を巡るアップルとサムスン電子の裁判。 日でも初めての判決が、東京地方裁判所で出て、アップルの訴えが退けられました。 なぜ裁判になっているのか、そして、今回の判決は急速に拡大する日のスマートフォン市場にどのような影響を及ぼすのか。 社会部の宮脇麻樹記者と経済部の安井誠一記者が解説します。 日初の判決はサムスンの特許権侵害認めず 「iPhone」で知られるアップル。「ギャラクシー」を展開するサムスン。 日では初めてとなる判決は、サムスンによる特許権の侵害を認めないというものでした。アップルの訴えは退けられました。 今回の裁判の争点は「同期」という技術です。 これはスマートフォンやタブレット端末をパソコンに接続し、それぞれの音楽データなどを一致させて共有するものです。 「同期」は、2つの端末の双方のデータを比べて違う場合は一致

  • Samsung Pays Apple $1 Billion Sending 30 Trucks Full of 5 Cents Coins - Paperblog

    Samsung Pays Apple $1 Billion Sending 30 Trucks Full of 5 Cents Coins This morning more than 30 trucks filled with 5-cent coins arrived at Apple’s headquarters in California. Initially,  the security company that protects the facility said the trucks were in the wrong place, but minutes later, Tim Cook (Apple CEO) received a call from Samsung CEO explaining that  they will pay $1 billion dollars f

    Samsung Pays Apple $1 Billion Sending 30 Trucks Full of 5 Cents Coins - Paperblog
    mohno
    mohno 2012/08/29
    日本と同じ法律があったら受取りを拒否されて終わりだろうけれど。
  • 時事ドットコム:「消費者と市場に不利益」=アップル勝訴でサムスン電子

    mohno
    mohno 2012/08/25
    「この判決は消費者の選択権を減らし、革新を妨害するものだ」←判決は「その革新は他人のもの」って言ってるんだけどな。
  • 「アップルの4年間の努力をサムスンが3カ月間でコピー」=最終弁論(1)

    「アップルは市場で競争するより裁判で優位を占めようとしている」(サムスン電子弁護人) 「サムスンは有力な証人を送らなかった」(アップル弁護士) 米サンノゼにあるカリフォルニア北部地裁で21日に開かれたサムスンとアップルの特許訴訟最終弁論で、双方は対照的な戦略で向き合った。 2時間ずつ与えられた最終弁論はアップルが先に始めた。アップル側ヘロルド・マッケルヒニー弁護士は陪審員団に、サムスン電子のデザイナーがスマートフォンを作るために3カ月にわたり昼夜わかたずに働いたという証言を先に出した。合わせて「アップルが4年間に注ぎ込んだ労苦と独創性の結果をサムスンが何の努力もなく吸収した。3カ月間昼夜関係なくコピーした」と主張した。マッケルヒニー弁護士は続けて「アップルは今回の審理に役員が出席し、証言して反対尋問にも応じたが、サムスンは主要意志決定者を送らなかった。今回の審理過程を尊重していない」と攻撃

    「アップルの4年間の努力をサムスンが3カ月間でコピー」=最終弁論(1)
    mohno
    mohno 2012/08/23
    「グーグルがこの席でサムスンにアップルのタブレットPCであるiPadに酷似した模倣をしないよう要請したがサムスンは模倣を選択した。アップルのデザインを保護してほしい」←グーグルじゃなくてサムスンなんだ。
  • 1