対Google訴訟でEpic Gamesが勝訴 Googleは控訴の構え
米カリフォルニア北部地区連邦地裁は12月11日（現地時間）、2020年8月に米Epic Gamesが米Googleを提訴した裁判で、GoogleがGoogle PlayストアでEpicなどから手数料を徴収するのは独禁法に違反しているとの判決を下した。 この裁判は、Epicが人気ゲーム「フォートナイト」でのアプリ内課金で米AppleとGoogleへの手数料を回避しようとしたことが発端。AppleとGoogleはそれぞれのアプリストアからフォートナイトを削除し、Epicは両社を提訴した。 対Appleの訴訟はEpicが大部分で敗訴し、控訴でまだ係争中だ。 対Google訴訟では、連邦陪審が全員一致でEpic側に立った。ジェームズ・ドナト判事は2024年1月、Googleの行為に対処するための救済策を決定する予定だ。それによって、Googleがアプリストアのルール変更を余儀なくされる可能性がある
NHK NEWS WEB アップル対サムソン 訴訟の行方
世界各地で争いが続いているスマートフォンなどの特許を巡るアップルとサムスン電子の裁判。 日本でも初めての判決が、東京地方裁判所で出て、アップルの訴えが退けられました。 なぜ裁判になっているのか、そして、今回の判決は急速に拡大する日本のスマートフォン市場にどのような影響を及ぼすのか。 社会部の宮脇麻樹記者と経済部の安井誠一記者が解説します。 日本初の判決はサムスンの特許権侵害認めず 「ｉＰｈｏｎｅ」で知られるアップル。「ギャラクシー」を展開するサムスン。 日本では初めてとなる判決は、サムスンによる特許権の侵害を認めないというものでした。アップルの訴えは退けられました。 今回の裁判の争点は「同期」という技術です。 これはスマートフォンやタブレット端末をパソコンに接続し、それぞれの音楽データなどを一致させて共有するものです。 「同期」は、２つの端末の双方のデータを比べて違う場合は一致
「アップルの４年間の努力をサムスンが３カ月間でコピー」＝最終弁論（１）
「アップルは市場で競争するより裁判で優位を占めようとしている」（サムスン電子弁護人） 「サムスンは有力な証人を送らなかった」（アップル弁護士） 米サンノゼにあるカリフォルニア北部地裁で２１日に開かれたサムスンとアップルの特許訴訟最終弁論で、双方は対照的な戦略で向き合った。 ２時間ずつ与えられた最終弁論はアップルが先に始めた。アップル側ヘロルド・マッケルヒニー弁護士は陪審員団に、サムスン電子のデザイナーがスマートフォンを作るために３カ月にわたり昼夜わかたずに働いたという証言を先に出した。合わせて「アップルが４年間に注ぎ込んだ労苦と独創性の結果をサムスンが何の努力もなく吸収した。３カ月間昼夜関係なくコピーした」と主張した。マッケルヒニー弁護士は続けて「アップルは今回の審理に役員が出席し、証言して反対尋問にも応じたが、サムスンは主要意志決定者を送らなかった。今回の審理過程を尊重していない」と攻撃
Oracleの「Android訴訟」についてひと言
今日のこちら（米国西海岸）でのもっぱらの話題は、Oracleの「Android訴訟（詳細）」だが、これに関しては、私も含めて「やはり来たか」と見ている専門家は多い。 そもそも、スマートフォン以前の携帯電話用のJavaがプラットフォームとして成功しなかった理由の一つは、J2MEが根っこのところで、NTTドコモ独自のDoJaとモトローラ主導のMIDPに分岐してしまったことにあるし、同じJ2ME間でも実装の差異が大きく "write once, run everywhere" が机上の空論になってしまったことにある。Sunがちゃんとリーダーシップを発揮できなかったためである。 その意味では、J2ME/MIDPとコンパチビリティがなく、Sunから正式にJavaをライセンスしていないAndroidはけしからん、というのは（今はOracleの一部になった）Sunから見れば当然のこと。 「J2MEの時に
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TechCrunch
The Mac Observer - This Week in Apple History - August 15-21: Luxo Jr., iMac Ships, eMachines Sued
