岐阜県は12日、岐阜県家畜伝染病防疫対策本部第3回本部員会議を開催し、岐阜市内で発生した豚コレラへの対応状況、今後の対応について議論した。 【関連記事】〈豚コレラ問題〉タイ向け豚原皮、台湾向け豚肉・豚原皮の輸出再開/農水省 それによれば、発生農場での防疫措置は11日午後2時に完了、関係施設では、JAぎふ堆肥センターは、発生農場から糞などが搬出されているため、11日午前に石灰配布による消毒処理、ブルーシートによる被覆作業を行い、封じ込めを完了した。同センターの搬入農家は、9日以降は稼働、販売を自粛し、搬入養豚農家で異常がないことを確認している。10日には搬入農家に対し、臨床検査、抗体検査を実施し異常がないことを確認した。同堆肥センターの商品は、持ち込まれた畜糞は通常3ヶ月以上の発酵を行い、完熟堆肥として出荷(発酵によりウイルスが死滅)。発酵期間はセンター外への搬出は行っていない。 関市食肉セ
殺処分した豚の埋却作業が終了し、消毒のための消石灰で白くなった豚舎脇の敷地=11日午前7時46分、岐阜市内 岐阜市の養豚場で豚(とん)コレラに感染した豚が見つかった問題で、8月下旬に市が養豚場から「元気のない豚が複数いる」と連絡を受け、県の血液検査で感染症の疑いのある結果が出たにも関わらず、県は、ウイルス感染の有無を調べる簡易検査を行っていなかったことが11日、関係者への取材で分かった。県はこれまで、9月3日に死亡した豚が持ち込まれたことが異変を把握した端緒だと説明していた。県は11日、防疫措置を完了した。 関係者によると、8月23日に連絡を受けた市の獣医師が養豚場を訪れ、発熱と食欲不振の豚を数頭確認。獣医師は気温が高いことから熱射病を疑い、必要な措置を講じた。しかし回復せず、市は県に依頼して24日に血液検査を実施し、幅広い感染症に効く抗生剤や強肝剤を注射したという。検査結果でウイルス感染
File Not Found. 該当ページが見つかりません。URLをご確認下さい。 お知らせ 事件・事故のジャンルを除き、過去6年分の主な記事は、インターネットの会員制データベース・サービスの「京都新聞データベース plus 日経テレコン」(http://telecom.nikkei.co.jp/public/guide/kyoto/)もしくは「日経テレコン」(本社・東京 http://telecom.nikkei.co.jp/)、「ジー・サーチ」(本社・東京、 http://www.gsh.co.jp)のいずれでも見ることができます。また、登録したジャンルの記事を毎日、ネット経由で会員に届ける会員制データベース・サービス「スカラコミュニケーションズ」(本社・東京、http://scala-com.jp/brain/) も利用できます。閲読はともに有料です。 購読申し込みは下記のページから
先月末に長野県でオオカミ再導入に関して答弁がありました。オオカミ再導入に関われという質問に対して知事の答えはシンプルでした。 「オオカミの一つの群れが、生息に必要な面積は県の10分の1に当たる広さ。現実として難しい」 (毎日新聞 阿部知事「オオカミ導入困難」より引用) 知事の対応は僕から見てもシンプルで隙のない回答でした。これに対して案の定、オオカミ協会は噛みつきました。 長野県議会一般質問で「オオカミ再導入」 知事の回答は、型どおりの反対論です。 噛みつくのもその手筋も僕の想定の範囲内。というか想定よりレベルが低かった。 知事のシンプルな回答に対して型どおりの反論とレッテルを貼って何一つまともな反論ができないのは逆に言えばオオカミ協会の勉強会など型どおりの反論程度で片付く代物であったということ。やってることの自己否定。そもそも1993年に日本オオカミ協会が発足してかれこれ20年近く経ちま
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く