【イベント】日本図書館研究会2024年度特別研究例会「オープンアクセス（OA）と図書館」（5/26・京都）
2024年5月26日、日本図書館研究会2024年度特別研究例会が同志社大学新町キャンパス（京都府）で開催されます。 「オープンアクセス（OA）と図書館」というテーマの下で、逸村裕氏（筑波大学名誉教授）が、様々な問題を抱えつつ進展しているOAの現在と未来について発表を行います。 参加費は無料で、事前申込みも不要です。 日本図書館研究会 2024年度特別研究例会（日本図書館研究会） https://www.nal-lib.jp/2024spreikai/ 参考： 統合イノベーション戦略推進会議（第18回）において「学術論文等の即時オープンアクセスの実現に向けた基本方針」が決定 [2024年02月21日] https://current.ndl.go.jp/car/210452
英国では機関リポジトリによるオープンアクセスが大隆盛！それを支えた大学図書館現場の実践 | JPCOARウェブマガジン
１．連載のはじめに 祝！ JPCOARウェブマガジン創刊！ ということで新創刊されたウェブマガジンにて国際動向を紹介する連載を受け持つことになりました、JPCOAR運営委員（国際担当）の佐藤翔です。普段は同志社大学で図書館司書課程の授業を担当する図書館情報学者であり、自称「日本で初めて機関リポジトリの研究で博士号をとった人間」として、時々中断をはさみつつ、機関リポジトリ関連の活動にも長く関わらせていただいています。2017年に終刊した「月刊DRF」でも連載を持たせていただいていたので、機関リポジトリ関連媒体での連載は6年ぶりのカムバックということに。さすがに世の顔ぶれも一新されていそう……と思ったらJPCOARの運営委員の皆さんは割と当時から馴染みの方々……。 本連載では毎回、佐藤が日々目にした中で「これはJPCOARや、日本の機関リポジトリ界隈の皆さんに紹介した方がいいかも」という国際的
粗悪な学術誌「ハゲタカジャーナル」問題とは？ 狙われる研究者 | 毎日新聞
掲載料を目的にずさんな審査で論文を掲載するインターネット専用の粗悪学術誌「ハゲタカジャーナル」（ハゲタカ誌）への対策が広がっている。各大学で独自の取り組みを講じているものの、抜本的な解決策は見つかっていない。国内の対策の現状を取材した。 ハゲタカ誌はネット上で公開され、無料閲覧が可能で近年急増している。著者が掲載料を支払えば、別の研究者による論文審査（査読）を通過せずに論文が掲載されるケースもある。研究者は、研究成果の論文が学術誌に掲載されないと業績と見なされないため、安易に業績を得られる手段として世界中の研究者に利用され、日本の研究者の投稿も後を絶たない。危機感を持った各大学などによる対策は徐々に広がっているが、ハゲタカ誌の明確な定義がないため健全な学術誌との区別が難しく、足並みはそろっていない。 査読なしで論文掲載も 「大学が悪徳雑誌と認める雑誌に掲載された論文は、学術論文には含めない
医学書院／週刊医学界新聞(第3312号 2019年03月04日) 第３３１２号【interview】 オープンアクセスの進展と査読のこれから
【interview】 オープンアクセスの進展と査読のこれから 佐藤 翔氏（同志社大学免許資格課程センター准教授）に聞く 学術情報をインターネットから無料で入手でき，技術的・法的にできるだけ制約なくアクセスできるようにする「オープンアクセス（Open Access；OA）」が進展している。その一方で，適切な査読を行わずに不当に利益を得ようとするOA雑誌の存在が指摘されており，「ハゲタカジャーナル」として日本のメディアでも報道されるようになってきた。 論文投稿あるいは文献検索などの機会が多い医療者にとって，OAは身近な話題となりつつあるだろう。OAは今後どのような形で進展するのか。その際に生じる課題にどう対応すべきか。図書館情報学を専門とし，OAの問題に詳しい佐藤翔氏に聞いた。 OAメガジャーナルの興隆と停滞 ――学術論文のOA化の進展状況から教えてください。 佐藤 OA運動が成立した契
研究者諸賢への引継ぎ：学術誌の購読料高騰と論文のオープンアクセスについての情報まとめ - Take a Risk：林岳彦の研究メモ
こんにちは。林岳彦です。好きな文房具はフリクション、最近のお気に入りは0.5mmのブルーブラックです。人生もフリクションのように過去の過ちをゴシゴシと消せたらいいのに、といつも思います。 さて。 わたくしは昨年度後半の半年間、弊所（国立環境研究所）内の企画部へと出向しておりました。そこでの諸々の業務については5月には後任の方に引き継ぎを完了したところです。この出向中に関わったものの中に「論文のオープンアクセス（OA）」の案件がありました。この案件に関する情報については単に弊所内の後任の方へ引き継ぐというよりも、日本の研究者／学術界の皆様へ広く引き継いだほうが良いかもしれないと思うところがあり、本記事を書くことにした次第です。 基本的に、現在の学術誌購読料と論文のOAを巡る状況は、いやこれほんとうに色々と舵取り難しいぞというところがあります。そのため、少なくとも職業的研究者の方々はこの状況に
日本目録規則（NCR）2018年版関連情報
規則（最新版） 『日本目録規則2018年版』を2018年12月25日に刊行し、2019年1月7日にPDF版を公開しました。 2023年3月1日に、PDF版の更新を行いました。 冊子体販売ページ（日本図書館協会, 2018.12.25, 761ページ, 本体価格5,000円） 第1刷正誤表 第2刷正誤表 第3刷正誤表 第4刷正誤表 PDF版 （2023.3.1更新） 規則外の補足情報 2023.3更新について（2023.3.1）（pdf 206KB) 2023.3.1付の更新事項について説明しています。 更新事項累積一覧（2023.3.1現在）（pdf 200KB) 2022年度以降のPDF版更新事項を通覧する表です。現在は2023.3の更新事項のみが入っています。 「『日本目録規則2018 年版』の更新について」（2022.9.20）（pdf 105KB) 規則の更新に関する方針を公表しま
日本目録規則2018年版予備版
地震、大雨、台風など全国で頻発する災害の影響を受けている皆様に心よりお見舞い申し上げます。日本図書館協会は被災した図書館に寄り添い、支援をいたします。 図書館災害対策委員会 図書館等公衆送信サービス関連情報 書店・図書館等関係者における対話の場 新型コロナウイルス関連情報 日図協図書館のご案内 公開: 2018.3.28 目録委員会 / Last update: 2019.1.7 日本図書館協会目録委員会 『日本目録規則2018年版』刊行に伴い、予備版は最新版ではなくなりました。公開は継続しますが、利用の際はご注意ください。(2018.12.25) 最新版との誤認防止のため、圧縮ファイル（LZH形式）での提供に切り替えます（2019.1.7）。 以下の２つの圧縮ファイルを展開のうえ、readme.txtを参照してご利用ください。 前半（第2章まで LZHファイル 3.1MB） ncr201
オープンアクセス雑誌はどの領域でうまくいくのか？：5年間の継続調査（文献紹介）
Journal of the Association for Information Science and Technology誌のオンライン版で、オープンアクセス（OA）雑誌と非OA雑誌について、2011年～2015年の被引用数に基づくインパクトの変化を論じた論文”Which domains do open-access journals do best in? A 5-year longitudinal study”が公開されています。著者は米ドレクセル大学のErjia Yan氏とKai Li氏です。 この論文はElsevier社のScopusの被引用データに基づく指標、CiteScoreについて、OA雑誌と非OA雑誌の5年間の変化を見ています。分析の結果、CiteScore上位の雑誌の間では非OA雑誌の方がより高いインパクトを獲得してきている一方で、下位の雑誌ではOA雑誌の方がイン
E1965 – 大学図書館問題研究会第48回全国大会（京都）＜報告＞
大学図書館問題研究会第48回全国大会（京都）＜報告＞ 大学図書館問題研究会第48回全国大会が，2017年9月9日から11日にかけて，京都市の同志社大学新町キャンパスを会場に，130人を超える参加者を得て開催された。 大学図書館問題研究会は，1970年に発足した大学図書館員を中心とする自主的かつ実践的な研究団体である。毎年夏に開催される全国大会では，会運営を巡る討議や予算などの決定を行う会員総会，研鑽の成果を報告する研究発表，テーマ別に情報を共有し議論を深める課題別分科会，最新のテーマについて専門家を招いて議論するシンポジウムなどが行われる。また，現地の図書館見学など開催地ならではのエクスカーションも企画される。なお，全国大会は会員に限らず参加できるため，会員の交流を深める場のみならず，新しい会員を迎える機会にもなっている。 今大会の初日は，初参加者へ大会プログラムの案内を行う恒例のウェルカ
E1942 – 学術情報流通の「オープンさ」指標あれこれ＜文献紹介＞
学術情報流通の「オープンさ」指標あれこれ＜文献紹介＞ David M. Nichols, Michael B. Twidale. Metrics for Openness. Journal of the Association for Information Science and Technology. 2017, 68(4), p. 1048-1060. 従来，学術情報流通に関する指標の多くは論文同士の引用関係に基づき算出されてきた。学術文献をオープンアクセス（OA）にすることのメリットも，被引用数が増えるといった点から論じられるほどである（CA1693参照）。しかし学術文献のOAや研究データの公開など，「オープンであること」が推奨されるようになった現在，「オープンさ」そのものを測定する指標があっても良いのではないか。そのような意図のもとで，本文献では既存のオープンさに関する研究等をま
E1926 – JSTオープンサイエンス方針の策定について
JSTオープンサイエンス方針の策定について 科学技術振興機構（JST）は，2017年4月1日付で「オープンサイエンス促進に向けた研究成果の取扱いに関するJSTの基本方針」及び「同運用ガイドライン」を公表した。これは，国際的にオープンサイエンスに関する議論が高まる中，JSTとしても，JSTの研究開発から創出された成果の取扱いについて方針を策定し研究実施者に対して示す必要があるとの認識から，半年以上の時間をかけて議論し策定したものである。本稿では，その背景・経緯・今後の展望等について述べる。 JSTにおけるオープンサイエンスに関する取組は，2013年5月に開催された，世界各国の科学技術に関するファンディング機関の長によるフォーラムであるGlobal Research Council（GRC）年次総会で論文とデータへのアクセスのオープン化が取り上げられたことが，一つの契機となっている。同総会では
ウィキペディアタウンをMLAの立場から考える
この数年、文化資源を保存・活用する機関である図書館・博物館・文書館等（以後、MLAという）の所蔵資料を「拓く」新たな試みが始まっている。 日本においてその端緒となったのは2014年3月に行われた、京都府立総合資料館による国宝東寺百合文書の公開である（福島幸宏 「京都府立総合資料館による東寺百合文書のWEB公開とその反響」カレントアウェアネス-E No.259 を参照）。 上記に限らず、日本においての現段階の試みは、資料のデジタル化のあと、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスを適用してウェブに出すという方法をとっている。MLAの所蔵資料のポテンシャルを引き出すため、現段階の技術と環境を背景に、大量かつ高精細のデジタル画像を作成したのち、適切なシステムとライセンスを付与することで、市民社会と共有するという試みと言えよう。 この手法が有効であることは、MLAの将来が市民社会とともにあり、そのため
なぜ人文学領域ではオープンアクセスが進まないのか、どうしたらよいのか（記事紹介）
米国哲学会（APA）のブログで、オープンアクセス（OA）運動の中心人物の一人であるPeter Suber氏が、人文学領域におけるOAに関する連載記事を公開しています。2017年6月1日公開の第1回ではOAとは何かを説明し、6月8日公開の第2回ではなぜ人文学領域ではSTM領域に比べてOAが進まないのか（”Why Is Open Access Moving So Slowly In The Humanities?”）、6月15日公開の第3回ではOA推進のためにはどんな方法がありうるのか（”Recommendations: How Can We Advance Open Access In The Humanities?”）を論じています。 6月8日付けの記事では、人文学領域でOAが進まない理由として、以下の9点が指摘されています。 (1) STMに比べ雑誌の価格が安い。 (2) STMに比べ研
和田敦彦「学会誌電子化・公開の明暗―ＮＩＩ-ＥＬＳの事業終了を視野に」●リポート笠間57号より公開 | 笠間書院
リポート笠間57号より、和田敦彦「学会誌電子化・公開の明暗―ＮＩＩ-ＥＬＳの事業終了を視野に」、を公開いたします。 リポート笠間は、小社のPR誌で年2回刊行しています。送料無料・購読料無料。定期購読は随時受け付けています。お気軽にご連絡ください。詳細は以下のページでご確認ください。 https://kasamashoin.jp/report.html ご連絡お待ちしております。 ※定期購読の方へは、11/28頃までに発送いたします。 —————– 学会誌電子化・公開の明暗―ＮＩＩ-ＥＬＳの事業終了を視野に 和田敦彦［早稲田大学教授］ ▼日本近現代文学、読書論・読者論、メディア論、出版史。『読むということ テクストと読書の理論から』（ひつじ書房、一九九七年）、『書物の日米関係 リテラシー史に向けて』（新曜社、二○○七年）、『読書の歴史を問う 書物と読者の近代』（笠間書院、二○一四年）など。
九州大学オープンアクセス方針説明会を開催しました | 九州大学附属図書館
今後は、2月24日（金）に筑紫地区で、3月8日（水）に大橋地区（教員懇談会内）での開催を予定しております。 https://www.lib.kyushu-u.ac.jp/ja/events/7500 また、オンデマンドでの説明会開催にもご対応いたしますので、ご要望の際には下記問い合わせ先までご連絡ください。 プログラム・配布資料 オープンアクセスの意義（10分） 九州大学オープンアクセス方針のポイント（10分） 九州大学学術情報リポジトリ（QIR）への登録方法（10分） 質疑応答（30分） 当日配布資料は以下で公開しております。 http://hdl.handle.net/2324/1790484 質疑応答 質疑応答では皆さまから活発なご質問・ご要望をいただき、ありがとうございました。一部をここでご紹介します。
学術コミュニケーションと大学図書館の予想される未来（第18回図書館総合展） - klarer-himmel13's diary
日時：2016年11月09日 (水) 場所：パシフィコ横浜 登壇者： Neil Jacobs（JISC） 深貝保則 (横浜国立大学教授) コーディネーター : 佐藤義則 東北学院大学教授 土屋 俊 大学改革支援・学位授与機構教授 www.libraryfair.jp そのうちに資料などがアップされるであろうから、簡単にメモしておく。 7年ぶり2度目の図書館総合展。別の仕事が入っており、途中下車をしてきた。滞在時間4時間だったので、資料が欲しかった業者さんのブースと、自分のところのポスターを見て、フォーラムに参加してあっという間だった。 到着して早々に久しぶりな方にお会い出来たり、メールを通じてさんざんお世話になった人に偶然にもご挨拶できたり、たまたま隣に座った方が同じ某事業に参加する人だったり。 フォーラムを聞いて感じたことを３つ。 offsettingってはじめて知った プラットフォーム
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
(訳)オープンアクセスへの大規模な転換のための購読型ジャーナルのビジネスモデルの破壊 | CiNii Research
科学の未来のために、論文を「購読料の壁」から救い出せ：伊藤穰一
米国大学・研究図書館協会（ACRL）の出版部門、機関リポジトリの現在と将来の見通しに関するホワイトペーパーを公開
JPCOARスキーマの策定：日本の学術成果の円滑な国際的流通を目指して | CiNii Research