Linuxにおいて、GNU tarコマンド、dumpコマンド、ddコマンドでバックアップを行うことを想定した場合、 それぞれのコマンドのメリット/デメリットや特徴を教えてください。 例) □tarコマンド 特徴 ・パーミッションやuid,gidを保持したまま、バックアップできる。 ・ファイルバックアップ
まぁ、helpでも出てくるのだろうけど、やったことなかったので確認。 ↓こんときやってみたのだけど、ダメだったので。 http://d.hatena.ne.jp/kinneko/20071225/p9 OLP_GT:~# ps ax | grep dd 13228 pts/1 R 1:30 dd if /dev/zero of /dev/sdc bs 1024000 13230 pts/1 R 1:20 dd if /dev/zero of /dev/sdd bs 1024000 OLP_GT:~# kill -USR1 13228 OLP_GT:~# 6086+0 records in 6086+0 records out 6232064000 bytes (6.2 GB) copied, 276.913 seconds, 22.5 MB/s OLP_GT:~# kill -USR1 1
最近のBSDやらLinux環境では、ほぼ確実に存在するコマンドにddコマンドがある*1。 そのddの機能縮小版としてこちらのアプリ(ddforwindows)をよく使っている。早い話が、フラッシュ系メモリを物理コピーするツールだ。CF上にLinuxを乗せているような組込環境で、環境の丸ごとコピー&保存が可能なので超便利だ。 ただし機能が限定されすぎていて、本来のddコマンドのようなHDDのコピー、HDDイメージ保存、CDをISOへ的なことができない。と思っていたら、Windows上でコマンドベースでdd可能なdd for windowsとかいうアプリがあるじゃないか。 早速バイナリ(現時点でV0.5)をダウンロードして、「c:\windows\」ディレクトリ*2にコピーし、コマンドプロンプトからCDをISOにしてみたところ、 dd if=\\?\Device\CdRom0 of=c:\te
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く