ネット選挙考 : 松阪市議会議員 海住恒幸 ブログ
写真は、７月１８日付・ 中日新聞 「松阪・紀勢版」 ２１日に投開票の行われた松阪市議会議員選挙は、参議院議員選挙と同日選挙だったことから、これに間に合わせ法改正されて実現した「ネット選挙」を地方選では全国で最も早く体験できる恩恵を受けた。それに伴って、マスコミの注目度も高く、一地方都市の市議会議員選挙にしては珍しく、わたしだけでも新聞４社から取材を受けるという体験をした。候補者の一人として体験したネット選挙について一応の報告をしたい。 従来、公職選挙法は、選挙期間中の文書図画（とが）の配布を禁じているが、ネットもそれと同様の扱いとしてきたため、告示以後のホームページやブログ等の更新を禁じていた。 ネット選挙とは、狭義において、その更新を可能とする内容である。 そのネット選挙が想定しているのは、ホームページ、ブログ、facebookなどのSNS、動画、電子メール。 特に、安倍総理が参院選を前
「議会に市長は不要」を意識付けることが議会改革 : 松阪市議会議員 海住恒幸 ブログ
おかしなものであるが議会の招集は、議長ではなく、市長の権限に属する。 地方自治法１０１条には、議会の招集は開会の７日前までということで、開会日の２１日の７日前にあたるバレンタインデー１４日に、市長による招集がかかりました。 もののついでに、議会の招集権のある市長は、議長から出席を求められなければ議会に出席できない規定（地方自治法１２１条）になっています。 市長と議会は「クルマの両輪」にたとえられてきましたが、これは市長と、市長に与（くみ）する多数与党の存在が厳然とあった時代の与党議員がよく言うセリフでしたが、必ずしも正しい考え方であるとは言えません。 しかし、議員の中から首班を選出する国会（議院内閣制）をとらない地方においては、市長と議会は別々の機関（２つの代表＝二元代表）であるので役割を区分しております。 機関としての市長はおもに予算案の編成及び提出権を、それを良いとするかダメとするか、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
