2段階認証のパスワード管理は「IIJ SmartKey」で決まり！Google認証システムより圧倒的に便利
皆さん、GoogleやEvernote、Dropboxなどといった便利なWebサービスを利用するにあたり 2段階認証 って利用していますか？私は以前にこのブログのログインアカウントに不正アクセスされそうになったことがあり、それ以降、2段階認証が利用できるサービスではすべて設定をするようにしています。 これまでこの2段階認証を利用するためのワンタイムパスワード管理アプリはGoogleのGoogle認証システム（Google Authenticator）を利用していたいのですが、先日IIJmio meetingにいった際に見つけたとあるアプリを試してみたところ、Google認証システムよりも格段に使いやすいものだったので即効で乗り換えました。ということで今回は IIJ製のワンタイムパスワード管理アプリ「IIJ SmartKey」 を紹介します。 IIJ SmartKeyの機能 IIJ Smar
1PasswordのAgile Keychainフォーマットから個人情報が漏洩する恐れが指摘され、AgileBitsが公式コメントを発表。
1PasswordのAKFフォーマットから個人情報が漏洩する恐れが指摘され、AgileBitsは一部これを否定し問題がないならばOPVaultフォーマットの利用を推奨しています。詳細は以下から。 今月17日、ソフトウェア・エンジニアのDale Myersさんが書いた「1Password から貴方の情報が漏洩しています」という記事が話題になっているようです。 経緯 この騒動の発端となったDaleさんの主張は以下の通りで、1Passwordが提供している「1PasswordAnywhere」と「Agile Keychainフォーマット」をDropboxで利用している場合、一部のメタデータが暗号化されておらず個人情報が漏洩する恐れがあるというものです。 AgileBitsはネイティブアプリが提供されていないLinuxなどでも1Passwordが利用できるように「1PasswordAnywhere
1Password Leaks Your Data
Software Engineer at Microsoft, currently working on Outlook for iOS Seriously. For those of you who don’t know, 1PasswordAnywhere is a feature of 1Password which allows you to access your data without needing their client software. 1Password originally only used the “Agile Keychain” format to store their data (not including when they were OS X keychain only). This format basically stores your dat
パスワードの定期的変更はパスワードリスト攻撃対策として有効か
パスワードリスト攻撃の対策として、パスワードの定期的変更に意味があるのかという議論があります。私は（利用者側施策としては）実質意味がないと思っていますが、まったく意味がないというわけでもありません。 このエントリでは、パスワードの定期的変更がパスワードリスト攻撃に対してどの程度有効かを検討してみます。 前提条件 パスワードリスト攻撃を以下のように定義します。 別のサイトから漏洩したアカウント情報（ログインIDとパスワードの組み合わせ）の一覧表（パスワードリスト）があり、そのログインIDとパスワードの組をそのまま、攻撃対象に対してログイン試行する攻撃 パスワードの定期的変更の一例として以下の条件を前提とします 利用者は、すべてのサイトのパスワードを90日毎に変更する 利用者はすべてのサイトで同じログインIDを用いている 変更後のパスワードはすべてのサイトで同じとする ※ サイト毎にパスワード
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
