グーグルとJASRAC、YouTubeでの音楽利用に関する新契約
中谷寛也 on Twitter: "【悲報】JASRACさん、自作曲のYouTube使用分につき１曲分たりとも分配してもらえず。。。 https://t.co/CiXuVgXYYE"
【悲報】JASRACさん、自作曲のYouTube使用分につき１曲分たりとも分配してもらえず。。。 https://t.co/CiXuVgXYYE
秋元康さん作詞の校歌、「想定外」のウェブ掲載制限：朝日新聞デジタル
ＡＫＢ４８の総合プロデューサーとして知られる秋元康氏が作詞した小中一貫校和歌山市立伏虎（ふっこ）義務教育学校（４月開校、同市鷺ノ森南ノ丁）の校歌について、市教委は１０日、ウェブ上などでの歌詞掲載で使用制限をなくすよう楽曲管理業者に働きかけることを明らかにした。 市議会の一般質問で松井紀博市議（至政クラブ）に答えた。作詞は、校歌づくりを依頼された市出身の澤和樹・東京芸術大学学長が、同大客員教授の秋元氏に持ちかけて実現した。ただ、市教委によると、秋元氏側と著作権信託契約を結んでいる楽曲管理業者の規定に基づいて、掲載できる媒体などで制約がある。 市教委の担当者は「使用制限を想定していなかった。今後、ＳＮＳ（での歌詞掲載）など使用現場が広がることが考えられるため特例的措置を講じてもらえないか働きかける」と述べた。（土井恵里奈）
ＪＡＳＲＡＣへの排除措置命令が確定 | NHKニュース
音楽の著作権を管理するＪＡＳＲＡＣ＝日本音楽著作権協会は、放送局と結んでいる契約方法がほかの事業者の新規参入を妨げているとして、公正取引委員会が７年前に出した排除措置命令を取り消すよう審判で求めていましたが、１４日までに請求を取り下げ、命令が確定しました。 公正取引委員会は、平成２１年に、こうした包括的な契約方法は同じような事業者の新規参入を阻むものだとして排除措置命令を出しましたが、ＪＡＳＲＡＣが不服として審判を請求していました。 この審判でいったん命令は取り消されましたが、別の事業者が起こした裁判で、最高裁判所が去年、「ほかの事業者の参入を著しく困難にしている」とする判決を出したため、審判がやり直されていました。 これについて、ＪＡＳＲＡＣは１４日までに請求を取り下げ、７年前の排除措置命令が確定しました。 命令では、ＪＡＳＲＡＣの契約方法は、放送局側が追加の負担金を伴うほかの事業者との
裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan
事件番号 平成26(行ヒ)75 事件名 審決取消等請求事件 裁判年月日 平成27年4月28日 法廷名 最高裁判所第三小法廷 裁判種別 判決 結果 棄却 判例集等巻・号・頁 民集 第69巻3号518頁 判示事項 音楽著作権の管理事業者が放送への利用の許諾につき使用料の徴収方法を定めるなどの行為が，独占禁止法２条５項にいう「排除」の要件である他の事業者の参入を著しく困難にする効果を有するとされた事例 裁判要旨 音楽著作権の管理事業を行う既存の事業者が，その管理する音楽著作物の放送への利用の包括的な許諾につき，ほとんど全ての放送事業者との間で年度ごとの放送事業収入に所定の率を乗じて得られる金額又は所定の金額による使用料の徴収方法を定める利用許諾契約を締結しこれに基づくその徴収をする行為は，次の(1)～(3)など判示の事情の下では，音楽著作物の放送への利用の許諾に係る市場において，独占禁止法２条５
最高裁判所の判決について
2015年4月28日 一般社団法人日本音楽著作権協会 (JASRAC) 最高裁判所の判決について 東京高等裁判所（飯村敏明裁判長）が2013年11月1日に言い渡した審決取消訴訟の判決に対し，公正取引委員会及び当協会が上告受理の申立てを行っていた事件で，最高裁判所第三小法廷（岡部喜代子裁判長）は，本日，同委員会及び当協会の上告を棄却する判決を言い渡しました。 これにより東京高等裁判所の判決が確定し，当協会の審判請求（2009年4月28日）に対して行われた審決（2012年6月12日送達）が取り消されたため，公正取引委員会において改めて審決を行うために審判手続が再開されることとなります（独占禁止法82条2項）。 当協会は，利用者・委託者の皆様にご迷惑をお掛けしないことを第一義としつつ，本件で問題とされた使用料徴収方法が，大量の著作物の円滑な利用と適正な著作権保護とを効率的に両立させる合理的なもの
ジャスラック契約「参入困難」 - NHK 首都圏 NEWS WEB
音楽の著作権を管理するジャスラック＝日本音楽著作権協会が、テレビ局などと結んでいる曲の利用料金の契約方法について、最高裁判所は「他の事業者の参入を著しく困難にしている」とする判決を言い渡しました。 ジャスラックは著作権を管理している音楽の利用料金について、テレビ局やラジオ局との間で放送回数に関わらず、一定の金額で何回でも放送を認める契約を結んでいます。 この包括的な契約方法について、同じような事業者の新規算入を阻むものか裁判で審理されていました。 この裁判で最高裁判所第３小法廷の岡部喜代子裁判長は「ジャスラックの契約方法は、放送回数が料金に反映されないため、テレビ局などに負担の増える他の事業者の曲の利用を控えさせることになり、市場への新規参入を著しく困難にしている」という判決を言い渡しました。 ジャスラックの契約方法をめぐっては、公正取引委員会が平成２１年にいったん独占禁止法に違反するとし
JASRACがMIDI文化をつぶした論について歴史からひも解いてみる | akiraaniの日記 | スラッシュドット・ジャパン
後から判明した情報がいくつかありますので補足しておきます。 はてぶなどで誤解している人が多く見受けられますが、1997年の著作権法改正時点で耳コピ作品の無断公開は違法です。 つまり、1997年の法改正時点で、アップロード楽曲の権利関係を全く気にしていなかった草の根BBSのMIDIフォーラムは違法サイトだったと言うことです。 2001年以前にも違法になったことによる自主的な活動自粛や議論はあったと思いますが、JASRACで利用料金の徴収を行っていない以上、JASRAC側から積極的なアクションがあったとは考えにくいです。 間接情報になりますが、JASRACといえば10数年前に起こった、MIDI撲滅事件。その時に送られてきたメール。(Togetter)に、JASRACからの警告メールがどのような文面だったかの情報があります。 具体的にいつ来たメールなのかは不明ですが、メール内にすでに手続き申込の
伊集院光、カラオケ機器を自ら複数台フル稼働させ楽曲使用料を不正入手したことに対する裁判でJASRACが介入したことに疑問
TOP ≫ 伊集院光 深夜の馬鹿力 ≫ 伊集院光、カラオケ機器を自ら複数台フル稼働させ楽曲使用料を不正入手したことに対する裁判でJASRACが介入したことに疑問 2012年12月24日放送のTBSラジオ系のラジオ番組『伊集院光 深夜の馬鹿力』(毎週月 25:00-27:00)にて、お笑い芸人・伊集院光が、カラオケ機器を自ら複数台フル稼働させ楽曲使用料を不正入手したことに対する裁判で、カラオケ通信会社ではなくJASRACが介入したことに疑問を呈していた。 伊集院光の今週末この映画を借りて観よう vol.1 伊集院光：最近のニュースで、「意味分かんないなぁ」って思ったことがあって。自分で作詞作曲した曲を、有料で配信してくれるサービスがあるんだそうなんだけどね。「僕の曲もカラオケのラインナップに登録料を払うから流してください」ってことができるそうなんだ。 そのニュースではね、自作自演でカラオケの
iCloudにバックアップしてる人はちゃんと復元を意識してる？僕はしてなかったよ☆ - iPhone APPを探すならアップス!!!
2011年10月16日 05:05 カテゴリネタiphoneの小技 iCloudにバックアップしてる人はちゃんと復元を意識してる？僕はしてなかったよ☆ Posted by hireme No Comments No Trackbacks ツイート (ヽ'ω`):おはようございます。ケスラブ(@gessori2)です。昨晩、僕のiPhoneが不安定になったので復元を試みたんです。その結果、えらいめんどくさいことになったので報告いたします。 もちろんバックアップデータを保存してある場所はiCloud！ 不可思議なiCloudバックアップ 無料でもらえるiCloudの容量は5GBなんですけど、これって普通に考えたら全然足りないですよね？ アプリや音楽、動画も考えたら5GBじゃどー考えても無理。 ちなみに僕のiPhoneのデータは合計28GBあります。 だけどバックアップ後のiCloudの容量は
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
著作権データベース一元化 文化庁「メタバース」に照準 - 日本経済新聞
radikoが“タイムフリー聴取”対応。1週間限定で後から番組が聞ける新機能