広がる図書館の履歴保存 脅かされる秘密、懸念の声も：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
みずほ総研250万件の情報紛失 - Yahoo!ニュース
みずほフィナンシャルグループ（FG）子会社のみずほ総合研究所（東京）は21日、保管していた顧客情報延べ約250万7千件を含む記録媒体を紛失したと発表した。誤って破棄した可能性が高く、不正に持ち出された形跡はないとしている。
顧客情報、令状なく取得 検察、方法記すリスト共有:一面:中日新聞(CHUNICHI Web)
検察当局が、顧客情報を入手できる企業など計約二百九十団体について、情報の種類や保有先、取得方法を記したリストを作り、内部で共有していることが分かった。共同通信がリストを入手した。情報の大半は裁判所など外部のチェックが入らない「捜査関係事項照会」で取得できると明記。提供された複数の情報を組み合わせれば、私生活を網羅的かつ容易に把握できるため、プライバシーが「丸裸」にされる恐れがある。 リストは、捜査当局が裁判所の令状なしで、個人情報を広く取得していることを示す。令状主義を定めた憲法に反するとの指摘もあり、手続きの不透明さが問題視されそうだ。
常に話題になる『論理削除』『SQLアンチパターン』に拘るスペシャリスト達: 子豚のココのお勧め商品 joyeux cochonnet
論理削除 Casual Talks #1 なにやら、「論理削除 Casual Talks #1」が話題になっているようなので、 この話題に便乗してみました。 事の発端は、2013年01月に発売された、 和田親子(和田省二氏、和田卓人氏)共同監修の書籍『SQLアンチパターン』。 ■内容紹介 本書はDB設計やSQL記述の際に避けるべき事柄を1章で1つ、25個紹介する書籍です。 リレーショナルデータベースを中心に据えたシステム開発には、様々な場面で陥りやすい失敗（アンチパターン）があります。 本書はデータベース論理設計、データベース物理設計、クエリの記述、アプリケーション開発という4つのカテゴリに分かれて、それぞれの分野におけるアンチパターンを紹介し、失敗を避けるためのより良い方法を紹介します。 複数の値を持つ属性や再帰的なツリー構造の格納から、小数値の丸めやNULLの扱いに起因する問題、全文検
個人情報の削除は義務？利用しなくなった個人情報はどうする？ - BUSINESS LAWYERS
改正個人情報保護法において、個人情報取扱事業者は、個人データを利用する必要がなくなったときには、当該個人データを遅滞なく消去する努力義務を負うことになります。 ※本QAの凡例は注の通りです1。 改正の背景 改正前個人情報保護法においては、個人情報（個人データ）の取得段階、利用段階、保有段階、提供段階についての規定が設けられていましたが、必要なくなった個人データの取扱いに関する規定、すなわち、廃棄・削除段階の規定はありませんでした。 この点、「利用目的の達成に必要な範囲」（個人情報保護法16条）を超えた場合には、速やかに消去すべきと考えられてきましたが、利用目的は多岐にわたることから個人情報を保存していることがただちに同規定に違反するとは考えられませんでした（瓜生和久編著「一問一答 平成27年改正個人情報保護法」（商事法務、2015）66頁）。 しかしながら、クラウドコンピューティングの普及
論理削除と個人情報保護 - ぱせらんメモ
消費者向けのWebサイトの構築をしていると必ずといっていいほど会員管理機能が含まれているわけだが、この会員情報の取り扱いがなかなか厄介だなぁと思う今日この頃。 単純なケースでは次のような形の会員テーブルを作ることが多いと思われるが、この中の削除フラグというやつが問題の種となる。 会員ID*1, メールアドレス, 氏名, ..., 登録日時, 更新日時, 削除フラグ 削除フラグというのはいわゆる論理削除に利用するフラグで、例えば会員が退会した場合などに本当にデータを削除するのではなく、「このデータは削除されました」という印をつけて削除されたと見なすためのものだ。 物理削除しない理由は様々だと思うが、例えば何かあったときに問合せに利用するとか、再登録かどうかを判断するとか、あるいは折角収集したデータなので何かのために取っておきたいという邪な思惑もあるかもしれない。 で、何が問題なのかというと―
個人情報・パーソナルデータに関すること（１６）「消去」とは - Footprints
湯淺墾道先生がデジタル・フォレンジック研究会に書かれていたコラム*1を見て少しだけ整理してみる。 個人情報保護法で定められている削除，消去とはどのような作業をすることを意味するのか。 特に，個人情報保護法の改正案では，19条で，「利用する必要がなくなったときは，当該個人データを遅滞なく消去するよう努めなければならない。」という努力義務が定められることとなっているので，ユーザが退会したりしたら消去しなければならなくなるため，重要である。 現行法27条1項の「消去」に関する解説（宇賀「個人情報保護法の逐条解説［第3版］147頁）では， 個人データを匿名化して個人を識別できなくし，個人情報でないものにすることも「消去」に含まれる。最近，データの復元技術が進歩したため，削除したデータをハードディスクから復元することが可能になり，ハードディスクを物理的に破壊しない限り完全に消去したとはいえない状態に
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
銀行もNHKも…個人情報流出事件ブロードリンクの大取引先
個人データの移転規制 欧州、日本を例外に - 日本経済新聞
Tカード情報令状なく捜査に提供 規約明記せず、当局は保秘 ｜ 共同通信
超絶うっかり注意：GDPR 対応完了メールを BCC のつもりで CC 送信し情報漏えい、海外で炎上事案大量発生 | ScanNetSecurity