風俗店勤務で報酬８００万円超　女性税務署員を免職―東京国税局 2022年12月23日18時15分 東京国税局＝東京都中央区 無許可で風俗店に勤務し、８００万円超を報酬として受け取っていたとして、東京国税局は２３日、国家公務員法に基づき都内の税務署に勤務していた女性職員（２４）を同日付で懲戒免職処分にしたと発表した。 飲酒運転の巡査を免職　自宅で缶ビール１０本―千葉県警 同国税局によると、女性職員は税務署法人課税部門の事務官で、昨年４月～今年４月に計１６５日にわたり、風俗店計８店舗で勤務。総額約８２６万円を受領していた。大半が病気休職期間中だった。 今年７月に外部からの情報提供により、発覚。職員は同国税局の調査を受けた後、報酬の確定申告を行った。 また、昨年５月に勤務していた税務署の職員親睦会費２６万円を持ち出したことや、同月に虚偽の病名で病気休暇を不正取得したことも判明した。風俗店での勤務

性風俗レビューサイトの書き込みが、科学に昇華しました。 静岡大学で行われた研究によれば、性風俗のレビューサイトに書き込まれている情報をもとに、全国規模の性接触ネットワークを構築し、その特徴を解析することに成功した、とのこと。 研究では男性レビュワーたちの遠征状況を可視化したマップも作成され、いくつかの都道府県同士が強いつながりをもっている様子が示されただけでなく、人口規模の小さな県（和歌山県や石川県など）であってもネットワークの重要なハブとして機能していることが判明しました。 新型コロナウイルスの蔓延において「夜の街」の重要性がたびたびクローズアップされてきましたが、今回の研究によって感染経路などの理解が進むと期待されます。 研究内容の詳細は2022年11月3日に『PLOS ONE』にて公開されました。

【読売新聞】　派遣型風俗店の利用客から金を脅し取ったとして、警視庁は２１日、東京都墨田区、風俗店従業員の男（２２）を恐喝容疑で逮捕したと発表した。逮捕は１８日。 発表によると、男は昨年１２月２８日、港区六本木のホテル一室で、派遣型風

【私たちの選択肢】坊主ストリッパー 清水くるみ ・前編 「勤めていたアパレルの会社が突然なくなることが決まって、3ヶ月後の解雇を言い渡されたんです。びっくりしました。それならもういっそ好きなことをして生きていこうって思いました」 そう話す清水くるみさんは、”坊主ストリッパー”という肩書きでパフォーマンス活動をしています。その唯一無二のスタイルは、人の体がもつ造形美への関心からはじまりました。 撮影：ごっつあん 「ストリップよりも先に、緊縛の世界を知ったんです。好きなモデルさんが緊縛のモデルをしている写真を見て興味が出ました。わたしは美大に通っていたのでヌードに抵抗はないし、人の体を純粋に美しいと思っていたんですけど、緊縛でしかできない体の造形を初めて見て、性的な魅力と造形の美しさが両方存在していることに興味をもち、”縄会”に参加をしました」 “縄会”とは緊縛の縛り手と受け手が集まるイベント

飛田新地みたいな形態だとしても、ゾーニングなしでいかがわしいサービスをしてる場所に普通に未成年が泊まれる状態はアウトでは？

山形県がコロナ禍において中小企業などを支援するために実施を開始した「抗原検査キット配布」の事業で、性風俗業を対象から除外していることがわかった。 県側は「県民の理解が得られにくい」などと理由を説明。「職業差別」であると批判もあがっているが、現段階で対応を変える方針はないとしている。 性風俗業をめぐっては、国のコロナ給付金の対象外とされ、事業者側が「違憲」と国を提訴。一審判決はこれを退ける判決を下しており、県側の判断にも影響を及ぼしたとみられる。弁護団は「差別の連鎖」を懸念している。 県産業創造振興課によると、山形県では事業所で感染者が確認されても保健所による濃厚接触者の特定が行われず、各事業所に出勤判断が委ねられている。 そこで、「従業員数の少ない中小企業等が事業継続を判断した際に、従業員が安心して出勤できる」ためにキットを配布することになったという。 事業は6月に予算を確保し、7月25日

AVメーカーに国政選挙に立候補する人のバナーが載るのは本邦初ではなかろうか。 ※ナチュラルハイだけでなく同グループのDANDYとコスモス映像もツイートトップに掲げている。 AVだって生き残りを賭けているのだ。 40代以上の孤独なおじさん達は今ここで立ち上がらなければAVが観られなくなってしまう未来が待ち受けているのだ。 何度も言って来たかもだけど、AV女優達の人口は5000～10000人くらいとも言われ、風俗従事者は30万人くらいとも言われる。 続きを読む

2022年7月2日、ジャーナリストである郡司真子氏と、早稲田大学のある学生の間で、性産業における「北欧モデル」に関する議論が行われた。なお、私自身は北欧モデルには問題点を見出しているが、郡司真子氏は北欧モデルを推進しようとしている。また、郡司真子氏はセックスワーク論に否定的である。このまとめの後半では、郡司真子氏がどのような思考プロセスを元に現在の主張に至ったのか、彼女が参照している情報を、検討用の「資料」として残しておく。

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

新型コロナウイルス対策の持続化給付金や家賃支援給付金の対象から性風俗事業者を除外したのは、憲法の法の下の平等に反するなどとして、関西地方でデリバリーヘルス（派遣型風俗店）を営む会社が国などに給付金や慰謝料など計446万円の支払いを求めた訴訟の判決で、東京地裁（岡田幸人裁判長）は30日、合憲と判断し、原告側の請求を棄却した。（奥村圭吾） ソープランドやラブホテルなどの性風俗事業者を除外するコロナ給付金の規定が差別に当たるかどうかが争われた。災害時の公的支援などでも性風俗事業者は対象外で、除外することの違憲性を巡る司法判断は初めてとみられる。原告側は即日控訴した。 判決は「性行為などは極めて親密かつ特殊な関係性の中、非公然と行われるべきだという道義観念を国民の大多数が共有している」とし、性風俗業はこの観念に反すると指摘。風営法上も異なる取り扱いがされており「給付対象から除外することは合理的理由

新型コロナの経済対策として行われた国の給付金制度で、性風俗業が対象外とされたことについて関西地方の事業者が「職業差別であり、法の下の平等を定めた憲法に違反する」と国などを訴えていた裁判で、東京地方裁判所は「異なる取り扱いをすることには合理的な根拠がある」として、憲法には違反しないと判断し、訴えを退ける判決を言い渡しました。 関西地方の性風俗業者は、新型コロナの影響を受けた事業者に国が支給する「持続化給付金」や「家賃支援給付金」の制度で対象から除外されたことについて、「職業差別であり、法の下の平等を定めた憲法に違反する」と主張して、国などに給付金の支給と賠償を求めました。 30日の判決で東京地方裁判所の岡田幸人裁判長は「限られた財源で行われる公的な給付金の制度設計は行政の裁量に委ねられている。客から対価を得て性的好奇心を満たすようなサービスを提供するという性風俗業の特徴は、大多数の国民の道徳

台湾で最後の合法風俗店「天天楽」が30日、廃業となった。同店が位置する北部・桃園市の警察局が明らかにした。店側から29日、営業許可証が返納されたという。

判決を受け「不当判決」などと書かれた紙を掲げる原告側弁護団＝東京都千代田区で2022年6月30日午後3時12分、三浦研吾撮影 新型コロナウイルス対策の持続化給付金などの支給対象から性風俗業者を除外した国の規定の憲法適合性が争われた訴訟で、東京地裁は30日、合憲とする判決を言い渡した。岡田幸人裁判長は「規定の目的には性風俗業者と他の事業者を区別する合理的根拠があり、法の下の平等を保障した憲法14条に違反しない」と判断した。支給対象から性風俗業者を除外した国の対応を巡る司法判断は初めて。原告側は即日控訴した。 原告は、関西地方の無店舗型性風俗店（デリバリーヘルス）の運営会社。職業差別を受けたとして国に150万円の賠償を求め、ともに中小企業庁が所管する持続化給付金200万円と家賃支援給付金約100万円の支払いも求めたが、地裁は計約450万円の請求を退けた。

Published 2022/06/30 20:03 (JST) Updated 2022/06/30 20:04 (JST) 新型コロナウイルス対策の持続化給付金や家賃支援給付金の対象から性風俗事業者を外したのは、法の下の平等に反し違憲だとして、関西地方でデリバリーヘルス（派遣型風俗店）を営む会社が国などに対し、二つの給付金や慰謝料など計約446万円の支払いを求めた訴訟の判決で、東京地裁は30日、訴えを退けた。原告側によると性風俗事業者への給付金除外を巡る司法判断は初めて。原告側は即日控訴した。 岡田幸人裁判長は、性風俗業を除外した給付金の規定は「合理的理由のない差別に当たるとは言えない」と判断し、違憲性を否定した。

持続化給付、性風俗除外「合憲」　差別当たらず行政の裁量―東京地裁 2022年06月30日18時11分 東京地裁 新型コロナウイルス対策の持続化給付金などの対象から性風俗業を除外した国の規定が、法の下の平等を定めた憲法に違反するかどうかが争われた訴訟の判決が３０日、東京地裁であった。岡田幸人裁判長は「政策的・政治的な給付基準の策定は行政の合理的な裁量に委ねられ、除外は差別に当たらない」として合憲と判断。性風俗業者側の賠償請求を棄却した。 コロナ対策「見るべきは現場」　政府の対応に注文―平井知事会長 政府は中小事業者などへの持続化給付金や家賃支援給付金を予算計上。業種にかかわらず幅広く支援するとしたが、給付規定で性風俗業を対象から除外しており、関西地方でデリバリーヘルスを営む女性が国に計約４５０万円の支払いを求めて提訴していた。 岡田裁判長は判決で、給付基準の策定には「限られた財源の中で費用対