ゲームモデル分析とデータ分析の融合～川崎フロンターレと横浜F・マリノスの「異なるパスサッカー」を読む | データによってサッカーはもっと輝く | Football LAB
一見似たようなスタイルとして認識されやすい両チームであるが、実はそのゲームモデルやメカニズムは異なる部分も多い。以前行った「ゲームモデル分析」では、誌面の都合もあり「攻撃」は単に「攻撃」という大雑把なくくりでゲームモデルを予想したが、実際にゲームモデルを現場レベルで機能させる際にはより細かい区分（攻撃→ビルドアップ、崩し……など、守備→プレッシング、ブロック守備……など）に局面を分割して主原則、準原則を設定するのが一般的である。そこで、今回は以前のものよりも狭く深い比較を行うため、攻撃における「ビルドアップ」と「崩し」に局面を絞って分析・比較を行い、最後に少しだけサッカーの分析におけるデータの解釈の難しさについて考えてみたい。
J1・得点パターン
今季リーグ戦のゴールをパターン別でまとめると、各チームの特色が見えてくる。最終順位で３位に入りながら総得点では中位となった浦和は、クロスからのゴールが少なく、ロングパスからは０。彼らのスタイルを考えれば、この点を補うというよりも、長所をいかに伸ばしていくかが来季へのポイントとなるだろう。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
リーグサマリー：2018 J1 失点パターン | データによってサッカーはもっと輝く | Football LAB
2014年 J1・J2 パススピードランキング
データによってサッカーはもっと輝く | Football LAB［フットボールラボ］