http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20141007/272279/
asahi.com（朝日新聞社）：津波で３児死亡 ２家族が保育所を提訴 遺族訴訟３例目 - 社会
印刷 関連トピックス地震 東日本大震災による津波で園児３人が死亡した宮城県山元町の町立東保育所の２遺族が１４日、保育所側を相手に損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こす。遺族らは、地震後も園児を保育所内に待機させ続けたため、津波から逃げ遅れたと主張している。 震災時の誘導の判断について遺族が学校などの施設側を相手にした訴訟で明らかになったのは、同県石巻市の私立日和幼稚園、山元町の常磐山元自動車学校を相手取った訴訟に続き３例目。 山元町が保護者に示した資料によると、３月１１日の地震後、東保育所の保育士らは町役場から「所内で待機」という指示を受け、保護者らが迎えに来なかった園児１３人を園庭で待機させた。午後４時ごろ津波が保育所近くまで押し寄せたため、保育所側は園児を車１０台に分乗させて避難させようとしたが、うち７台が津波に巻き込まれ、６番目に出発したワゴン車に同乗していた２歳男児と６歳男児
埼玉県警：「うそ言えば帰れると思った」…証言強要の疑い - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
「うそを言えば帰れると思った」。埼玉県深谷市議選をめぐる公職選挙法違反事件で、供応買収を受けたとして県警から事情聴取された住民たちは、連日の長時間の調べに疲れ果て、事実とは違う調書に署名させられたと主張する。ほとんどが６０歳以上。農作業中や自宅で、厳しい取り調べの様子を語った。 ◇「会費払ったのに」…住民、厳しい聴取に疲れ 県警の発表では、市議選告示前の２月中旬に、市内のレストランで市議の永田勝彦容疑者（６７）＝公職選挙法違反容疑で逮捕＝から、飲食の接待を受けたとされている。 住民が支払ったと主張する金額は３０００円。だが、県警は「払っていないはずだ」と迫った。 県警の聴取５日目に「会費を払っていない」との調書に署名した男性は「『あんただけなんだ』『（印を）押せばすぐ帰れるんだ』と言われた。４日目ぐらいから取り調べが厳しくなった」と振り返る。別の男性は「『認めないと何カ月もかかる』と言われ
【ＪＲ福知山線脱線】前社長「検事がＪＲ西つぶれろ、と…」採用調書を否定 - MSN産経ニュース
平成１７年４月のＪＲ福知山線脱線事故で、事故防止のための自動列車停止装置（ＡＴＳ）設置を怠ったとして、業務上過失致死傷罪に問われたＪＲ西日本前社長、山崎正夫被告（６７）の第２１回公判は２５日午後も、神戸地裁（岡田信裁判長）で被告人質問が続き、山崎被告は証拠採用された検察官調書について「内容の修正に応じてもらえず、不本意な調書が作成された」と訴えた。 山崎被告はＪＲ西社長だった２０年１０月に始まった検事の取り調べについて、「『お前は社長を辞めろ』『ＪＲ西はつぶれろ』などと相当なけんまくで言われ、机をたたかれた」と説明。不本意な調書に署名した理由について「異常な状態の中で検事とけんか別れすべきか考え、やむをえないと思った」と述べた。 また、カーブでの速度制限に関する調書作成時の検事とのやりとりを「大論争」と振り返り、「列車が脱線転覆するまでには相当大きなスピードオーバーをしなければならず、『現
【裁判員裁判】性犯罪公判、法律家より厳格 量刑相場に一石 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
【裁判員裁判】性犯罪公判、法律家より厳格 量刑相場に一石 (1/2ページ) 2009.9.5 00:53 検察側の求刑通りとなった４日の青森地裁判決。主任弁護人の竹本真紀弁護士は「裁判員は、法律家以上に強姦の結果を重く見たのではないか」と感想を漏らした。被告よりも被害者に感情が傾きがちな“素人感覚”が厳罰化を招くともいわれる裁判員裁判では、被告なりの事情を訴え、情状面を強調せざるをえない弁護活動は困難を強いられそうだ。３日間の審理は、“求刑の８ガケ”とされてきたいわゆる「量刑相場」に一石を投じるものとなった。 今回、弁護側は、両親を早くに失い祖母に育てられた被告の生い立ちを強調。環境が被告の心の内をねじ曲げ、犯行につながったと主張してきた。 これに対し、被害者の一人は意見陳述の中で、母子家庭で育ち、すでに母を失っていることを打ち明けた。検察側は生い立ちと犯罪に走ることを結びつけるべきでは
asahi.com（朝日新聞社）：「鑑定重視を」最高裁の差し戻し審、高裁で再び実刑判決 - 社会
０３年６月に東京都北区で起きた傷害致死事件をめぐり、男性被告（４０）に刑事責任能力があったかどうかが争点となった刑事裁判の差し戻し後の控訴審で、東京高裁は２５日、責任能力があったと判断し、被告に懲役２年６カ月の判決を言い渡した。精神鑑定に基づく責任能力の認定のあり方について、中山隆夫裁判長は、最高裁の従来の考え方を踏まえつつ、裁判員制度のもとでは固定的・絶対的なものとすべきではないとの考えを示した。 被告は、元勤務先の塗装店経営者を殴って死なせたとして起訴された。一審・東京地裁は「心神喪失」とした鑑定結果に基づいて無罪判決を言い渡したが、二審・東京高裁判決は鑑定結果を信用せず懲役３年の逆転有罪に。しかし、最高裁は上告審判決で「専門家の精神鑑定は十分に尊重すべきだ」として審理を東京高裁に差し戻していた。 中山裁判長は、最高裁の考え方を「一般論としては正鵠（せいこく）を射ており、裁判官も含
「殺人でもこんなに重くない」 識者も驚く福岡ひき逃げ高裁判決
高裁で下された判決は、なんと地裁判決の3倍の懲役20年――。福岡の3児死亡ひき逃げ事件の控訴審は、司法関係者が「殺人より厳しい」と驚くほどの結果になった。しかし、ネット上では、「当然だ」との声が強い。最高裁で争われても、厳罰化の流れは変わらないのか。 ネットでは「当然だ！」の声多く 過失の脇見運転でなく、故意の酩酊運転だ。福岡高裁が2009年5月15日に下した控訴審判決は、こんな言い方に要約できそうだ。 新聞各紙に報じられた判決内容によると、福岡市職員だった今林大（ふとし）被告（24）は06年8月25日、焼酎ロック8、9杯など多量の酒を飲み、視覚に異常が生じていることを自覚しながら車を運転。脳機能が抑制されて前方注視が困難のまま、時速約100キロで車を走らせ、間近まで認識できずにRV車に追突。その結果、橋から転落させて家族5人を死傷させたとした。 そのうえで、高裁は、検察の主張する危険運転
【法廷から】裁判官が“うっかりミス”で検察官に陳謝 量刑判断に影響したら… (1/2ページ) - MSN産経ニュース
【法廷から】裁判官が“うっかりミス”で検察官に陳謝 量刑判断に影響したら… (1/2ページ) 2009.4.18 10:51 もし、裁判官の“うっかり”が、判決の事実認定や量刑判断に影響するものだったら…。 無免許の上に酒を飲んで車を運転したとして、道交法違反の罪に問われた土木作業員の男性被告（３５）の公判の中で、男性裁判官が法律を勘違いし、１７日に開かれた判決公判で陳謝する一幕があった。 「前回の法廷で私は『中型自動車という規定は道交法の中にない』と言いましたが、確認したら中型自動車はありました。検察官におわびいたします」 裁判官は判決主文と理由を読み上げた後、声のトーンを落とし、突然、謝罪の言葉を口にし始めた。 まばらだった傍聴人も、裁判官の謝罪という珍事にあぜんとした様子。裁判官は釈明を終えると、何事もなかったように被告への説諭を始めた。 裁判官の勘違いがあったのは、今月１０日に開
「破棄しないと著しく正義に反する」 最高裁にそうまでいわれた「ある犯罪」
催涙スプレー携帯で在宅起訴された会社員男性が最高裁で逆転無罪となり、捜査のあり方などがネット上などで論議になっている。スプレーは防犯グッズ店などで手軽に手に入るだけに、どのような携帯の仕方なら罪に問われないのか、などと疑問が噴出しているのだ。 催涙スプレーをズボンのポケットに隠していたと起訴 最高裁としては異例なほど、1、2審の判決について激しい調子で糾弾している。 「軽犯罪法1条2号の解釈適用を誤った違法」 「破棄しなければ著しく正義に反するものと認められる」 それもそのはず、今回の逆転無罪判決は、5人もの「裁判官全員一致の意見」であるからだ。 裁判所サイトに載ったこの事件の最高裁判例などによると、被告の会社員男性(28)は2007年8月26日午前3時20分ごろ、自転車で東京・新宿中央公園近くの路上を走行中、正当な理由がないのに、催涙スプレー1本をズボンの左前ポケット内に隠し持っていたと
「障害者いじめやめて」自立支援法は違憲と国提訴 : 週間ニュース : 九州発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
２００６年４月に施行された障害者自立支援法で、障害者の福祉サービス利用料が原則１割の自己負担となったのは、憲法の保障する生存権などの侵害だとして、全国の障害者２９人が３１日、国や居住する自治体を相手取り、自己負担の取り消しや負担額の賠償などを求めて東京、大阪、福岡など８地裁に一斉提訴した。 ◇ 九州唯一の原告、福岡県福智町の平島龍磨(りゅうま)さん（４０）は福岡地裁に提訴後、福岡市中央区で記者会見し、「いくら働いても何も買えず、我慢の生活をしなければならない。国は障害者いじめをやめてほしい」と訴えた。 平島さんは４年前、平衡感覚が失われ、身体機能が次第に低下する難病のオリーブ橋小脳萎縮(いしゅく)症と診断された。０７年３月からは、同県田川市の通所授産施設「第２つくしの里」でクッキーの製造、販売を担当。１日の実働時間は３時間半だが、始業時間より１時間早く出勤し、時間外も働いている。障害者自立
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
来年も作りたい！ふきのとう料理を満喫した 2024年春の記録 春は自炊が楽しい季節 1年の中で最も自炊が楽しい季節は春だと思う。スーパーの棚にやわらかな色合いの野菜が並ぶと自然とこころが弾む。 中でもときめくのは山菜だ。早いと2月下旬ごろから並び始めるそれは、タラの芽、ふきのとうと続き、桜の頃にはうるい、ウド、こ…
【法廷から】乱暴は酔ったせい…「でも、まだ飲みます」 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
「酒を飲み過ぎた」 「女性を軽く見ていた」 強姦罪に問われた男性被告（２２）は、６日に東京地裁で開かれた初公判の被告人席で、こう供述した。 起訴状によると、被告は平成１９年１０月２７日朝、東京都北区の路上で女性の髪をつかんで「おれを怒らせんじゃねえよ」などと脅迫。女性のマンションまで案内させた上で、マンションの屋上や室内で乱暴した。 検察側は冒頭陳述で、事件までの被告の足取りを詳述。それによると、被告は午前１時から飲み始め、３時間後に女性が勤めていた飲食店に移った。さらに、被告は同店が閉店した後に女性らと居酒屋に行って酒を飲み続け、女性にキスしようとした。女性が拒否すると口論となり、午前８時半ごろ、居酒屋の店外で女性を脅した。 被告は女性に乱暴した後、女性の部屋の中で寝ていたところを、女性が呼んだ知人に見つかり取り押さえられた。 被告は、起訴事実を大筋で認めた。 法廷でのやり取りを聞くと、
あらゆる知能犯を著作権法違反で処罰する法体系の可能性について - 日本違法サイト協会 ブログ
1月24日、京都府警がコンピュータウィルスを作成した者を著作権法違反で逮捕したと発表しました。 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080124k0000e040071000c.html 現行の刑法では、コンピュータウィルスの作成自体は罪となっていません。今回、コンピュータウィルスの作者は自ら作成したウィルスをwinnyを通じて他者にダウンロードさせ、実行したのは個々のユーザーであるため、電子計算機損壊等業務妨害罪*1の適用が行なえなかったものと思われます。そこで、当該ウィルスが実行時にアニメの画像等を表示させることが著作権法違反にあたるとして逮捕したものと推測されます。 さて、今回の場合、京都府警がウィルス作成者を逮捕しようと考えたきっかけは、ウィルスの作成自体にあるであろうということは、上記毎日新聞の記事からもうかがい知れます。しかし、本件につ
階上の子供の騒音に慰謝料認定 「子供をしかりなさい」 - MSN産経ニュース
東京都板橋区内のマンションで、階上に住む男児が跳びはねる音により精神的な苦痛を受けたなどとして、階下の男性が男児の父親に２４０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が３日、東京地裁であった。中村也寸志裁判官は「騒音は受忍限度を超えていた」として、慰謝料など３６万円の支払いを命じた。 中村裁判官は「夜間や深夜には騒音が階下に及ばないように、長男をしかるなど住まい方を工夫し、誠意ある対応を行うのが当然」と述べた。 騒音は当時３〜４歳だった男児が、廊下を走ったり、跳びはねたりしたときの音と認定。午後７時ごろから深夜に及び、５０〜６５デシベルと都条例の定めた騒音レベルを超えていたとし、「被告の住まい方や対応の不誠実さを考慮すると、騒音は受忍限度を超えていた」と結論付けた。 判決によると、平成１６年２月、被告家族が引っ越してきて以来、被告の長男が跳びはねる音が深夜まで続いた。男性の注意にも被告家族は乱暴な
ついに・・・マスコミの事件報道のあり方に最高裁参事官もクレーム - 弁護士のため息
＜裁判員制度＞「予断与える恐れの報道」で６項目 最高裁 9月27日20時36分配信 毎日新聞 国民が刑事裁判に参加する裁判員制度の施行（０９年）に伴う事件報道について、最高裁の平木正洋・総括参事官は２７日、福井市で講演し、裁判員に予断を与える恐れがある報道として▽容疑者の自白の有無や内容▽生い立ち・対人関係など６項目を例示した。「裁判員は職業裁判官と異なり、報道された事実と証拠に基づく事実を区別することに慣れていない」と説明した。最高裁関係者が裁判員制度と報道の関係について、公の場で懸念を示したのは初めてだが、報道規制につながりかねない内容で、論議を呼びそうだ。 平木参事官は講演やその後の質疑で「職業裁判官は予断を排除する訓練をしているが、経験のない裁判員の場合、証拠を前にしても報道の影響を受け、公正・中立な判断をできるかどうか大きな不安がある。裁判員は報道が間違いがないと思ってしまうので
DotsPressニュースアーカイブ
110 Bishopsgate, London, UK © 2010–2022 DotsPress.com. All Rights Reserved
はっきり言え。 - novtan別館
なんで反発食らったかわかってないでしょ。 小飼弾さんよりトラックバックを頂きました。ただ、何か勘違いをしているような気がします。 〜(中略)〜 法に基づく裁判ではなく、素人たる大衆の即時的な感情に基づく裁判──いわゆる「人民裁判」──を日本にも導入せよというのは、一つの考え方だとは思います。 潜在的な顧客ですらない: la_causette 違うよ。dankogaiそんなこと言ってないよ。素人が言っていることをそのまま受け入れよなんて言ってないよ。色々ツケが回って結果「素人は黙ってろ」って言える世の中じゃないからちゃんと説明しないとダメだよって言っているだけだよ。 小倉先生、「弁護士のことは弁護士しかわからないから黙ってろ」って言いたかったんでしょ。でも、それだと弁護士ってのが「専門家という地位を笠に着た驕り高ぶった人間」って受け取られたら嫌だから「専門家」ってぼかしたんでしょ。でもここで
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Stella on Twitter: "RT @roubenshiomi: 本日、過労死ライン以上働かされ耐えられずに退職を申し出たところ、会社から損害賠償請求すると言われ、退職したら本当に２０００万円を請求する訴訟を起こされた件の判決がありました。会社の請求は全部棄却。こちらの反訴請求は、未払残業代と付加金を ..."
http://www.asahi.com/national/update/0423/TKY200804230140.html
http://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200804110284.html