昨日の総会は個人的にも厳しい一日でしたが、理事会と話をしている最中でもあり、自分の言葉で話せずに申し訳ないです。 週末の棋王戦第３局から対局も続くので、ひとまずはそっちに気を向けたいと思います。
総会。
昨日の総会は個人的にも厳しい一日でしたが、理事会と話をしている最中でもあり、自分の言葉で話せずに申し訳ないです。 週末の棋王戦第３局から対局も続くので、ひとまずはそっちに気を向けたいと思います。
”魔女はいたか？”～将棋ソフト不正使用疑惑に関する報告書に見る冤罪と魔女狩りの構図（追記あり）（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース
将棋ソフトの不正使用疑惑を巡る対応の責任を取って、日本将棋連盟の谷川浩司会長が辞任した。また、同連盟は疑惑に関する調査を行った第三者委員会による調査結果の詳細を公表。それを読み込むと、まさにこうして冤罪は作られることががよく分かる。さらには、「魔女狩り」に似た構図まで浮かび上がってくる。 告発の最初は具体的で迫真性のある誤情報 報告書によれば、今回のソフト指し（＝対局中に将棋ソフトを頼って指すこと）疑惑が持ち上がったのは、三浦弘行九段が昨年7月26日、第29期竜王戦決勝トーナメントで久保利明九段に勝った後。久保棋士は、何度も離席をした三浦棋士に強い不信感を抱いた。そして、3日後に開かれた関西月例報告会で、対局中に30分間も離席する棋士がおり、ソフト指しが行われている疑いがあるので規制するように求めた。久保棋士は、ここでは具体的な名前は出さなかったが、後日協会の常務理事に対して、疑惑の主は三
2ch名人 第三者調査委員会結果報告書 渡辺竜王が週刊誌リークを掴む、謎のまま
46：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 677b-3dm/)：2017/01/16(月) 23:15:05.89 ID:aXAktEHd0.net 渡辺明ブログ 自分ではブレてないつもりでも、言葉があちこち飛び交ったのは自分の責任です。急所を自分のブログで書くのを怖れてメディア任せにしたのもいけなかった。この点、自分も身を挺しきれていなかったです。 週刊文春に掲載された記事内容は、個人的にはおおむね間違っていないように思いますが、矛盾の印象を与えそうな言葉や、本意では伝わらない恐れがある表現は、誤解を解くような努力をしなくてはいけなかったと反省しています。時間が経ってからでは状況を見て態度を変えているように思われるのも仕方がなしです。 第三者委員会報告書 「渡辺棋士は、三浦棋士がソフト指しをしているという疑惑が2016年10月中旬に発売される週刊文春に掲載されるという情報を掴んでおり」 おい、なん
三浦棋士は「灰色無罪」なのか 将棋ソフト不正使用疑惑
記者になって北陸の支局に配属され、最初の担当は事件・事故だった。いわゆる「サツ回り」である。そのころ、死刑が確定した人が再審で無罪となったというニュースが流れ「ひどい事件だなあ」と同期の記者と話していると、長く警察を担当してきた他社の先輩記者に言われた。「死刑といっても２種類あるんだぞ。これはどっちか、よく考えてみろ」 将棋の三浦弘行九段が対局中に将棋ソフトを使ったと疑いをかけられた問題は、第三者調査委員会によって「証拠がない」と判断された。その報道に接して、あの先輩の言葉を思い出した。無罪だとすれば、これはどんな類型に属するのか。 ▽一審は「灰色有罪」 ここであえて「無罪」という言葉を使うのは、事態が刑事裁判類似の構造を持つからだ。疑惑を指摘した棋士らは検察官、三浦九段を２カ月間の出場停止処分とした日本将棋連盟は一審の裁判所とみることができる。一審の判断は「灰色有罪」だった。そんな言葉は
三浦弘行九段の名誉回復のために。残された疑問点など整理
2016年10月12日、日本将棋連盟は三浦弘行九段を出場停止処分にしました。 メディアでは三浦九段がスマートフォンを使って不正行為(カンニング)をしたのではないかと連日報道され、三浦九段の名誉は大きく傷つけられたと思います。 第三者調査委員会の報告を受け、処分を下した連盟は「不正はなかった」と認め謝罪していますが、これをもって三浦九段の名誉が回復したわけではないと思います。 「疑惑」報道の方が「不正なし」報道より長時間でしたし、目に触れる人も前者の方が多いと思いますし、一度「疑惑だ」と思ったら頑として翻さない人も一定数いらっしゃるのはしょうがないことです。ですので、一度疑惑のイメージがつくとなかなか払拭されないと思います。 この記事では、本件において残された疑問点について整理するとともに、三浦九段の名誉回復のためにどうすればよいか、私(管理人)個人的な意見も述べたいと思います。 追記 見出
2ch名人 三浦九段記者会見 将棋連盟、三浦九段に竜王戦は開催されないと虚偽の説明
三浦九段の発言 １．竜王戦の夕食休憩後に30分の離席がなかったのに驚いた。それならそもそも疑惑自体がない ２．将棋連盟理事が対局を監視して不審を抱かなかったのなら、竜王戦七番勝負に出場しても問題ない ３．来年のYAMADA将棋杯、上州将棋祭りに、私（三浦九段）の承諾なしにキャンセル 弁護士の反論 ・第三者委員会は、将棋連盟の雇われているので連盟に寄り添った結論 挑戦者変更時、ソフト指し疑惑が強く存在していた→一部棋士による、一致率や長時間の離席という邪推 竜王戦七番勝負に出場すれば大きな混乱が生じた→金属探知機の導入がされ、混乱は生じない 三浦九段が竜王戦出場すれば、将棋界や将棋連盟に大きく信頼や権威を損なうことになった→結果的に大きく損なうことになった。 現実的な選択肢はなかった→竜王戦の時に監視していたのなら時間はあった。後付けの理由 連盟理事は、三浦九段に竜王戦は開催されなくなったと
将棋連盟の谷川会長が会見「三浦九段に申し訳なく思う」：朝日新聞デジタル
将棋の三浦弘行九段（４２）が対局中に将棋ソフトを不正に使ったと指摘された問題で、日本将棋連盟から委嘱を受けた第三者調査委員会が「不正の証拠はない」との結論を出したことを受け、連盟の谷川浩司会長らが２７日、都内で記者会見をした。谷川会長は「（連盟の対応は）妥当だったとはいえ、三浦九段につらい思いをさせた。申し訳なく思っている」と述べ、謝罪した。 三浦九段は夏以降、複数の対戦相手から「ソフトが選ぶ手と不自然に一致している」という指摘を受けた。連盟の理事らはこれを元に不正を疑い、三浦九段への聴取などを経て年内の出場停止処分にした。 元検事総長の但木敬一弁護士が委員長を務める第三者委は２６日、調査結果を発表。指摘された三浦九段とソフトとの指し手の一致率が「不正の根拠にはならない」とし、「不正行為に及んでいたと認めるに足りる証拠はない」と判断した。一方、出場停止処分については「やむを得なかった」との
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
