ruby 2.0.0-p195 + fluentd v0.10.35 + msgpack v0.5.5 の組合せが素敵という話 - たごもりすメモ
fluentd v0.10.35 が出ましたね！ https://rubygems.org/gems/fluentd で、端的に申し上げまして fluentd をお使いの皆様は以下の組合せで使うのがおススメです。 Ruby 2.0.0-p195 Fluentd v0.10.35 MessagePack v0.5.5 なぜかというと以下のようなすばらしい利点があるからですね。 Ruby 2.0.0 でfluentdを走らせると大変高速 2.0.0 は each とかを回すときに非常に高速になるような改良が入っている 1.9.3 向けには funny-falcon patch として知られていたもの rvm を使ってビルドしていたrubyだと知らずに当たってるかも これが大量のメッセージに対してループが回りつづけるFluentdに超ハマる 手元計測で生の 1.9.3 の倍ちょっと高速 Ruby
MessagePackのIETFへの提案に関する困惑 - たごもりすメモ
MessagePackというオープンソースプロジェクトの現状と IETF による標準化について、それが果たして正しいのか、と困惑せざるをえない事態が起きているので、それについて簡単に書く。何が起きているのか知らない人々に少しでも知ってもらえたら嬉しい。 なお、自分はMessagePackのユーザであって開発者ではない。MessagePackを使ったコードを書いて動かしているが、MessagePackそのもののデータフォーマットについて詳細まで知っているわけではないし、MessagePackの改善については特にいいアイデアを出せる気もしない。 現バージョンのMessagePackについてとりたてて不満はなかったが、最近文字列型を加えよう、あるいはもっと楽に文字列を扱えるようにしよう、という話が出てきた。JSON的に楽に扱えて更にバイナリデータを投入できるフォーマットの需要そのものは理解できる
msgpack-update-proposal1.md
2013-02-24 22:28:51 -0800: This is not a fixed proposal. See the second version as well: https://gist.github.com/frsyuki/5028082 Overview Add "Binary" type Change the current Raw type to "String" type Meaning current FixRaw, raw 16, and raw 32 become FixString, string 16, and string 32 Background There're languages where a distinction between strings and binaries is unclear. For example: Languages
Data::MessagePack::Unpacker と AnyEvent::MessagePack に関する注意喚起 - tokuhirom's blog
typester, gfx, tokuhirom の3人で話しあった結果、以下のように決まりましたので、つつしんでご報告いたします。 Data::MessagePack::Unpacker には Bug があるので Deprecate しました。 今後は typester さんによる Data::MessagePack::Stream をご利用ください。 AnyEvent::MessagePack も Data::MessagePack::Stream を利用するように変更してリリース済みとなっています。 なにか不具合・疑問などありましたら [email protected] までお気軽におといあわせください。 以上です。よろしくおねがいします。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
