「じぶんはオタクではない」と思うのがオタク、という問題。 - Something Orange
先日の記事にjgpmさんという方からこのようなコメントをいただいた。 まず誤解なさらないでもらいたいのは私にとってオタクという言葉は「同士」「仲間」を表す言葉で蔑称ではないという事です。 その意味で使わせて頂くと海燕さんはオタクに見えたのです。その理由は「私と全く同じ」だからですね。 この記事の様にオタク、あるいは一般人という言葉を持ち出してオタクと「それ以外」あるいは「オタクではない何か」を区別しようとしている時点で海燕さんはどこかでオタクに未練（うまい言葉が見つかりませんが現状は仮に未練とさせて頂きます）を感じている様に「見えてしまっている」からこそ、私は海燕さんが殊更私と同じ、つまり同士であり「オタク」に見えるわけです。 ノーボーダーなる言葉に寄るならば、彼らは自身がどこに属されるかという事、自身の趣味に対しても趣味と意識してないほどに考えていないし、それを「考える事、ましてやそれを
人間の四分類と、ぼくが『ラブプラス』にはまらない理由。 - Something Orange
昨日の夜、スカイプで話した会話が例によっておもしろかった。このところ、次々とおもしろい話ができて、ぼくとしては楽しい。で、例によって、記事としてメモしておこうと思う。 はじまりは例によってフィクションに耽溺せずにいられない人種の話。ぼくら、そういった人種にとっては、重要なのは「事実」よりも「真実」だよね、という話が出た。 この場合の「事実」とは客観的に計量可能なファクトのこと、「真実」とはひとの心のなかにしかない主観的な「本当のこと」だ。現実と理想ということもできるだろう。 で、世の中には、ただ単によくできているという次元を超えて、ぼくら幽明の民を惹きつける作品がある。なぜか。そこに「真実」が描きこまれているからだ、という話になった。つまり、そこには「真実なる世界」があるのだ。 この場合の「真実なる世界」とは、すべての願望が満たされる楽園を指しているわけではない。どういえばいいのだろう――
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
