Archives » Blog Archive » 【板橋ホタル】むし企画高久氏は真面目に訴訟する気があるのか？
板橋区ホタル生態環境館事件に関連して、むし企画代表の高久氏が松崎区議をプライバシー侵害で提訴している。理由は、高久氏が共産党員であることを公にした（このため高久氏の私生活に諸々の影響があった）というものである。この提訴がどう見ても不自然というか、本気でプライバシーを守ろうとしているように見えないので、そのことを指摘しておくことにする。というか、そのちょっと前に板橋区を提訴したときのことといい、この人訴訟を真面目にやる気あるの？ 本件を詳しく知らない人のためにまずは背景をざっと説明。 板橋区ホタル生態環境館事件とは、板橋区のホタル館の館長を自称していた阿部宣男氏がやらかした一連の事件である。やらかした内容はおよそ次の通り。ホタルの累代飼育を行っていて2万匹居る（福島原発事故の後は大熊町由来のホタルだと主張）していたのに、板橋区が調査に入ったらホタルは2匹しか見つからず、遺伝子検査で西日本のホ
「EM菌 擁護者と批判者の闘い」参考資料集 :暗黒通信団
本件訴訟は、（株）DND研究所を運営する自称ジャーナリストの出口俊一氏が、理科教育を専門とする法政大学教授の左巻健男を名誉毀損で提訴したものである。もともとは別サイトで公開されていた資料だが、作者の意向により暗黒通信団での公開となった。各裁判資料PDFについての権利と責任は当事者である左巻健男がもち、文章についての権利と責任は天羽優子（暗黒通信団訟務部）にある。（暗黒通信団Web担当） 本件訴訟の経緯 名誉毀損の場合、真実性の判断基準時は口頭弁論終結時だが、真実相当性の判断基準時は問題となった言説がなされた時なので、出口氏の行為についていつの時点までに何を知り得たかということが重要。ニセ科学言説に対する批評は、言説が出た時点でニセという判断ができるので、あまり問題ではないかも。 2013/05/15 「DND出口氏の記事にある青森市立西中校長インタビューの事実関係の確認」（かたせ） ブログ
名誉毀損裁判を経験してのプラスとマイナス（左巻健男 vs DND〈＋EM研究機構顧問だった〉出口俊一氏） - 左巻健男＆理科の探検’s blog
EM菌 擁護者と批判者の闘い―ドキュメント スラップ名誉毀損裁判 左巻 健男 https://www.amazon.co.jp/dp/4873100992/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_IjPVzbBYN5491 … @amazonJPさんから ＊レビューあり。品切れで高額中古が売れたようだ。きっと増刷で216円で販売なのに。 ＊この暗黒通信団本は1日で書き上げた。定価216円。 ─────────────────────────── DND（＋EM研究機構顧問だった）出口俊一氏がぼくとの裁判で控訴理由書に書いた桧家と金沢工業大学のこと http://d.hatena.ne.jp/samakita/20170915/p1 ─────────────────────────── この名誉毀損裁判で左巻健男のプラスマイナス。 →小金と時間さえあれば裁判は怖くない。もし負けても10万程
DND（＋EM研究機構顧問だった）出口俊一氏がぼくとの裁判で控訴理由書に書いた桧家と金沢工業大学のこと - 左巻健男＆理科の探検’s blog
暗黒通信団から出された次の本は、DND（＋EM研究機構顧問だった）出口俊一氏とぼくとの裁判の過程と結果を、ぼくサイドで見てまとめたものだ。 ─────────────────────────── ドキュメント スラップ名誉毀損裁判 『EM菌擁護者と批判者の闘い』 左巻健男著 A5 表紙込20ページ 末端価格200円(税抜) http://ankokudan.org/d/d.htm?detail099-detailread-j.html ─────────────────────────── この裁判は、東京地裁でぼくが完全勝利し、次いで東京高裁の控訴審でもぼくが完全勝利し、それを不服として出口俊一氏は最高裁に控訴したが、棄却となり、ぼくの完全勝利が確定した。 出口俊一氏（控訴人）は、控訴理由書で「被控訴人の本件誹誘中傷行為により，控訴人は著しい精神的打撃を受け，1年半以上，パソコンに向かっ
タイ前首相インラック氏が国外逃亡 判決公判に出廷せず - BBCニュース
タイのインラック・シナワット前首相が国外逃亡したことが25日、明らかになった。関係筋が明らかにした。同国の最高裁はインラック氏が在任中に実施したコメ買い上げ制度をめぐる裁判の判決公判を同日予定していた。
【暗黒通信団本】左巻健男：EM菌擁護者と批判者 - 左巻健男＆理科の探検’s blog
暗黒通信団から次の本が発行されました。 まだAmazonには出ていませんが、今に出ると思います。 ドキュメント スラップ名誉毀損裁判 『EM菌擁護者と批判者の闘い』 左巻健男著 A5 表紙込20ページ (推定36グラム) 末端価格200円(税抜) http://ankokudan.org/d/d.htm?detail099-detailread-j.html 【買う】 丸善・ジュンク堂 Amazon 楽天 セブン 【内容】 読者のみなさんへ−左巻健男より− DND出口俊一氏によって名誉毀損で提訴されるに至った経緯 出口氏に左巻健男が名誉毀損で提訴された（2015年2月） 結論から言えば地裁、高裁（控訴審）共に左巻健男の完全勝利 1 DND出口俊一氏の謎 1.1 出口俊一氏の基本的なプロフィール 1.2 左巻健男の基本的なプロフィール 1.3 出口氏のスタンスを認識 1.4 DNDサイ
『 EM菌擁護者と批判者の闘い 』 | 暗黒通信団
暗黒通信団の書き込みをリツィートしただけで訴えられた著名教育学者の熱き戦い。科学の権威を悪用して金儲けをする「ニセ科学」。そいつらが仕掛けてくるスラップ訴訟に対してどう対抗するか？裁判は原則公開であり、ここに書かれた資料は国民の誰もが閲覧できます。ちなみに最高裁までいって著者完全勝訴。「EM菌って何だ？」という方はWikipediaの「有用微生物群」を参照のこと。 読者のみなさんへ−左巻健男より− DND出口俊一氏によって名誉毀損で提訴されるに至った経緯 出口氏に左巻健男が名誉毀損で提訴された（2015年2月） 結論から言えば地裁、高裁（控訴審）共に左巻健男の完全勝利 1 DND出口俊一氏の謎 1.1 出口俊一氏の基本的なプロフィール 1.2 左巻健男の基本的なプロフィール 1.3 出口氏のスタンスを認識 1.4 DNDサイトに載った比嘉照夫氏の記事があまりにも荒唐無稽 1.5 暗黒通信団
暗黒通信団 - Wikipedia
暗黒通信団（あんこくつうしんだん）は、日本の同人サークルである。「同人集合暗黒通信団」や「暗黒団」とも称される。1996年からコミックマーケットに参加しており、代表作として円周率の数表100万桁分を収録した書籍『円周率1000000桁表』や、円周率の数表のみを掲載した雑誌『月刊円周率』が知られている。 1993年に代表である星野香奈の「私設カルチャースクール」として創始されたという[2]。1996年8月のコミックマーケットに初参加。「城間大学戦記」（印刷はプリンティングイン株式会社）を発行した。参加ジャンルは一貫して評論・情報であり[2]、主に数表、珍書、実用書・学術書の分野で同人誌を発行する。実用書・学術書では数学、物理、計算機科学、社会評論の分野で刊行されている。コミケットスペシャル4では円周率の朗読を行った[3]。東京大学関係者が学園祭企画として開催しているコミックアカデミーには第2
ホタルの闇に光をあててこそ区民の利益 | 板橋区のいたる所にいたるがいたよ～松崎いたるの日々雑感
●日本共産党・板橋区議会議員 ●1964年10月、江戸川区生まれ。東京オリンピックのときに生まれたので「五輪に参加を」の願いから「参（いたる）」と名づけられました。 ●東京学芸大学美術教育学科卒。障害者通所訓練施設所長、雑誌記者、党東京都議団事務局員を歴任。 ●現在、区議３期目。 ●これまで、総務委員、区民環境委員会副委員長,区民環境委員、交通問題調査特別委員会委員長、個人情報審議会審議委員、監査委員などを歴任。 ●趣味は、絵画、写真、野鳥観察、おりがみ。 ●家族は妻 ―――――― リンク ●日本共産党板橋区議員団公式ホームページ ●日本共産党中央委員会ホームページ ●日本共産党（参院・比例） 田村智子参院議員のホームページ ●日本共産党 小池あきら前参院議員のホームページ itall宛に動画を投稿する» ●Ｔｗｉｔｅｒ いたるのつぶやき ●ＹｏｕＴｕｂｅ いたる所の動画
広告も消費者契約法上の「勧誘」に含まれるとの新判断（最高裁） - ::::弁護士 川村哲二::::〈覚え書き〉::::
::::弁護士 川村哲二::::〈覚え書き〉:::: 仕事のメモ書き兼用。 広告・表示関係、独禁法・下請法、情報法、電子商取引、消費者保護、著作権など、いろいろ書き留めてます。 本日、消費者契約法に関する重要な最高裁判決（平成２９年１月２４日 第三小法廷判決）が出されました。 → 判決文はこちら（裁判所サイト） これは、適格消費者団体である京都消費者契約ネットワーク（ＫＣＣＮ）が、サン・クロレラ販売株式会社に対して、「日本クロレラ療法研究会」が作成名義の新聞折込チラシを配布することが、景品表示法の優良誤認表示および消費者契約法の不実告知に該当するものとして、チラシの配布の差止等を求めた消費者団体訴訟ですが、この訴訟の上告審判決です。 （【追記】（２／２７） 「文化通信」（2/13）掲載の拙稿を、文化通信社の承諾を得て転載しました。） → 【コラム３】クロレラチラシ配布差止訴訟最高裁判決が広
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
＜諫早訴訟＞「開門」対立のまま和解勧告 同床異夢の再協議（佐賀新聞） - Yahoo!ニュース
板橋区ホタル館不正事件の報告会
おやじのぼやき : EM菌 擁護者と批判者の闘い―ドキュメント スラップ名誉毀損裁判 左巻健男 暗黒通信団 2017 - livedoor Blog（ブログ）
ドキュメントスラップ名誉毀損裁判EM菌擁護者と批判者の闘い | NDLサーチ | 国立国会図書館
NIKKEI STYLEは次のステージに
暗黒通信団公告
先日の消費者契約法「勧誘」要件最高裁判決についての消費者庁長官コメント - ::::弁護士 川村哲二::::〈覚え書き〉::::
ネット通販&広告業界などは影響大? 「広告も『不当勧誘』の取消対象」の最高裁判断とは | ネット通販業界に関する法改正最新動向
企業コンプライアンスから考えるクロレラチラシ配布差止事件最高裁判決 - ビジネス法務の部屋
広告も「契約の勧誘」と初判断 最高裁、商品購入取り消し対象に - 西日本新聞