モノリシックなバージョン管理の利点 | POSTD
以下は、私がよく交わす会話の一例です。 人物A：FacebookやGoogleは、巨大なモノリシックリポジトリ（モノレポ）を使っているんだってよ。 私：みたいだね。あれは本当に便利だと思う。 人物A：僕に言わせれば最悪の愚行さ。全てのコードを単一のリポジトリに入れるのがヒドイ考えだと、FacebookやGoogleはなぜ思わないんだろうか。 私：FacebookやGoogleのエンジニアたちも小さなリポジトリには精通しているだろうけど（ 濱野純（Junio Hamano） 氏はGoogle勤務だし）、単一の大きなリポジトリの方が、きっと”ある理由”で好みなんだよ。 人物A：なるほどね。僕としては、まだちょっと違和感はあるけど、モノレポが使われる理由は分かったような気がするよ。 “ある理由”はかなり長いので、同じ会話を何度も繰り返さなくていいように、ここに書き留めておこうと思います。 シンプ
Mercurial に関するコミュニティ由来の成果(2014年版) - 彷徨えるフジワラ
本エントリは、2014年の一年間に、ML/twitter/勉強会といったコミュニティから上がった情報／要望の中で: Mercurial 本体に取り込まれた修正の契機になったもの Mercurial 本体に取り込まれてはいないものの、何らかの成果に結びついたもの 『今後の作業のネタ』(＝ バックログ)として認識されているもの 上記に該当するものを、情報提供への感謝の意味も込めて、列挙したものです。 『気になった点に関して、情報提供をする』だけでも、十分開発に貢献できる事の証拠とも言えます。 今後も、Mercurial に関して疑問／質問／要望等があれば、お気軽に情報をお寄せください ＞ 利用者の皆様 情報をお寄せ頂く手段に関しては、"Mercurial で困った時に" をお読みください。 また、抽出が大変だったので本エントリでは列挙しませんでしたが、メッセージ翻訳に関する不具合報告／要望等も
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
