GitLab.comが操作ミスで本番データベース喪失。5つあったはずのバックアップ手段は役立たず、頼みの綱は6時間前に偶然取ったスナップショット － Publickey
果たしてGitLab.comで何が起きたのでしょうか？ これまでの経緯をまとめました。 スパムによるトラフィックのスパイクからレプリケーションの不調へ GitLab.comは今回のインシデントについての詳細な経過を「GitLab.com Database Incident - 2017/01/31」で公開しています。また、もう少し整理された情報がブログ「GitLab.com Database Incident | GitLab」にも掲載されています。 これらのドキュメントを軸に、主なできごとを時系列に見ていきましょう。 1月31日16時（世界協定時。日本時間2月1日午前8時）、YP氏（Yorick Peterse氏と思われる）はPostgreSQLのレプリケーションを設定するためにストレージの論理スナップショットを作成。これがあとで失われたデータを救う幸運につながります。 1月31日21時
PosgreSQL向けのバックアップ/リカバリマネージャー「Barman 1.0」が登場
PostgreSQL Global Development Groupは9日(米国時間)、Barman 1.0をアナウンスした。Barmanは、PostgreSQLサーバ用のバックアップ/リカバリーマネージャツール。PostgreSQL管理者は、Barmanを利用して複数のPosgreSQLサーバのバックアップやリカバリフェーズを一元管理できる。 Barmanは、PostgreSQLを支援している2ndQuadrantによって開発されているPostgreSQL管理ツール。Pythonで記述されており、GNU GPLv3のもとオープンソースで公開されている。Barman 1.0では、バックアップカタログ、複数のPosgreSQLの一元管理、リテンションポリシー、リモートリカバリ、Point-In-Time-Recovery(PITR)、ホットバックアップ、WALファイルおよびバックアップのア
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
