本の記事 : 米の著作権「５０年も可」 ネット検索・ＩＴ系が影響か - 木村尚貴 | BOOK.asahi.com：朝日新聞社の書評サイト
場合によっては、著作権の保護期間を「作者の死後５０年」に短くする方法も考えてよい――。保護期間は死後７０年が原則の米国で、著作権行政を担当する著作権局のトップが、議会でこんな内容の発言をした。米国は、自国より保護期間が短い日本などの他国に、期間延長を繰り返し要望してきただけに、注目を集めている。 発言したのは、マリア・パランテ著作権局長。２０日の米下院委員会の公聴会で「デジタル時代の新しい著作権法改正が必要だ」と主張した。長い保護期間が閉塞（へいそく）感を生んでいる状況に、議会が何らかの対処をするよう促し、一つの方策として「（著作権の）相続人が当局に権利を登録しなければ、作者の死後５０年で著作権が消えるという方法もありうる」と述べた。 著作権に詳しい福井健策弁護士は「実現性は未知数だが、期間延長を繰り返してきた米国で、著作権行政のトップが公式の場で『短縮』提案をするのはおそらく前例がなく、
ＴＰＰに反対するはてなーはどういう理由で反対するのかよく分からない - 常夏島日記
ここんとこ、はてなブックマークを見ていると、ＴＰＰの話が盛り上がっているんですよね。私のブログでも、ちょっとＴＰＰに触れたエントリを書いたら結構ブックマークをいただいてしまったりして。 で、ざっくり見る感じ、ＴＰＰに反対の人がかなりいるみたいなんですけど、これ、そんなに反対を集めるような論点なんですかねぇ？ 利害関係が直接及びそうな人は分かりやすいのです。農業の人はわかります。お医者さんも分かります。生命保険を筆頭に金融の人も分かります。でも、はてなブックマーカー（以下「はてなー」）の大半は、そういう既得権益とは縁のない、美味しいポジションには縁遠い人間じゃないんですか？ 佐藤ゆかりがＴＰＰのプロセスを批判するのは分かります。彼女は野党の人ですから、与党のことを批判するのがお仕事です。でも佐藤ゆかりはかなり強烈な自由貿易主義者のはずなので、彼女はあくまでプロセスと、交渉当事者である民主党政
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
