「容疑者＠白石隆浩 ♀は俺 ♂の嫁♪」さん（ https://twitter.com/SOSFukushima/status/943969668510781440 ）からのご質問にお答えします。 甲状腺の検査は医療行為である。（ＹＥＳ／ＮＯ） Yes。医療行為です。 ある医療行為には「大きなデメリットがあり、かつ、メリットはほとんどない」ということが標準的知見として得られている状態において、当該の医療行為を行ったならば、その行為は医療過誤である。（ＹＥＳ／ＮＯ） ほぼYes。医療過誤です。例外については後述。 （無症状者に対する）甲状腺検査は「大きなデメリットがあり、かつ、メリットはほとんどない」ということは、標準的知見として得られている。（ＹＥＳ／ＮＯ） ほぼYes。より適切に言えば、標準的知見となりつつある、です。専門家と一般の臨床医の間でギャップが生じることはしばしばあります。詳しく

2時間のBS1スペシャルの文字起こしが終わりました。 番組の中で語られている事をこうして文字の形とし、そしてその中身だけを改めてじっくり読んでみると、福島での甲状腺がん多発の原因や検査自体の問題点が分かりやすくまとめられていて、取材についてもNHKはよく頑張ったなと感じます。 しかし番組を見終った時点では、心に残ったのはただ「不安感」ばかりでした。 番組冒頭からの甲状腺がん患者数の地図表記、不安感・不信感に溢れた保護者のインタビュー、そしてあの暗く陰鬱なBGM。 番組全体を覆うおどろおどろしい雰囲気は最後まで続き、二巡目で見つかった甲状腺がんの評価も検査自体の問題も結局何も解決される事なく、そしてエンディングはアンケートの不安の声とモニタリングポストの放射線量値のアップ。 NHK・民放含め、自分は原発事故関連のドキュメンタリーをかなりの数見てきましたが、不安を煽る演出はあいも変わらずという

震災による原発事故が起きたあの時、甲状腺検査はどのような経緯で始まり今に至ったのか、番組は続けます。 甲状腺検査を巡って深まる混迷、その根源には前例のない事態に次々と対応を迫られた事故直後からの経緯があります。場面は2011年5月の第1回検討委員会開始の映像、これにナレーションがかぶります。 事故の2ヵ月後、福島県では独自に健康調査を実施する事を決めました。 実は当初、国が甲状腺検査を実施する計画が持ち上がっていましたが、県が断ったといいます。 当時の県幹部が、そのいきさつについて明かしました。 福島県保健福祉部部長（当時）　阿久津文作 阿久津　「厚労省の課長補佐レベルの人が、『県では調査をやるんですか？　もし県がやらなければ国もやる用意がありますよ』という様な発言があって、それは個別に聞いたんですけども、国も動いてはいるんだなっていう思いはありました。 東電と国は、今回の事故の起こった原

後編開始早々、番組には検査で甲状腺がんと診断され、昨年甲状腺を切除したという20代の青年が素顔で登場します。 手術のカルテを示しながら、彼はこう語ります。 青年「また同じところに出来るんじゃないかという不安はありますね。」そして、194人中155人が甲状腺切除の手術を行なった事や、すべての人を対象とした今の検査は心身への負担が大き過ぎるとして見直しや縮小を求める声、過剰診断に憂慮して検査の見直しや縮小を訴える医師、検査継続を訴える家族や医師のインタビュー、苦悩する検討委員長の姿などが4分間のダイジェスト映像として紹介され、ナレーションの後、後編本編は始まります。 原発事故7年目の甲状腺検査、深まる混迷の根源に迫ります。 本編ではまず、冒頭に登場した青年が再び登場し、切除したがんの写真などを示しながら、術後の体験やがんになった時の心の内を語ります。 青年　「実際がんになると分かるんですけど、

2時間枠のBS1スペシャルが放送される時、普通は前編と後編の2部構成となり、その合い間に10分間のBSニュースが流れるというのがフォーマットとなっています。 見ている側はこの時間はちょっとブレイクタイム、自分としてはトイレ休憩の時間という位置付けとなっています。 ところが今回のBSニュースは、そうは行きませんでした。 冒頭のニュース紹介画面には、以下の4つの項目が並んでいたのです。 〔中国　浙江省　空き地で爆発2人死亡〕 〔原発事故後に甲状腺がん　約8割“不安”〕 〔ネパール新憲法のもと初の議会選挙〕 〔44年ぶり運行「D51」が重連運転〕 そのニュース内容はこの様なものでした。 放送時間は午後10:51から3分30秒の、ニュースとしては長めの内容でした。 【原発事故後に甲状腺がん約8割“不安”】 東京電力福島第一原発事故の後、甲状腺がんと診断され手術を受けた子どもやその保護者に、支援団体

2017年11月26日（日）、NHKはBS1スペシャル「原発事故７年目　揺れる甲状腺検査」という、現在福島県で行われている甲状腺検査についてのドキュメンタリー番組を放送しました（再放送は12月9日）。 原発関連のドキュメンタリーは数多く作られていますが、甲状腺検査そのものに焦点を当てたものは少なく、ただ不安を煽るばかりのひどい特集が以前少しあったぐらいです。 この甲状腺検査については現在様々な問題が指摘されており、果たして今回、BS1はそれをどの様に伝えたのでしょうか。 スペースの都合上数ヶ所は省略しましたが、番組の中で誰が何を語ったのか、そのインタビューシーンを中心に番組内容をまとめてみました。 番組冒頭5分間はこれから始まる特集のダイジェスト版が紹介されます。 まず郡山市の病院の待合室の映像から始まり、これまでの検査で194人の子ども達に甲状腺がんが見つかった事、福島県の検討委員会では

2017年11月26日に、科学技術社会論学会第16回年次研究大会に続けて行われた自由研究集会『データで探究・対論「福島小児甲状腺がん多発問題」』に参加した。念のために言っておくが、私は誘われた側だ*1。sivadさんは「散々ごねて林さんにオープンな議論の場を用意してもらったあげく…」*2などとツイートしているが事実と異なる。これって歴史修正主義というやつですかね？ 誘っていただいた林衛氏については、■コレステロールを下げると危険なのか？、■コレステロール大論争で科学リテラシーを学ぼうなどで、このブログでも紹介している。■ニセ医学に騙されているのに境界線上の事例を検討できようかでも指摘したように、林衛氏はニセ医学に騙されているような人物であり、福島小児甲状腺がん多発問題のような議論の余地のある事例について検討する能力があるのかどうかきわめて疑わしいと私は考えている。にも関わらず、自由研究集会

比嘉先生よりサイン入りの「愛と微生物のすべて」と言う新版をいただきました。 題名から気楽に読める本と思っていましたが、読む内に自身の知識の無さに愕然。 随所に量子論や重力波と言う専門家でもなかなか理解し得ない言葉が出て来る。 放射能が微生物で消えてゆくのは、微生物の働きによって、放射能が原子転換をして無害原子になっているのだと理解して来た。 理屈が伴わなくても、臨床例で確認できているので、有用微生物(EM)とはそういうものと言う判断。 草しか食べない草食哺乳類の筋骨たくましいのも、微生物によるカリウムのカルシウムへの原子転換があればこそとも理解。 しかし、今回はなかなか難しい。 何かの理論に結び付けて理解しようと思う事が、出発点で間違っているのだろう。 光は波動であり、粒子でもあるが、同時にそれを見る事は出来ない。 しかし、光は波動や粒子の性格を間違いなく持ち合わせている。 この摩訶不思議

公文書の情報公開制度を利用して、福島県に「微生物資材（EM等）の河川等への投入について」及び、上記文書の作成以降の微生物資材に係る問い合わせ関係文書の開示を請求し、一部（個人情報等の部分）を除いた「公文書一部開示決定」により、45件の文書が開示されました。 福島県は、平成20（2008）年4月8日に、「微生物資材（EM等）の河川等への投入について」という文書を作り、基本方針を定めています。それ以降、この方針に基づいて対応されてきました。 入手した「微生物資材に係る問い合わせ関係文書」の中に、EM関係団体からのクレーム対応事例が2件見つかりましたので、参考として紹介します。 ①来庁者対応記録　平成26年1月23日 ・大学のベンチャービジネスを支援する事業者　1名 ・地球環境・共生ネットワーク　1名 担当部署違いとして、お引き取り願われた様です。 ②電話受信記録　平成26年1月23日 上記EM

（「はてなブログ」に引っ越しました。該当エントリーはこちらです。） PCメールを使っていると、様々なスパムメールが届きます。 大抵の場合は英語の件名や差出人となっているのですぐに分かるのですが、中には会社のメールを装った悪質なフィッシングメールなどもある事はよく聞きます。 先週の19日、自分の所にも楽天カードを装ったこんなメールが届きました。 そもそも自分は楽天カードを利用してないし、宛先に他のメアドもだーっと並んでいたのですぐにスパムだと分かりましたが、そのメールの中身が良く出来ていまして、よくぞここまでまねたものだと逆に感心してしまいました。 そう思ってましたらその日のうちにまた一通届き、それも無視していた所今週になってまた届きました。 今度は送り先（宛先）の数も増え、請求額も前回は29,450円、今回は26,730円と、いかにも何気なく使う額を提示していて中々芸が細かいです。 ちょっ

第48回衆議院選挙が10月10日に公示され、465議席を争って1180人が立候補した。有権者は安倍政権の存続を望むのか。モリカケ疑惑は？憲法改正は？安全保障政策は？喫煙者の人権は？　選挙直前での「野党再編」はどんな結果をもたらすのか。 政策も政局も話題に事欠かない選挙戦だが、本紙ではそんな話とは一切関係なく、これまで本紙が取り上げてきたカルト宗教やニセ科学的なものと関わりがある「オカルト候補」を無慈悲にリストアップ。1180人中300人を超える候補者たちのオカルトぶりを徹底チェックした。（記事末尾に一覧あり） 取材・記事：本紙「2017衆院選特別取材班」 今回、「オカルト候補」を選ぶ基準には「日本会議」という要素を含めていない。日本会議が、本紙が通常扱っているような「カルト問題」にかかわる類の団体かどうかが明確でないこと、候補者によって関わり方や直接関わっている団体が違うこと、日本会議系議

EM菌 擁護者と批判者の闘い―ドキュメント スラップ名誉毀損裁判 左巻 健男 https://www.amazon.co.jp/dp/4873100992/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_IjPVzbBYN5491 … @amazonJPさんから ＊レビューあり。品切れで高額中古が売れたようだ。きっと増刷で216円で販売なのに。 ＊この暗黒通信団本は1日で書き上げた。定価216円。 ─────────────────────────── DND（＋EM研究機構顧問だった）出口俊一氏がぼくとの裁判で控訴理由書に書いた桧家と金沢工業大学のこと http://d.hatena.ne.jp/samakita/20170915/p1 ─────────────────────────── この名誉毀損裁判で左巻健男のプラスマイナス。 →小金と時間さえあれば裁判は怖くない。もし負けても10万程

Facebookで投稿や写真などをチェックできます。

しばらくEMの話題から離れていた間に、いつの間にかまたEM問題がクローズアップされる様になっていました。 「ねとらぼ」より 【「EM菌でプール掃除」「花粉症が治った人も」山形県小学校ブログ、科学的根拠なく炎上　学校ではなく町単位での取り組み】（→こちら） 記事中でも述べられている通り、学校教育でEMが取り上げられる事の問題については、その科学的根拠の曖昧さなどから以前から指摘されてきました。 そしてネット内や専門家の間では「EMはニセ科学」とか「EMは宗教」などと批判されている訳ですが、その根本原因を作っているのは、当のEMを推進する側の怪しい言説によるものであるという事を教育現場の方々はもっと知るべきだと思うのです。 今月、EMに関する新刊が発売されましたが、そこには本の内容が詳しく紹介されていました。 それがまた凄い内容で、特に教育に携わる先生方にはぜひご覧になっていただきたいと思い、

なんかネットで度々EM菌というのが話題に上っては燃えて消えてを繰り返しているような気がします。こんにちは。疑似科学だとか、まぁ色々なことを言われているようですが、「どこまでは科学の範疇でどこからが非科学の範疇か」ということを一度明確にしないことには、EM菌そのものを攻撃することになってしまうので厄介でしょう。 さて、NZではこのEM菌てどういう扱いなのかなーと思って、少しググったら、EMNZというサイトにたどり着きました。 で、このサイトのAboutを見て見ると、EM菌の効果は何かということが書かれており、その中に、確かに水質の改善というようなことが書かれていました。サイト全体としては、農業へのEM菌の適用ということになっており、基本的には土壌や堆肥の改善ということが大きいようです。ここでいう水質の改善についても、「農業用水の改善」ということなのでしょう。 ただ、放射性物質の除去であるとか

以下、記事でEM菌について書いてある。 今更のネタだけど、理系の自分が考えるEM菌への態度を記します。 dimofsoul.mitona.org 先ず前提として、EM菌を池や川に撒く行為に関して有益だとする科学的根拠（実験結果）が無い上に、むしろ有害だという意見があるという事です。 有益が有害か分からない事に対して「どちらか分からないから"いいじゃん"」は通りません。 「有害かもしれない」時点で、行うべきではありません。 次に、実態としてのEM菌について。 上記ブログでは、 （子供に対して）『「有るかもしれないし無いかもしれない」ことを伝えた上で、その見分け方を自ら見極める方法を伝えるのは、とても意義のあることだと思います。』 とあり、それは論理的にはというか、理想としてはその通りだと思うのですが、現実としてはEM菌は有益と信じた人が有益である前提で活動しているのが実態です。 疑義のある事