「STAP細胞」発表後の絶賛からファクトチェックの経緯まで…当時の研究者たちの反応を病理学博士が振り返る
ふぁっふぉい @sugikota ファクトチェック。STAP論文は発表から1週間ぐらいは絶賛の嵐、2週間ぐらいでチンケな画像操作がバレ始める、1ヶ月ぐらいで学位論文を取り寄せたハンターが数多の不正を指摘してやべー奴だということがバレる、1.5ヶ月後に若山さんがリトラクトを提案、5ヶ月後にようやく正式にリトラクト。 twitter.com/MIKITO_777/sta… 2022-10-13 11:09:04 知念実希人 小説家・医師 @MIKITO_777 その論文が発表された数時間後には、 「この論文、捏造されていないか？」 と世界中から指摘され、 すぐに世界中の科学者が再現実験を行い、論文の方法ではSTAP細胞など出来ないと数日後には結論が下されました。 論文が発表されるということは、世界中の科学者にチェックを受けるということです。 twitter.com/UvyzfjMitbDAKr
【小保方余話】難波先生より - ある宇和島市議会議員のトレーニング
阪神大震災支援で動きの悪い体に気づいてトレーニングを始め、いつのまにかトライアスリートになってしまった私。 【小保方余話】 新聞もネットニュースも報じなかったが、G-mailニュースで、小保方晴子が早稻田の大学院に在籍中の2011年１月に「ネイチャー・プロトコル」誌に発表した、「マウスの口腔粘膜上皮細胞シートをマウスの背中の皮下に自家移植する実験に繰り返し成功した」という論文 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21720318 が、 共著者の大和雅之(東京女子医大、TWINs所長・教授)、常田聡（早稻田理工学部教授,小保方の学位論文審査の主査）、岡野光夫（元東京女子医大副学長、元TWINs所長）の連名により2016年３月に密かに撤回されていた。小保方の名前はない。 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26914318 撤
小保方さんが瀬戸内寂聴との対談に登場！ 二人で辛辣な若山教授批判、寂聴センセイに「小説の書き方教えて」 - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ
小保方さんが瀬戸内寂聴との対談に登場！ 二人で辛辣な若山教授批判、寂聴センセイに「小説の書き方教えて」 彗星のごとく現れた“リケジョの星“が一転、捏造バッシングに晒された小保方晴子STAP細胞騒動。今年1月には小保方氏による反論手記『あの日』（講談社）が出版されたが、それでもなお小保方氏はメディアの前に姿を現すことはなかった。そんな小保方氏が本日5月24日発売の「婦人公論」（中央公論新社）6月14日号で作家・瀬戸内寂聴氏との対談に会見以来2年ぶりに登場した。 「小保方さん、あなたは必ず甦ります」と題されたカラー7ページに渡るこの対談は、「婦人公論」４月26日号の連載「わくわく日より」で瀬戸内氏が小保方氏にエールを送ったことがきっかけだったという。 それまでほとんど外出せず体が弱っていく一方だったという小保方氏はこの対談のため「私生きないといけないわ」と決意し、4キロ体重を戻したというが、白
ＥＳ細胞持ち出し 容疑者特定せず捜査終結 | NHKニュース
ＳＴＡＰ細胞の問題で、理化学研究所の研究室から万能細胞の「ＥＳ細胞」が何者かによって持ち出された疑いがあるとして、研究者の男性が告発していたことについて、警察は、容疑者を特定しないまま捜査の結果をまとめた書類を検察庁に送りました。これによって捜査は事実上終結することになりました。 これに関連して理化学研究所に勤めていた研究者の男性が、ＥＳ細胞が保管されていた研究室から無断で持ち出された疑いがあり、窃盗にあたるとして、容疑者を特定しないで警察に告発していました。 警察は、関係者から事情を聴くなど捜査していましたが、容疑者を特定しないまま２８日捜査の結果をまとめた書類を検察庁に送りました。これによって捜査は事実上終結することになりました。 小保方元研究員の弁護士は「直接コメントする立場にないが、騒がれること自体がふに落ちない。本人は淡々とこの結果を聞いていた」などと話しています。告発した研究者
小保方氏を参考人聴取 兵庫県警、ＥＳ細胞盗難告発受け：朝日新聞デジタル
ＳＴＡＰ細胞論文の研究不正問題に絡み、理化学研究所の研究室からＥＳ細胞（胚（はい）性幹細胞）が盗まれたとする告発が兵庫県警にあり、県警が小保方晴子・元理研研究員（３２）から参考人として任意で事情を聴いていたことがわかった。小保方氏の代理人弁護士が１８日、明らかにした。 告発状は元理研研究員の男性が提出。内容は、論文作成時に理研に所属していた若山照彦氏（４８）＝現・山梨大教授＝の研究室から、何者かがＥＳ細胞を盗んだ疑いがあるというもの。県警が昨年５月に受理していた。関係者に事情を聴く捜査の一環とみられる。 ＳＴＡＰ細胞をめぐっては、理研の調査委員会が２０１４年１２月、作製時にＥＳ細胞が混入したと結論づけており、被害届も出していない。小保方氏の代理人の三木秀夫弁護士は取材に「（小保方氏が）ＥＳ細胞を故意に盗んだ事実はない」と話した。
【悲報】 美容師、小保方さんを気絶させる : ゴールデンタイムズ
1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ：2016/01/28(木) 17:05:43.885 ID:l4//EeHH0.net 「ＳＴＡＰ細胞はあります」と断言した同年４月９日の会見の裏側も告白。会見３日前に体調不良で入院。 会見に備えて、病院の美容院で髪を切ってもらっている最中、美容師が気遣いから週刊誌を渡してくれたが、 精神的にも衰弱していた小保方氏は自身の写真が載った表紙を見て気絶したという。 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2016/01/28/kiji/K20160128011933560.html 2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ：2016/01/28(木) 17:06:11.222 ID:nnPqVZ4O0.net わろた 4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします ：2016/01/28(木)
小保方晴子の告白「あの日から、今日までのこと」（） @gendai_biz
生き方全部が間違っていたのか 誰かの役に立つ仕事に就くのが夢だった。その道をまっすぐに追ってきたはずだった。 これまでの人生のあらゆる場面を思い出し、いつのどの判断が間違っていたのか、どうしていたらよかったのか、私はここまで責められるべき悪人なのだと思うと、この世に自分が存在してしまっていることが辛く、呼吸をすることさえ悪いことのように思えた。 幼い頃、「どんな大人になるのか楽しみだ」と微笑みかけてくれた母の思い出がよみがえり、「こんな娘でごめん」と自分を責めた。命懸けで戦えと言われた時のことも思い出した。 最後まで戦い抜けず、途中で弱気になってしまった自分を責めた。支えてくれた友人たちにも、最後まで戦いきれなかったことが申し訳なく、合わせる顔がなかった。これまでの生き方のすべてが間違っていたのかと思うと、どうしていたらよかったのかと、見つからない答えを探していた。 私の心は正しくなかった
小保方氏、手記出版へ 「混入犯に仕立て上げられた」：朝日新聞デジタル
ＳＴＡＰ細胞論文の研究不正問題をめぐり、論文を書いた小保方晴子・元理化学研究所研究員（３２）が手記を出版することが２６日、わかった。小保方氏がまとまった主張を公表するのは、２０１４年４月の会見以降初めて。 タイトルは「あの日」で、全２５３ページ。講談社から出版され、早ければ２８日に書店に並ぶ。１４年１月に論文を発表後、不正の疑惑が浮上して論文の撤回に至る詳細などを当事者の視点でつづっている。 小保方氏は手記の冒頭で「世間を大きくお騒がせしたことを心よりおわび申し上げます」とした上で、幼少期から米ハーバード大留学などを経て、理研の研究員となって論文を発表するまでの経緯を説明している。 論文について疑惑が深まる中、… この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 この記事は有料会員記事です。有料会
ＳＴＡＰ細胞、不正調査費に９千万円 研究費は５千万円：朝日新聞デジタル
ＳＴＡＰ細胞の論文作成をめぐり、理化学研究所がかけた研究費は約５３００万円だったのに対し、不正の調査費は約９１００万円かかっていたことが会計検査院の調べでわかった。 研究費は２０１３年度までの３年間に小保方晴子・元研究員が所属した二つの研究室の納品伝票などを集計した。内訳は研究資材の購入にかかる物件費約３５００万円、小保方氏や研究スタッフの人件費約１６００万円、学会への旅費約１３０万円だった。物件費のうち約１１００万円は研究室の内装工事費だった。 一方、不正の調査では１３、１４年度、調査委員会の設置などに約３６００万円を費やした。「ＳＴＡＰ現象」の検証に約１７００万円、弁護士への相談や職員のメンタルケアに約３８００万円かかったという。 不正調査費が上回ったことにつ… この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお
小保方氏「不合格前提で不公正」 博士号取り消しを批判：朝日新聞デジタル
早稲田大が小保方晴子氏の博士号の取り消しを決定したことを受け、小保方氏は２日、代理人の三木秀夫弁護士を通じて、「当初から不合格を前提とした手続きで、とても不公正なもの」とするコメントを発表した。三木弁護士によると、小保方氏は夏ごろに修正した論文を提出し、早稲田大から２日に取り消し決定の文書が届いたという。 早稲田大の判断について、小保方氏は「指導過程、審査過程の正当性・公平性について大きな疑問がある」と主張。修正論文を提出した後、指導教員とは１回のやり取りで不合格と判定されたと訴えている。 不合格の理由について、審査に当たった教員から「博士として認めることのできないのは一連の業界の反応を見ても自明なのではないか」と言われたといい、これに対し「学術的な理由とはかけ離れ、社会風潮を重視した結論が出されたことは明らか」と批判している。 三木弁護士によると、訴訟などは今後検討する。小保方氏は博士論
ＳＴＡＰ細胞「真実でないと立証」 英誌、騒動に区切り：朝日新聞デジタル
ＳＴＡＰ細胞論文を昨年掲載した英科学誌ネイチャーは、２４日付電子版でＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかについて詳しく分析した２論文を掲載した。これらの論文を「ＳＴＡＰ現象が真実ではないことをはっきりと立証した」と位置づけ、一連の騒動に区切りをつけた。 ネイチャーは「近年で最も議論を呼んだ科学の話題について再考する」としてＳＴＡＰ細胞の論評を掲載。同じ号に米中などの研究チームと、理化学研究所などのチームがそれぞれ論文を発表した。 米中などの研究チームは七つの研究室でそれぞれ計１３３回の再現実験をした結果、「ＳＴＡＰ細胞は再現できなかった」とした。理研のチームは残っていたＳＴＡＰ細胞に由来するとされた試料を分析し、「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞に由来する」と結論付けた。理研チームのデータは、昨年末に理研調査委員会がＳＴＡＰ細胞の存在を事実上否定した根拠になっていたが、改めて論文の形で示した。 ＳＴＡＰ細
ＳＴＡＰ細胞「再現できず」 米中などチームが論文発表：朝日新聞デジタル
昨年科学界を騒がせたＳＴＡＰ細胞論文をめぐり、米国や中国などの研究チームが「ＳＴＡＰ細胞は再現できなかった」とする論文をまとめた。七つのグループがそれぞれ再現に臨んだがいずれも成功せず、ＳＴＡＰ細胞の存在を改めて否定する結果となった。２４日付の英科学誌ネイチャー（電子版）に発表する。 米ハーバード大のグループは、ＳＴＡＰ細胞論文の共著者チャールズ・バカンティ教授の研究室で再現実験をした。公表された作製法に従いマウスの細胞を酸などで刺激したが、ＳＴＡＰ細胞の特徴を示すデータは得られなかったという。他のグループも様々な条件で試み、計１３３回の実験をしたが失敗に終わった。 ネット上に公表されたＳＴＡＰ細胞の遺伝子データについても別の細胞が混じったものと分析。ＳＴＡＰ細胞の作製法は「再現可能ではない」と結論づけた。 また、理化学研究所などの研究… この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きを
ＳＴＡＰ論文検証のＮスペ、ＢＰＯ審理へ 人権侵害巡り：朝日新聞デジタル
放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会は１９日、ＳＴＡＰ細胞の論文を検証したＮＨＫスペシャルについて、審理入りすると発表した。論文の筆頭著者で理化学研究所の研究員だった小保方晴子氏が７月に人権侵害などがあったと申し立てていた。 ＢＰＯによると、番組は昨年７月２７日に放送されたＮＨＫスペシャル「調査報告 ＳＴＡＰ細胞 不正の深層」。小保方氏は番組について、タイトルで「不正」と表現し、「（小保方氏が）ＥＳ細胞を『盗み』、それを混入させた細胞を用いて実験を行っていたと断定的なイメージの下で作られたもので、極めて大きな人権侵害があった」と主張している。 ＮＨＫはＢＰＯへの文書で、「不正」については、理研の調査報告書で認定されていると指摘。小保方氏についても「ＥＳ細胞を盗み出したなどと一切断定していない」などとした上で、番組は「人権を不当に侵害するものではない」と反論している。 小保方氏は
小保方さん弁護団がNHKに抗議文――代理人「本人はダメージを受けて動けない状態」 - 弁護士ドットコムニュース
「STAP細胞」の研究で不正があったと認定され、昨年12月に理化学研究所を退職した小保方晴子元研究員の弁護団が、NHKに対して「偏向に満ちた報道がなされた」と抗議する声明文を送ったことが4月6日、わかった。弁護団の三木秀夫弁護士が同日、内容証明郵便で発送したという。 声明文は、今年3月のNHKの報道を問題にしており、「事実を正確に報道しないことによって誤った印象を流布したものであり、許容できるものではない」と非難している。 また、理研にも同様の抗議文を送り、非公開のはずの調査委員会のヒアリング内容が報じられた点について「情報管理のあり方に対し強く抗議をする」と記している。 ●「事実を正確に報道しないことによって誤った印象を流布した」 抗議声明によると、小保方氏の弁護団が問題視しているのは、NHKが今年3月20日にテレビ等でおこなった報道と、3月24日にウェブサイト「NHK NEWS WEB
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
小保方「STAP細胞はありよりの・・・」
理研：小保方元研究員を事情聴取 ＥＳ細胞盗難告発で - 毎日新聞
小保方さん「早稲田大学の決定はとても不公正」博士号「取り消し」にコメント（全文） - 弁護士ドットコムニュース
早大：小保方氏の博士号取り消しへ 再提出論文で判断 - 毎日新聞
ＳＴＡＰ細胞：１３３回の再現実験ですべて作れず - 毎日新聞
小保方晴子氏：２本の論文掲載料約６０万円を理研に返還 - 毎日新聞