「月刊Windows Developerマガジン」（翔泳社 発行）の人気連載「降ればどしゃぶり」の筆者 だいだひろ氏 がITpro Developmentに登場。システム開発の現場で起こっている暗黒面に容赦なく光りをあて，教訓と改善のきっかけをもたらす！（と思う）。 第1回 真・開発プロセス 第2回 トラブル現場は娯楽がいっぱい 第3回 ユトリストの脅威 第4回 ITギョーカイ用語の意味 第5回 王様は裸だと言ったSEはその後？ 第6回 SIerのジレンマ 第7回 SEとして一年目に読んでもらいたい本 第8回 「Microsoftのバグ」との戦い

Smartyユーザーの皆さんは既にご存知の通り修正子が用意されており、変数を加 工して出力する事が出来ます。 {assign var="corporation" value="asial corporation"} {$corporation|capitalize} (上記のような既存の修正子が用途に合わない場合 || 必要とあらば) pulginsの 中にmodifierファイルを作成して好きなように変数を加工することができます。 これ以外にも暗黙的な修正子としてPHP関数を修正子として利用する事ができる のです。 以下に使用例を記述します。 {assign var="password" value="Secret Password"} {$password|md5} 勿論、md5をかけるmodifierファイルを作成していなくても動作します。 {assign var="corporat

Linuxで一連の処理を行う際には，シェル・スクリプトが役立ちます。シェル・スクリプトは，シェル上で同じような操作を続けるときや複雑な操作を行いたいときに，その操作手順をテキスト形式で記述しておき，任意に実行できるファイルです。定型的な処理を繰り返し実行するときに便利ですが，シェル・スクリプトを作成するには，記述のルールなどを知っておく必要があります。 日経LinuxのWebサイトでは，シェル・スクリプトの使い方について紹介した「シェル・スクリプト・リファレンス」を公開しています。シェル・スクリプトの基本的な知識から，変数の扱い方，繰り返しや条件分岐などの記述方法，シェル・スクリプトで便利に利用できるコマンドなどを紹介しています。 日経Linuxは2006年3月1日に，シェル・スクリプト・リファレンスをITproに公開しました。公開後1年が経過したのを契機に，過去1年間によく閲覧された項目

「Tech TIPS（旧Windows TIPS）」では、WindowsクライアントやWindows Serverを中心に、クラウドサービスやAndroidスマートフォン／タブレット、iPhone／iPad（iOS）、Office、スクリプトなどの「テクノロジ」をビジネスシーンで活用するためのテクニックや基礎知識を解説しています。

ドットインストール代表のライフハックブログ

IBM Developer is your one-stop location for getting hands-on training and learning in-demand skills on relevant technologies such as generative AI, data science, AI, and open source.

万全の対策を立てたつもりでも、セキュリティ上のトラブルを完全に防ぐのは難しい。事前に予防策を講じるだけでなく、万一発生したときに、被害の拡大を食い止め、ネットワークの停止を最小限に留める行動をとることが重要になる。このときどのように行動するかが、企業のネットワークを統括するCIOや情報部門のマネージャにとって真価が問われる正念場になる。 そこでストーリー仕立てで、事例別に取るべき行動を見ていく。最終的な目標は、予期せぬトラブルに備えてBCP（事業継続計画）を立案することだ。 主人公の小林さんは、日用品メーカー「いろは物産」の新米CIO。総務部長で最近CIO兼情報システム部長に任命されたばかりだ。小林CIOが情報システム部の山下課長と協力しながら、毎回違うトラブルに対応していく。その中で個別のトラブルにどう対応するかを学んでいき、最終的に体験を踏まえてBCPを立案するまでの過程を見ていこう。

XHTMLの制作でもっとも難しいのは「どの要素を使ってマークアップするか」という判断である。正解がひとつの場合もあれば、ふたつ以上の場合もある。人間の判断に負う部分も大きいので、あるマークアップを適切に感じる人もいれば感じない人もいる。シチュエーションごとの一般的なマークアップ例を見ていこう。 2つの判断レベル: 構文適合性と目的適合性 マークアップの適切さを判断するレベルとしては、構文適合性（validity）と目的適合性（relevance）の2つがある。前者は「要素・属性・属性値の書式が構文的に正しいかどうか」、後者は「要素・属性・属性値の使い方が本来の意味や仕様で示されている方法に合っているかどうか」が問題となる。 まず認識しなければならないのは、構文適合性はバリデータ（ソース検証ツール）などのマシンでチェックできても、少なくとも現在の技術レベルでは目的適合性はチェックできないこと

前報で述べた通り，マイクロソフトのWindows Vistaでは，文字コードにUnicodeを使いながら，Unicodeとは異なる文字コード規格のJIS X 0213をサポートする，という方式を取っている。というのも，Windows 98日本語版以降ずっとサポートしてきたCP932（本名はWindows Codepage 932，いわゆるMS 漢字コード）やJIS X 0212を捨てるわけにはいかないので，CP932もJIS X 0212もJIS X 0213もみんなまとめてUnicodeで扱う，というやり方を取らざるをえないのである。 前報では，JIS X 0213の第一水準～第三水準漢字7614字について，Vistaで新たに採用された日本語フォントセットであるメイリオとXP以前のMSゴシックを見比べ，7614字のうち325字*が，VistaとXP以前との間で文字化けする（ここでは本来表

11月30日に企業向けには出荷が始まったWindows Vista。そのVistaで，“文字化け”が起こるらしい。文字化けといっても，Webアクセス中にたまに見かける全く読めない文字の羅列になることはほとんどなく，その多くは似た文字が表示される程度である。ここでは，本来表示されるべき文字の形が少し違ったものが表示されるケースも“文字化け”として扱う。 Microsoftは，Windows 98日本語版の発売以来，Windows 2000，Windows Me，Windows XPまでCP932（本名はWindows Codepage 932，いわゆるMS漢字コード）とJIS X 0212をサポートしてきたが，最新のWindows VistaではJIS X 0213に乗り換えた。いや，乗り換えたというのは，ちょっと語弊がある。CP932とJIS X 0212に加えて，JIS X 0213もサ

JIS C 6226が最初に制定されたのは1978年。6802字を収録した漢字コードとして制定され，規格票の例示字体は写研の石井明朝体で印刷された。ところがJIS C 6226は，1983年に改正された際，漢字300字の字体を変更した。この改正で「同じ文字コードでも違う字が表示されてしまう」という現象が頻繁に起こった。いわゆる「83JIS改正の悪夢」だ。 さらにJIS C 6226は，1987年にJIS X 0208という名前に変わっているが，このときには規格そのものの変更は一切おこなわれていない。次の1990年の改正では，規格票例示字体を平成明朝体に変えたので，1983年版とは微妙に字体が変わってしまった。これに懲りて，1997年の改正では，規格票例示字体は一切いじることなく，字数も全く変更せず，あくまで規格そのものの明確化につとめた。 一方，1990年にはJIS X 0212（補助漢字

ネットワークを管理・運用するにあたってコマンド・ツールは欠かせません。アイコンやメニューを使いマウスで簡単に操作するグラフィカルなユーザー・インタフェース（GUI）が広がるに従って，ネットワークの管理や運用もGUIでできるようになってきています。しかし，コマンドを使った管理・運用が便利な場面も，まだまだ多いものです。コマンドでなければ実行できない細かい操作が残っているほか，月に一度や週に一度といった定期的に実行したい場合や，複数の処理をまとめて実行したい場合などに，コマンドを活用すると便利です。 そこで，ネットワーク管理者が覚えておくと便利なコマンドのリファレンスを，順に紹介していきます。Windowsパソコンで使えるコマンドからはじめ，続いてLinuxで使えるコマンドについても紹介しています。ぜひご活用下さい。 ■筆者 高橋 基信（たかはし もとのぶ）さん NTTデータ　基盤システム事業

Windows 95　× Windows 98　× Windows Me　× Windows NT 4.0　× Windows 2000　○ Windows XP　△ Windows Server 2003　○ ※dcdiagはWindows 2000/Windows Server 2003のサポート・ツールに含まれているコマンド。インストールCD-ROMに収録されているほかに，Webサイトから入手できる（Windows 2000 Server(SP4)向け，Windows Server 2003(SP1)向け）。なお，Windows 2000 Professionalのサポート・ツールにも含まれているが，dcdiagで診断する対象はドメイン・コントローラであるため，Windows 2000 Professionalを実行しているコンピュータ自身を診断することはできない。また，dcdiag