2018年の本 - Valdegamas侯日録
一年越しの更新となった。はてなダイアリーの終了が告知されたこともあり、恐らくこれがはてなダイアリーへの最後の投稿になると思われる。今年は昨年より状況が悪く、完読ではなくつまみ読み程度で終わった本が多かった（読書メーターの更新も滞っている）。とはいえ、今年刊行の本を中心に、いくつか印象に残った本を整理したい。 ■国際政治 政治学の範疇に入る本自体がそれほど読めず、どちらかといえば国際政治・日本政治に区分されるような本に偏った読書をする一年であった。ここでは広く国際政治にまとめられる本を取り上げたい。印象に残ったのは、西平等『法と力』、田所昌幸『越境の国際政治』、小川浩之・板橋拓己・青野利彦『国際政治史』、モーリス・ヴァイス『戦後国際関係史』の四冊だった。 西平等『法と力―戦間期国際秩序思想の系譜』（名古屋大学出版会） 20世紀に国際政治学は、どのようなロジックから生まれたのか？それは国際政治
大学の教務課の態度はなぜ悪いのか？—マイケル・リプスキー著，田尾雅夫訳『行政サービスのディレンマ—ストリート・レベルの官僚制』（木鐸社）を読んで― - 松宮慎治の憂鬱
標記の本を読了した。 この本を読もうと思ったのは，直接的には以前二宮先生（茨城大学）のブログを拝見したことによる。 現在非公開になっているので拝見できないのだが，内容としては，大体次のようなものであった*1。 ・大学の教務課や学生課の対応が問題になることがある ・しかし，この問題はどこの大学でも聞かれるので，個別の事象ではなくシステムとして捕捉する必要がある ・このとき，リプスキーの「ストリート・レベルの官僚制」概念が援用できる ・「ストリート・レベルの官僚」は，基本的に資源が制限されている一方，裁量は大きい状況にある ・この場合，対応にはどうしても揺れが生じるが，これをなくすには窓口業務を定型的なものに限定するしかない ・そうしたときに，きわめて杓子定規な幅のない対応となるわけだが，それはそれで問題ではないのか 言うまでもなく，ツイッターなどで「教務 態度」とエゴサーチすれば，この手のこ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
