デザインパターンを読み解く
ポリモーフィズム（サブクラスによる切り替え、抽象化） ここに分類されるのは、オブジェクト指向の第３原則、ポリモーフィズムを使用したパターンです。ポリモーフィズムを使用すると、動的に使用するクラスを切り替えることができます。＜参照＞ 他に分類されているものでも、ポリモーフィズムが重要な位置を占めているものもありますが、ここではそれしか使われていないものを扱います。 ただデザインパターン全体を通して強調されているのは、インターフェースでプログラミングするということです。実装への依存をなくし、そうすることによって設計の骨組みを明らかにするのです。 Template 次のようなメソッドがあった場合に、処理Bのところを条件によって変えたい場合があるとします。 class Hogehoge { void doit() { ... 処理A ... ... 処理B ... ... 処理C ... } }
Haskellでオブジェクト指向を再発明する - モナドとわたしとコモナド
状態管理のモデル案: spawn/killモデルの実装を作ってみた。 worldsパッケージがそれだ(露骨な名前だが赦してほしい)。前の記事と違う点は、Worldがモナド変換子として実装されている点だけである。 worlds-exampleは画面内のキャラクターを方向キーで操作する例。メインのプログラムは以下のようになっている: import Include import Types import qualified Entity.Player as Player import Assets main = runGameDefault $ runWorldT $ do player <- spawn $ Player.new (V2 240 240) forever $ do whenM (lift $ keyPress KeyLeft) $ player .! Player.Move L
「オブジェクト指向プログラミング」と「関数型プログラミング」のたった一つのシンプルな違い - Qiita
はじめに 関数型プログラミングとオブジェクト指向の抜き差しならない関係について整理して考えるという記事がkenokabeさんという方が挙げていて、拙著の 新人プログラマに知っておいてもらいたい人類がオブジェクト指向を手に入れるまでの軌跡について言及があったので、補考として挙げておく。 暗黙的状態と明示的状態 これまで、関数を「わかりやすくきれいに書く方法」とオブジェクト指向が「どのようにして生まれてきたか」について話してきた。 新人プログラマに知ってもらいたいメソッドを読みやすく維持するいくつかの原則 新人プログラマに知っておいてもらいたい人類がオブジェクト指向を手に入れるまでの軌跡 一見、それぞれ関係ないように思うかもしれないが、実は大きなテーマでつながっている。 『それは「状態」をどのように取り扱い単純化するか。』ということだ。そして、これがいわゆる関数型プログラミングとオブジェクト指
オブジェクト指向だけじゃない開発宣言 - uehaj's blog
Manifesto for Not Only Object-Oriented Development、オブジェクト指向だけじゃない開発宣言、というのが出てましたのでごにょと訳してみました*1。 オブジェクト指向だけじゃない開発宣言 私たちは、ソフトウェア開発の実践 あるいは実践を手助けをする活動を通じて、 よりよい開発方法を見つけだそうとしている。 この活動を通して、私たちは以下の価値に至った。 クラスよりも、関数と型を、 可変性よりも、純粋性を、 継承よりも、コンポジションを、 メソッドディスパッチよりも、高階関数を、 nullよりも、Optionを、 価値とする。すなわち、左記のことがらに価値があることを認めながらも(但しnullは除くが)、私たちは右記のことがらにより価値をおく。 内容は、「今どきのオブジェクト指向開発宣言」と名乗ってもあんまり違和感ないっす。 ただし、null、おめ
2011年に読んだ論文紹介 または私は如何にして心配するのを止めて静的に型付けされたオブジェクト指向言語を愛するようになったか
2011年に読んだ論文紹介 または私は如何にして心配するのを止めて静的に型付けされたオブジェクト指向言語を愛するようになったか 書いた人: ると 書いた日: 2011年12月18日 今年読んだ面白CS論文紹介カレンダーの5日目の記事です。 もくじ Sound polymorphic type inference for objects または私は如何にして心配するのを止めて静的に型付けされたオブジェクト指向言語を愛するようになったか Covariance and Contravariance: Conflict without a Cause 共変と反変: 理由無き対立 What is Object-Oriented Programming? バック・トゥ・ザ・オブジェクト・オリエンテッド・プログラミング Sound polymorphic type inference for objec
プロトタイプベース・オブジェクト指向
prototype-based object oriented 。 オブジェクトがスロット（クラスのインスタンスならインスタンス変数やメソッドに相当）の追加をクラスに依存せずに自由にできることを前提としたオブジェクト指向。あるいはそうしたオブジェクトを用いたプログラミングや、それをサポートする機構。 「インスタンスベース」、「オブジェクトベース」とも。 これらへの言い換えは「プロトタイプベース」という言葉が持つ限定的なニュアンスを払拭するのにおおいに役立つ。しかし同時に、前者の「インスタンスベース」において特に、“プロトタイプベースにはクラスがない”あるいは“プロトタイプベースはクラスベースの対極にある（あるいはアンチテーゼである）”といったような教科書的記述に惑わされている人をひどく混乱させるらしく、極端な拒絶反応を示す人もいるので注意。また、後者においては、オブジェクトオリエンテッド＝
いまさら聞けない「オブジェクト指向設計の3つのコツ」～オブジェクト指向設計問題解説 #objectoriented - CodeIQ Blog
CodeIQ中の人、millionsmileです。 いろいろ経歴を積むと、「いまさら聞けない」ことが増えてきます。「オブジェクト指向」というのもそんないまさら聞けないものの一つでしょうか。 そんなわけで、いまさら聞けないことをイマサラ問題として出題してみました。 問題は、日本のITエンジニアの父と言いたくなるくらい温かみのあるフィードバックをしてくれることで好評な有限会社システム設計の増田亨さんからの出題です。オブジェクト指向設計について2問出題していただきました。総計65名もの方に挑戦いただきました！ 問題の解説記事は、オブジェクト指向設計の3つのコツを中心に説明してくれていますので、読みやすいですし、頭にすっと入ってきます。 ではでは、増田亨さんによる解説記事をお楽しみください。 https://codeiq.jp/ace/toru_masuda/ ◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
オブジェクト指向について語った時に使ったメモ
今日、オブジェクト指向について1時間ほど語りました。整理するため自分用に書いたメモを公開します。大まかな構成はメモどおりに話しましたが、メモに書いていないこともたくさん話していますし、書いていても話さなかったこともあります。 前提として自分自身のオブジェクト指向へのスタンスを書いておきます。 自分のプログラマとしてのキャリアとオブジェクト指向の隆盛の重なりを考えると客観的に見て自分はオブジェクト指向世代のプログラマなんだと思います。一方で、世間で過剰にもてはやされる技術には反発してきました。オブジェクト指向も例外ではありません。オブジェクト指向を否定はしませんが、金科玉条のように扱う人の前では、オブジェクト指向なんて技法のひとつに過ぎないと、冷たく突き放してきました。 ただここ数年、かつてに比べてオブジェクト指向の威光は下がっている気がします。関数型プログラミング支持者から、オブジェクト指
バカ向け言語 Scala - だらだらしてたいなぁ
なぜScalaがバカ向けなのか。 ぼくの経験を元に、バカ向け言語と非バカ向け言語を比較しながら見て行きましょう 非バカ向け言語 C プログラマーとして最初に携わったのがC言語です。 それは以下のようなものでした。 何十ものファイルにまたがるグローバル変数 緻密な制御が必要であるにも関わらず、無秩序に取得/開放が行われているメモリー管理 このような複雑な構造を、ぼくのようなポケコン並の処理能力しか持たないバカに把握可能でしょうか。もちろん不可能です そこで、次のようなコーディングを心がけました。 グローバル変数を使わず、関数に引数を定義して渡す メモリーの取得/解放を同一ファイル内に限定する これで、メモリーや変数参照の影響範囲を限定し、ぼくのようなバカでも理解できるようになります。 ですが、わざわざそんな事をやらなくても全てを理解できるエリート様達は、 「なぜ引数で渡すんだ。グローバル変数
まとめ本 - Strategic Choice
まとめ記事を書いた本の一覧です。まとめ記事の内容も、簡単に説明しています。一覧出典本まとめ記事オブジェクト指向設計原則パッケージ設計の原則オブジェクト指向を効果的に活用するための、クラス設計の原則についてまとめています。（SOLID原則） また、クラスレベルだけでなく、パッケージレベルの原則についてもまとめています。GRASPパターンオブジェクト指向設計の基本は「適切なクラスに適切な責任を割り当てること」です。この指針である「GRASP」についてまとめています。構造化プログラミング構造化プログラミングのエッセンスについてまとめています。 パラダイムが異なっても（＝オブジェクト指向でも）通用する・適用できる考え方です。 GoFのデザインパターンGoFのデザインパターンを全てまとめています。 各パターンのまとめ後、「なんでこんなことするのか？」「こうするとどういう効果がうまれるのか」を考察して
オブジェクト指向プログラミングの教え方？ | システム設計日記
技術者仲間で話していたら、4月入社の新人に、オブジェクト指向プログラミングをどうやって教えたらよいか？、という話になった。 想定している言語は Java。 ■動物・犬・猫モデルの説明から ■基本用語の説明から：「カプセル化とは」「継承とは」．．． ■サンプルコードから： System.out.println( "hello world" ) ．．． どのパターンでもうまくいかなかったので、今度の新人研修では何か工夫したいね、という話。 結論から言うと「これだ」というアイデアがでたわけではないが、話の内容は、いろいろ興味深かったのでメモ書き。 Java はオブジェクト指向の言語なの？ Java は、ある意味 C言語の仲間。ある側面はほとんど同じ言語。 ・int, long （プリミティブなデータ型） ・配列操作 ・if/for/return ここだけ見れば、C言語のまま。つまり命令型、手続き
ObjectClub - ソフトウェア原則[5] - パッケージ分割
先日、ある人から次のような質問を受けた。 クラスが多くなったので、パッケージ分割をしたい。 パッケージ分割をする時の、指針を教えて欲しい。 話を聞いてみると、1つパッケージが大きくなってしまい管理が煩雑になって しまったため、今更ながら一旦整理をする決心がついたという。いわばパッケ ージ分割のリファクタリングを行おうというわけだ。 さて、ここで読者の皆さんに問題である。パッケージ分割の「観点」(指針) をできるだけ多く出してみてほしい。あなたなら、どんな観点で分割するだろ うか？可能なら数分時間を取って、自分の観点をできるだけたくさん書き出し てから次に読み進めて欲しい。 * * * 以下が、私が現時点で持っている観点である。1つ1つ説明しながら見ていく。 解説には、設計原則との関わりについて考察を加え、さらに、私が感じている ことを書いてみた。 (1) 名前 クラス
オブジェクト指向設計入門 品質を追及する設計
2006.4.28 2 � � � � 1. 2. 3. 4. 5. 6. 4 � � � � � � � � � � � � � � 5 � � � � � � � � � 6 � � � � � � 7 � � � � � � 8 � � � � � � � � � � 9 � � � � � � � � � � � � � � � 10 � � � � � � � � � � � � � � � 11 � � � � � � � – – � � � � 12 � � � � � � � � � � � 13 � � � � � API � � � � � 14 � � � � � � � � � � 15 � � � � � � � � 16 � � � � � � � � � 17 � � � � � � � � � � � 18 � � � � � � � � 19 � � �
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
オブジェクト指向の皮をかぶった関数型プログラミング言語 Haxe
スケーラブルで関数型でオブジェクト指向なScala入門
実践的オブジェクト指向分析・設計と実装（公開講座）| マネジメント研修・IT研修のラーニング・ツリー
http://chikura.fprog.com/index.php?UID=1092711462