安倍政権の倒閣を企てた官僚たちの二重クーデター 今月29日に迎える参議院選挙は、非常に自民党に厳しい状況だ。どの新聞、テレビを見ても、民主党の有利を伝えている。なぜこんなにも自民党が厳しい状態になっているのか。そこには、新聞やテレビがなぜか全く指摘しない問題が隠されている。 小泉前首相もできなかった公務員改革 かつて小泉内閣が郵政民営化の選挙で大勝した時、僕は小泉前首相に「大勝したのだから公務員制度改革をやればいいじゃないか」と言った。しかし、彼は「冗談じゃない」と即答した。 橋本龍太郎元首相も公務員制度改革に取り組んだ。当時はこれを行政改革と呼んでいたが、公務員の数と給料を減らし、官房長が握っている天下りの権限を奪うことを狙ったものだった。これに全省庁が協力すると言って官僚が集まったが、それは実は全く逆で、いかにこの改革を骨抜きにするかということに知恵が絞られた。 “何とか審議
「誰かが言わないと変わらないと思ってるから。それで変わるなら、どう言われてもいいです」――モバイル業界の変革者はこう言って少し寂しそうに笑う。 6月26日に総務省のモバイルビジネス研究会が発表した報告書案は、業界に大きな衝撃を与えた。既存の携帯電話事業者を中心とした垂直統合型のビジネスモデルから、ユーザーが通信事業者や端末、サービスをそれぞれ選べる水平分業型のモデルへと移行させようというのだ。 このモバイルビジネス研究会を指揮した総務省 総合通信基盤局 電気通信事業部 事業政策課長の谷脇康彦氏は、長年情報通信政策に携わり、モバイル業界のオープン化を推進してきた人物だ。今回の報告書案に対する業界からの反発の声も、当然谷脇氏の耳には入っている。 しかし研究会の狙いは既存のビジネスを壊すところにあるわけではない。ユーザーに選択肢を与え、競争を促すことでモバイル市場の活性化と拡大を図る点にある。
「あるある」捏造、毎日の「ネット君臨」、「柳沢発言」報道…。 近頃、マスメディアの権威・品質の瓦解が著しい。 日本が社会経済システムとして、もう一歩成長するにはメディアの自由化(=情報流通の自由化)が必要不可欠だが、新聞族のドン・中川秀直氏が自民党の幹事長に収まっていることもあって、その日はまだ先だろうと思っていた。 …が、最近は案外近いような気もしてきた。 というのは、ブログや2ちゃんねるなどのCGMメディアをみてみると、あまりにも既存マスメディア側の「空気の読めなさ」っぷりが目立ちすぎてしまっているからだ。 もちろん、特定のマスメディア(例えば朝日新聞やTBSなど)の論調を企業単位で攻撃する批判は前々からあったが、最近はそれだけではなく、マスメディアの構造的な欠陥が広く認知され議論されるようになっている。新聞で言えば再販制度(wikipedia)や特殊指定(wikipedia
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く