「YouTubeは世界共通語」――角川会長の考える“次の著作権”
YouTubeが火付け役となり、米国でもDVDがヒットした「涼宮ハルヒの憂鬱」、「ニコニコ動画」で人気を集め、台湾や韓国にも人気が広がっている「らき☆すた」――それぞれ、角川グループが手がけてきた作品だ。 「YouTubeは今や、世界の映像の共通言語」――「電撃」ブランドを擁するメディアワークスの設立者で、角川グループホールディングスの角川歴彦会長は言う。「YouTubeには確かに、角川の作品を含め、著作権をクリアしていない動画がたくさん上がっている。日本の権利者はすぐに訴えてやめさせようとするが、日本の起業マインドを萎縮させるだけ。日本の競争力強化にもつながらない」 角川会長は新技術や著作権に明るく、文化庁文化審議会著作権分科会の委員も務める。12月6日、早稲田大学知的財産本部が主催した「知的財産セミナー」で「“著作権” 実効性確立への熱い思い －ネット社会のデジタルコンテンツ－」と題し
ブログ版: これは盗作とちゃうんかいっ：とりあえず終了篇
唐沢俊一『新・ＵＦＯ入門』ブログ記事盗用事件について。 ウチのいちばん近所の書店には、長らく『新・ＵＦＯ入門』が一冊だけ置いてあったのですが、本日行ってみると二冊に増えている。もしや、と思って手に取ってみますと、やっぱそうだった。2007年10月10日発行の第二刷でした。 こんなふうにこっそり刊行されているとはね。最近はもう唐沢氏のサイトはのぞいてないのですが、書いてありました？ 第二刷では、133ページから140ページにかけて、以下の修正がなされています。 （１）平野威馬雄『空飛ぶ円盤のすべて』に収録されていた山川惣治手記の要約部分を改稿。 （２）山川惣治『太陽の子サンナイン』のストーリー要約部分を改稿。 （３）漫棚通信への謝罪を追加。 これでやっと、唐沢俊一氏がわたしの権利を侵害し続けている状態が終了したことになります。社会的にはオシマイ、残るはわたしの気持ちの問題だけ、なんでしょう。
国会審議のネット中継が浮き彫りにした、フェアユースをめぐる矛盾
日本ではサーチエンジンのキャッシュは違法であると言われている。内閣府知的財産戦略本部の人と話をしたところ、「サーチエンジンのキャッシュは諸外国ではフェアユースとして認められているが、日本では違法となりキャッシュは外国に置く必要がある」との認識を示していた。 しかし、ネットの掲示板やブログでは、グーグルやヤフーの日本法人が運営するサーチエンジンのキャッシュを海外に置いても日本の著作権法が適用されることが指摘されている。刑法施行法27条に「著作権法 ニ掲ケタル罪」は「刑法第三条ノ例ニ従フ」とあり、刑法3条には「この法律は、日本国外において次に掲げる罪を犯した日本国民に適用する」とあるからだ。なお、グーグルやヤフーの日本法人も「日本国民」であり、それぞれgoogle.co.jp、yahoo.co.jpの管理責任者であるため、「日本国外において」であれグーグルやヤフーのキャッシュ行為には、日本の著
これは盗作とちゃうんかいっ・決裂篇 - 漫棚通信ブログ版
この文章は以下の記事の続きです。 ●これは盗作とちゃうんかいっ ●続・これは盗作とちゃうんかいっ ●新・これは盗作とちゃうんかいっ ●これは盗作とちゃうんかいっ・途中経過 ●これは盗作とちゃうんかいっ・途中経過２ ●これは盗作とちゃうんかいっ・だらだら篇 ●これは盗作とちゃうんかいっ・無断引用篇 ●これは盗作とちゃうんかいっ・これは困った篇 お騒がせしております。 『新・ＵＦＯ入門』ブログ記事盗用事件に関する、わたしと唐沢俊一氏および幻冬舎との交渉は、決裂いたしました。 もう少しで合意できそうな気もしていたのですが、甘かった。最後の最後になって、唐沢俊一氏と幻冬舎は、これまで互いに同意できていた重要項目をチャラにする要求をしてきました。 ◆ わたしの最初の意図とは違いましたが、二か月にわたる交渉の結果、ほぼ同意できていた主要な部分は以下のとおりです。 （１）『新・ＵＦＯ入門』の幻冬舎社内在
唐沢俊一ホームページ :: ニュース :: 新刊 :: 5月30日投稿
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4344980352/karasawashyun-22 ＵＦＯの本です。 と学会に属していながら、こういうド真ん中直球の本はあまり 書いてませんでした。 当然のことで、と学会にはソッチ方面のプロパーのような方々が 多数いらっしゃるので、私なんぞがいまさら、という感じだった わけです。 ただ、と学会の本というのは、どうしてもツッコミ専科になりがち です。ＵＦＯを見た、という人に、そんなわけないだろう、と 異を唱えるという。 確かに、ＵＦＯを見たという人の話には、ソンナワケネーダロー的 なものが多い、というかそればっかという感じがあるのですが、 しかし、最近、ちょっと考えることありまして。 「ひょっとして、ＵＦＯ問題というのは、その人が見ちゃったもの、 ではなく、そんなものを見ちゃった人、の方が主体だったのでは？
SPOTLIGHT
レンタルサーバー業者は何社か渡り歩いてきたのですが、料金とサービス内容、パフォーマンスでエックスサーバーは優れており、気に入っておりました。しかし、数日前から500 Internal Server Errorが頻発するようになってしまいました。 共用サーバーなので、CGIやPHPの起動数が多くなってサーバーへの負荷が高くなりすぎると、このエラーを表示させてアクセスを拒否してしまうんですね。これまで快適だったので少し残念。 そこで、WordPressにする前に使用していたMovable Typeのサイトを見直してみました。記事がうまくWordPressに移行できなかったので、過去ログはそのままにしていたのです。ダイナミックパブリッシング設定が残っていたので、全てスタティック生成に変更して再構築しました。これで、かなり500 Internal Server Errorの頻度は下がったと思い
ニュースを斬る 誰のためのデジタル放送か？（後編） 「著作権保護」は既得権益を守るための便利な口実 [1/2](日経ビジネスオンライン) - goo ニ
ニュースを斬る 誰のためのデジタル放送か？（後編） 「著作権保護」は既得権益を守るための便利な口実 [1/2] 2007年4月25日（水）09:00 言うまでもなく、著作権保護はデジタル放送時代の重要な課題だ。しかし、実際には既得権益を守り、新規参入を阻むための“便利な口実”になっているのではないか──。NHK出身で放送業界に詳しい池田信夫氏は、そこに甘えの体質があると指摘する。（聞き手は、日経ビジネス オンライン副編集長＝水野 博泰） 池田信夫氏 （前編へ） NBO ただ、放送映像の著作権を保護しなければならないという放送局や著作権者の主張はもっともだと思うのですが…。アナログでコピーすると映像品質が劣化しますが、デジタルでは高品質のまま複製できてしまいますから。 池田 著作権の保護と言いますが、注意深く見てください。著作権を守れって声高に叫んでいるのは著作者やクリエーターではなく、真ん
hxxk.jp - はてなブックマークによる記事本文の掲載についての考察
はてなブックマークについて触れようと思っていたけれど はてなメールマガジン『週刊はてな』 - はてなブックマークベータ版登場！フォトライフにキーワード機能を追加 つい先日にベータ版のサービスが開始されたはてなブックマークですが、昨日の時点でいくつか指摘したい部分がありました。 しかし、昨日は記事にする時間がなかったので放っておいたら、他の方からの指摘を受けて改善されたようです。 コメント群が縮図となっている はてなブックマーク - 「はてなブックマーク」でさらば、クソブログ :: TextOcean 現在は内容の冒頭が概要として掲載されていますが、 2 月 13 日の午前に私が見た時は全文が転載されていました。 それに対し、転載された側の方がはてなブックマーク日記 - 2005-02-12 のコメント欄にて不満を唱えています。 以下に関係のあるコメントのみを抜粋して引用します。 # tex
TechCrunch Japanese アーカイブ » Viacom、Googleに核攻撃を仕掛ける
There are many founder-focused events but are they actually helpful or just a distraction? Founders need to strike a balance.
ブログ著作権ガイド ［Blog Copyright Guide］
こちらのブログには認証がかかっています。 ユーザー名 パスワード Powered by Seesaa
【著作権について】：サイトポリシー：読売新聞
見出し、記事、写真の無断転載を禁じます Copyright (C) The Yomiuri Shimbun. 「ヨミウリ・オンライン」の偽サイトにご注意ください
著作権について：朝日新聞デジタル
朝日新聞社や朝日新聞出版の著作物（朝日新聞デジタル等のウェブサイトや朝日新聞、雑誌、書籍等の出版物に掲載された記事・写真・イラスト・動画など）の転載・利用をご希望の方は、「記事や写真を転載・利用する場合のご案内」（https://www.asahi.com/shimbun/chizai/）ページの案内に従い申請してください。 許諾させていただく場合でも、原則として使用料を申し受けております。 私的使用のための複製 私的使用は、著作権法で「個人的に、または家庭内その他これに準ずる限られた範囲内で使用すること」と定義されています。私的使用を目的とする複製は、使用する人が自ら行う必要があります。記事、写真などのデータをダウンロードしたり、蓄積したりすることも、法的には「複製」に当たります。営利を目的としない場合でも、上に挙げた範囲を超えてダウンロードしたり蓄積したりすれば、私的使用とは言えません
ネット環境下の著作権と公正利用(フエア・ユース) - JPNIC
目次 1 はじめに 2 著作権はなぜ存在するか －歴史的視点からみた著作権法の目的 出版特許制度 －独占確保と言論統制(暗黒面) 最初の近代的著作権法(英国アン女王法) －学術の奨励(インセンティブ論) 英国出版社の紛争 －自然権論の興隆とその敗訴 米合衆国憲法の著作権条項 －インセンティブ論 ヨーロッパの状況 －自然権論が強い？ 日本その他の世界 －貿易問題とリンク－著作権の南北問題 3 著作権法が前提としていた流通構造 4 ネットワーク環境での流通構造 5 ネットワーク環境下での著作権の問題点 著作権の内容・種類に関して 著作物に関して 著作者に関して 利用に関して 6 著作権強化の動き 権利の内容・種類 →強化の方向ほぼ定着 著作物? →強化の方向で議論 著作者 →まだ明確な動きはない 7 フェアユースとは何か 米国などでの概念 理論的
日経BP ネットビジネスTODAY > ネット法律相談所 Q．ブログを公開する際に「引用」などは法的制限を受けるのですか？
第１問： 個人のBlog（ブログ）サイトが活況を呈しています。blog（ブログ）について「引用」などは法的な制限を受けるのでしょうか。また著作権法上その他で注意しなければならない点はどんな点でしょうか。 A.： 改変などに注意すればかなりの引用が認められる そもそも、ブログ(blog)とは、Web上のlogに書き込まれた文字、画像情報の集合体であり、このブログ自体の形式も様々である。個人が独自に設定しているブログは、個人のホームページをいわば進化させたもので、掲示板に書き込む感覚で記事をポストすると、書き込みが更新されて、個人の情報が瞬く間にネット上に発信されていくシステムである。無料や有料のブログソフトのお陰で、個人版放送局が出来上がるというシステムである。 また、gooやexcite、さらには最近話題のlivedoorのブログサービスのように、各社の提供するブログホスティングサービ
日経BP ネットビジネスTODAY > ネット法律相談所 Ｑ.ニュース記事の「見出し」の転載は著作権侵害になるか？
第3問： ウェブサイト上で公開されているニュース記事を転載した場合に著作権侵害となりますか？また、ニュース記事の「見出し」だけを転載した場合はどういう扱いになりますか？ A.: 「見出し」だけの転載ならば著作権侵害には該当しない 本コラムの第1回で、ブログの引用の可否について述べましたが、報道記事などを公開しているウェブサイト（Yahoo! JAPAN、 MSN、 Nikkei NETなど）から、記事をコピーすることや、その「見出し」のみを転載することなどが著作権侵害にならないかという点についても争いがあります。 インターネット上で公表されている報道記事については、著作権が放棄されているという誤解をされている方もいるかもしれませんが、報道記事のホームページには、ほとんどといっていいくらい無断転載を禁ずる旨の注意書きが付されています。また、報道記事の無断転載や無断翻案については、過去の多
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
これが真実！ iPod vs. JASRAC 著作権料2.5億円不払い騒動-家を建てよう
メディアの節穴 これ、「引用」じゃないんですか…あれ？
LA Times vs. Free Republic
http://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/index.html
http://www.pressnet.or.jp/info/kenk19971100.htm